Re: [討論] 黃捷當市長,韓國瑜也會跟著升級嗎
※ 引述《xy1904312 (NatsuNoHaya)》之銘言:
: 黃捷議員,韓國瑜市長
: 黃捷立委,韓國瑜院長
: 這兩個人根本如影隨形
: 而且韓的職位都比黃高
: 這樣黃的第三個工作,韓會跟著升級嗎
: 推 siegfred: 韓國瑜總統呀 1.164.243.4 12/26 01:09
如果真的是黃捷當副總統、韓國瑜成總統,這畫面美到無法想像呢...
但縱然有再多的巧合,無可否認的事實是
在二零二零年的選舉中,韓國瑜早已經被民意所唾棄,且當時連市長職也不保,這明顯吐露出民意所不許的情況
而目前他是立法院院長,因此自然也會產生「帶職參選」的疑慮(這也是導致罷免成立之主要因素)
如果不積極消除,未來人民將同樣予以拒絕。
(至於黃捷本身,在此不多加評論)
現在不專心搞好事,印象永遠不會轉正面
更何況,立法院長是其中一個要頻繁接待外國貴賓的職位
如果是一位正常人,老早不該對有政界有過多的幻想,否則形同是「欺負」選民,民調不僅會處下風,拒絕正視更將把自己推向無底洞,自此翻不了身。
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.150 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
黃捷自己就是帶職參選
→
:(
推
太早
→
韓國瑜不是民意選上的,他就不分區,只
→
要總統一當選,他的立法院長自然就無
→
效,不過立委與總統同一時間選,沒這問
→
題
推
院長代職參選,等於沒有院長,這不是好事
75
[討論]可以接受"韓國瑜"當立法院院長嗎?韓國瑜即將到手的立法院院長寶座, 看起來比藍白綠三位總統候選人都還穩! 但是立法院院長不是人民直接選的... 如果直接投票決定,韓很可能選不上.... 所以好奇實際民意是怎樣,35
[討論] 民進黨若被政院覆議,韓還是會投以韓國瑜現在的態度 今天若是民進黨提案被立法院藍綠白聯合通過 行政院又有爭議提出覆議,站在立法院的立場 肯定也會投票支持立院提案啊! 所以黃捷的邏輯真的很奇怪?20
[討論] 為什麼柯粉這麼痛恨黃捷?我看稍早的新聞民進黨確定將提名黃捷參選高雄選區的立委,該則新聞被轉傳到八卦板還 有政黑板後,不少柯粉都在狂酸、狂嘴黃捷 如果說柯粉只是討厭民進黨的話也不合邏輯,因為黃捷是幾個月前才剛加入民進黨的,早 在黃捷加入民進黨之前、柯粉就很痛恨黃捷了 是因為黃捷之前在高雄市議會翻韓國瑜白眼,讓選民從那刻起才認知到韓國瑜真的是草包7
Re: [新聞] 影/被批是「落跑議員」 黃捷:請用同樣你去罷免她的議員現職啊! 一句話,你有沒有信心? 你大概搞不懂韓國瑜為什麼帶職選總統, 嚴重惹火高雄人把他給罷免吧! 帶職參選本來就沒有什麼絕對的對錯問題,7
[討論] 黃捷怎麼看2019年的黃捷?捷發言人徐尚賢引述黃捷在2019/5/25說法,「韓市長要問鼎總統大位,這是個人選擇自由,但身為市長,如果已經無心在高雄,也覺得身為國民黨民調最高的候選人,總統大位已經唾手可得,那請韓國瑜先生請辭高雄市長,專心他的總統大路!」 改成下面這樣好像也可以吧 「黃捷議員要問鼎立委職位,這是個人選擇自由,但身為議員,如果已經無心在鳳山區,也覺得身為民進黨立委民調最高的候選人,立委職位已經唾手可得,那請黃捷女士請辭鳳山區議員,專心他的立委之路!」 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.3
[黑特] 韓國瑜為什麼可以翻身?覺得很奇怪! 韓國瑜以前不是才被罷免? 正常來說應該永遠無法翻身 沒想到最後受國民黨二度栽培 竟然成為立法院院長!2
Re: [轉錄] 汪浩:民進黨可以接受黃蔡配汪浩這理由跟本邏輯不通 112選完後民意就已經告訴大家 多數民意並沒有那麼反對韓國瑜當立法院長,這是多數人民的選擇 我一直都沒那麼在意誰當立法院長,韓國瑜當的好不好二年後和四年後人民就會再一次投 票確認這次的選擇對不對;這二年、四年誰表現的比較好1
Re: [新聞] 全看韓國瑜!柯建銘痛心「你1句話能救台他的道歉一點用都沒有 如果真的要向韓國瑜道歉的話 不如去找黃捷算了 當初黃捷翻白眼讓韓國瑜失去政治舞台 現在韓國瑜再度捲土重來,成為立法院院長X
[討論] 要再罷免韓國瑜了 立法院不能容忍他看韓國瑜這樣搞 我看韓國瑜要再被罷免一次 一點都不尊重人啊 主流民意在那裡都不懂 我看唷 韓國瑜下台
56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?16
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光10
[討論] 柯文哲的答辯18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?16
[討論] 3000萬的影響17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保12
[討論] 送不到的郵件,總算有解了7
[討論] 能解釋海角七億交保200W 柯3000W?7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?9
[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼8
[討論] 柯文哲坑殺小草 A民眾黨的錢 怎麼還挺得