[討論] 總統不公布三讀決議的法條會怎樣?
我剛剛上網查一下
立法院三讀完成後,這個法條也不是直接生效。
還要經過一個過程
總統正式公布
沒有這個程序就不可能生效
法律有規定總統有權提出覆議(但這沒什麼用)接下來應在10日內公布法條。
才能生效
但賴清德就是不公布會怎樣?
有罰則嗎?好像沒有?
????????
會不會搞了老半天
藍白粉
嗆沒用的51席嗆沒用的10萬人
好像有權力就很屌
結果人家總統權力更大
藍白粉會上街頭抗議嗎
--
對吼,我幫忘記還有這一關卡
他敢開先例的話
他開了又怎樣 上街頭抗議嗎?
※ 編輯: tn00270144 (36.229.105.185 臺灣), 05/25/2024 15:30:55沒有罰則 只是不會這樣做
就違憲呀
認真說的話 就是搞彈劾/罷免吧
就總統先違憲了
請想想總統若可以拒絕國會三讀的法案的憲
政後果是什麼?賴清德不公布,就是送柴火
給藍白取暖,讓他們有上街開大型Party的
機會,絕對不會輸給2006紅衫軍的。
你要無視憲政的話, 那國會被判違憲是
不過賴清德沒在怕違憲的
不是也可以不鳥
賴清德硬幹黑金槍毒的選罷法修正 我看違
憲機率也不少 大家排隊慢慢釋憲
這麼多人上街支持,感覺有機會不公布!
總統帶頭違憲 我不知道會發生甚麼事 到
時三軍也可以違憲 到處都違憲
真發生這種事,那就是內戰邊緣了。
不公布的話,老柯應該會喊毀憲亂政
那條憲法修正案跟你說違憲的
告訴你啦!不公布也沒有違憲啦!
都寫「應」公布了 不公布當然違憲
只是最後朝野對立更嚴重而已,但是藍白也
不敢提不信任案啊!
連國字都看不懂是吧
總統認為法案有違憲,可以送大法官會議
準備罷賴重選 這次60%就穩了
你要不要送違憲 誰去送 是一回事
現在是有底氣不公佈好嗎,藍白那個上街
人數我也是笑笑
應於收到十日內公布 就是要公布
同婚案不就請大法官釋憲之後才實行
你要先違憲 我也是笑笑 到時藍白更可以
用違憲開始惡搞
目前沒說會怎樣
好啊!支持賴。反正當時也不進議會
公布後送憲法法庭弄假處分就可以解決
還要搞到自己先違憲根本傻了
不公布送大法官呀
塔綠又爽到噴不停
退回行政院提出覆議
一舉消滅通匪亂台內奸
癩皮德可以試試看
不公布,也會自動生效
笑死。藍白熱烈期待
腦子很重要 但不是每個人都有。嘻嘻
印象中阿扁總統時期也有法案卡在大法官釋
憲,整整卡了四年這樣
上任就賴皮 這是要被罷免的節奏嗎?
開先例就是總統帶頭違憲
違憲一開先例,憲政體制就有毀壞的危
險
違憲 不能這麼做
因此一定會公布,體制內的正確手段是
釋憲
行政院可以提覆議
賴清德不會這麼傻啦,先提釋憲和行政救濟
就可以拖4年了
他會公布然後立法院民進黨團提釋憲
你不用擔心這件事情
但是現在上街還是要的,因為要拖慢其它法案
的速度,不然整天釋憲其實很麻煩
其它事情都不用幹了
不會這麼蠢,行政院覆議再提釋憲就好
不公佈就是獨裁。
這是憲法賦予總統的權力不算違憲
無聊 不公布還是10日後自動生效
就是賴皇登基日啊
尚公說違憲
倒閣啊,提不信任案,讓選民決定誰是民
意
很好呀,我想看總統破壞憲政;是不
是總統也是依照憲政就職的,你不遵
守、我也不遵守。看看會發生什麼事
。
阿扁就算不爽真調會條例 還不是照樣
公佈 怎麼有塔綠班白癡認為可以不公
佈......
?
小草連上網查資料都不會
支持
聽起來您好像很想要帝制?
就先釋憲再說吧
34
[黑特] 三讀但總統不公布不就好了他強任他強 清風拂山岡 你們盡量鬧騰 反正賴清德總統到時不公布還不是無敵 憲法說總統應於十日內公布37
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了還有一招。 行政院覆議-> 立法院駁回-> 行政院長拒絕施行法案-> 立法院通過對行政院長不信任案->17
[討論] 藍白對總統退回來後要復議,會有啥爛招啊藍白對總統退回來後要復議,會有啥爛招啊 接下來就是一定會總統退回來 然後立院就要復議 但復議要 ========================11
[討論] 15日自動生效也是要經過總統公布啊15日自動生效是依據: 中央法規標準法第十四條 但你這「中央法規標準法第十四條」裡的自動生效 也是要經過「總統先公布」才行啊,怎麼一直有人搞錯 以為法令真的不用經過總統這關?8
Re: [新聞] 10萬人包圍立法院 維基定名「青鳥行或許臺灣的創舉也是全世界唯一, 執政黨鼓吹執政黨的支持者包圍國會, 不說我還以為臺灣是內閣制國家… 手上明明有行政權,卻裝的像在野黨一般,但沒用的51席完全沒有辦法阻止法條一條一條的 過,只能阿Q的說,因為有我們,所以現在才不能三讀…X
會不會法案通過卻是場鬧劇如果國民黨和民眾黨推的法案過了 小粉紅和藍白粉高潮了 但依照規定法案呈交到到總統府 賴總統選擇不公布,那就沒戲唱了 因為公布法案是總統的權力非義務4
[問卦] 立法三讀通過之後。如果立法院完成三讀之條文,是否立即生效?或仍須經過何種程序始能生效?又須要多久時間才能生效? 立法院法律案通過後,仍應移送總統及行政院,經總統公布後始能生效。 三讀通過之法律,條文內容經核校無誤後,依憲法規定,送總統及行政院,若行政院未提覆議,總統應於收到後10日內公布。不過,法律經總統公布後並不是立即生效,依中央法規標準法第13條規定,法規明定自公布或發布日施行者,自公布或發布之日起算至第3日起發生效力。另同法第14條規定,法規特定有施行日期,或以命令特定施行日期者,自該特定日起發生效力,法律一旦發生效力,全體國人就必須遵守。 ———
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了54
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的47
[討論] 藍白今天提案:送地檢署調查+分署長停職48
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職爆
[討論] 分署長比次長還硬?45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?36
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?34
[黑特] 北檢還阿北公道了QQ38
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏29
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」19
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶17
[討論] 綠營議員李宇翔揭露勞動部霸凌一事14
[討論] 為啥綠粉網軍好像不知悔改?16
[討論] 笑死 陳啟昱逃去菲律賓了17
[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧13
[討論] 勞動部公務員自殺事件燒不起來的原因是15
[黑特] 監察院終於要查啦13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻12
[討論] 環狀線,預計將在年底復駛 侯市長巡視13
[討論] 王義川:看到中華隊就賭爛12
[討論] 柯文哲關出來還能去台東行醫救人嗎?