[討論] 殺人犯跑到立法院怎麼辦 該禁止集會吧
殺人犯跑到立法院怎麼辦 該禁止集會吧
殺人未遂犯自基隆逃逸到台北 雙北緊急宣布校園暫停開放
殺人未遂犯搭首都客運「1579」到北市松山區 警調監視器急追
立法院分散警力了
造成治安缺口
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.159.145 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
殺人犯打得過立法院議員？
→
找尼的邏輯所有地方都要禁止進出吧
→
光是鼻屎抱枕就把殺人犯臭死了
→
更不用說假摔碰瓷
→
直接讓殺人犯關到死外加賠錢
→
一梯退三步 立法院裡面有更大咖的
→
獄友這個連殺人都沒沒殺成是要跟他
→
比個爛叫
噓
立法院裡面的害死人都不用被關，檔次
→
差太多了吧
63
[問卦] 剛剛經過立法院剛剛12點附近經過了立法院 是有人沒錯 但感覺沒有以前太陽花那樣壯觀 不知道是選錯時間(隔天要上班) 還是說話題沒被引燃 這次新聞跟板上都沒有以前那樣浩浩蕩蕩的![[問卦] 剛剛經過立法院](https://i.imgur.com/iRt1mxEb.gif "[問卦] 剛剛經過立法院")
35
[問卦] 請問有殺人嫌疑但找不到證據如題， 最近五億高中生的案件社會譁然 被代書的兒子騙去結婚 結果二小時後喪命 如果嫌疑很大，但最後找不到證據，![[問卦] 請問有殺人嫌疑但找不到證據](https://img.youtube.com/vi/hRqd6OmpGhM/mqdefault.jpg "[問卦] 請問有殺人嫌疑但找不到證據")
13
[問卦] 為什麼法官不用承擔放走的未遂犯殺人的那個啦，剛剛看到一篇新聞昨說有憂鬱症精神病的老人拿噴槍噴父子汽油準備點火沒成功， 結果當天就能放出來了。 明明要判一個殺人犯死刑，法官都要考慮這麼久，但放走殺人犯或殺人未遂犯卻很快就下出 定論， 而實際上跑出來後殺人的案子也不是沒有。8
[問卦] 「基隆殺人未遂犯」有機會超越「六福村狒狒」嗎?記得去年六福村狒狒逃脫在桃園到處亂跑 那時候新聞也都報導 到它的蹤跡但就是抓不到 結果逃了18天後被獵人開槍打死 基隆殺人未遂逃犯已經逃跑第4天了 一樣也是新聞都能報導 到他的蹤跡但就是抓不到 所以基隆殺人未遂犯有機會逃的比六福村狒狒還要久嗎?![[問卦] 「基隆殺人未遂犯」有機會超越「六福村狒狒」嗎?](https://i.imgur.com/dTHRIUhb.jpg "[問卦] 「基隆殺人未遂犯」有機會超越「六福村狒狒」嗎?")
2
[問卦] 酒駕視為殺人 大家確定要這樣嗎?先說 只是確定大家要不要這樣而已 我是支持大家的 嘿嘿 酒駕分為 單純酒駕=沒造成死傷 還有酒駕致死 阿如果酒駕致死直接視為有殺人故意 殺人的過程通常會先有「著手」階段，那大家認為先酒駕就是準備要著手殺人了?![[問卦] 酒駕視為殺人 大家確定要這樣嗎?](https://lawsnote.com/lawsnote-og.jpg "[問卦] 酒駕視為殺人 大家確定要這樣嗎?")
2
Re: [問卦] 中正紀念堂著重觀光經濟淡化威權？台北市已幾乎開發完了，吋土吋金。 現在首都在台北，總統府和立法院還是要遷建， 如果把中正紀念堂拆了， 自由廣場那塊地東邊建成國會，西邊建成總統府， 二邊相對。2
Re: [問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?: : 「死刑有沒有嚇阻力目前科學上兩種論點也有」 : 「國際趨勢就真的只是思想流行而已」 : 「怎不扯到凌遲而不致死像人彘才是滿足民眾的慰藉」 : 等等的一堆廢死理論論點都很薄弱是沒錯1
Re: [問卦] 有請鍵盤法律專家解釋殺人未遂都是不能未遂 別分那麼細 : 4）主觀認識錯誤 錯誤主要影響的是故意 除了反面容許構成要件錯誤會有既遂未遂的差別 : 5）能犯的未遂 這是中止未遂？還真沒印象有能犯的未遂這個詞1
Re: [新聞] 快訊／殺人未遂犯逃竄雙北 新北校園今現在是不是玩大逃殺的最好時機阿？ 抓到殺人犯馬上先就地開扁 然後再押到廢工寮裡面 準備一條厚毛巾 還有一條82年的自來水管
Re: [討論] 倒閣後如果不理總統宣布解散國會會怎樣依憲法增修條文規定，立法院解散後，應於60日內舉行立法委員選舉，並於選舉結果確認 後10日內自行集會；休會期間，遇有行政院移請覆議案時，應於7日內自行集會。立法院 經總統解散後，在新選出之立法委員就職前，視同休會。惟遇有總統發布緊急命令之情況 ，則應於3日內自行集會。 解散國會只是視同休會
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？