Re: [新聞] 快訊/賴清德拋5大策略「2026完全取代核
民進黨每次都走這種路線不會翻車嗎?
去年馬斯克在那邊嘴說氫能愚蠢
因為氫就是把電轉成氫 不如直接電動車
但今年的新聞
https://e-info.org.tw/node/237426
居然有天然氫的存在
如果有需求 盤點後天然氫夠用或許也是一個方式
但走這種時代尖端路線不會翻車嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.140.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推
氫氣運送麻煩跟效能低落還是無解啊
→
至少我還沒看到實用的氫能車
→
泰國搞不起來
→
他罵的是氫燃料電池 不是氫能
X
一堆支八藍白看不懂氫能,隨手貼幾篇報導:9
關鍵在於氫氣的生成和價格。 我們來看看台灣能走的路徑好了。 基本上上面的圖都是在告訴你,你要產生氫氣,就是要靠其它的能源做轉換,或是去補獲3
通篇幹話, 說綠能發電超過核電? 廢話,核電一個接一個停運, 綠能當然能超過啊。 核電全部停止運轉的話,X
柯韓粉是不是分不清楚 「研究中的技術」跟「可商轉的技術」 兩者的差別? 你說的就是在研究中的技術 沒有國家商轉
35
Re: [新聞] 政院通過「氣候變遷因應法」、自2024年開生質能不可能 生質能源是糧食產出國多餘糧食的利用 現在時代背景是糧食缺乏 糧價高漲 而還台灣還是糧食進口國 用糧食轉生質能 然後再發電??? 智商…? 氫能則是再製能源 不是初始能源 而已各種製程出來的氫沒有差別性 結果就是 石化製氫 太陽能製氫 風力製氫 核製氫7
Re: [新聞] 快訊/賴清德拋5大策略「2026完全取代核我剛剛在推文貼了一些圖。 主要是氫氣的生成和價格。 我們來看看台灣能走的路徑好了。4
Re: [討論] 其實氫燃料電池才是未來吧推文5成有氫製造的疑慮 用電製氫不如拿來蓄能電車 這個答案非常的是對也是錯 對的是 目前製氫用電效果確實不好 錯的是 未來氫氣會大量生產取代焦炭- [U-EV]氫燃料卡車歐洲上路!德國企業將啟用Hyundai XCIENT Fuel Cell氫能卡車 韓國的汽車產業比中華民國晚發展,卻成為世界四大天王 反觀中華民國只會組裝方向盤會掉下來的中國車 好不容易等到新能源時代,彎道超車的時代來了
1
Re: [問卦] 氫能車算是被打壓嗎剛好 日本官方能源議題網站就做了這個特輯 氫燃燒後變水 沒有碳排問題 但是怎麼製造氫就有問題了 所以有了 綠氫 (再生能源電解) 藍氫 (化石燃料燃燒發電後 探捕捉 但是這還沒技術)X
Re: [新聞] 翻轉馬斯克「氫不會自然出現在地球上」說想到一個大問題 天然氫被使用後 會不會造成 地球的氧氣變少 水變多?
24
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球6
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多8
[討論] 想想綠營真的有一套23
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?39
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?6
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下,該如17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????3
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影69
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?4
[討論] 立委比公務員不正直為什麼還讓他當總統2
[討論] 超思跟小吃店都安全下庄了嗎5
[討論] 國民黨是不是中計了33
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊2
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?3
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監16
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的2
Re: [討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了34
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!X
[討論] 統一是不是利大於弊?16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她4
[討論] 台中跟花蓮人 誰比較值得驕傲43
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了3
[討論] 有藍白在 廢考監無望了吧2
Re: [新聞] 綠委提案廢考監 吳宗憲質疑玩弄人民:沒1
[討論] 賴清德上任 第二起士兵國防部大樓墜樓亡16
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?