Re: [新聞] 快訊/賴清德拋5大策略「2026完全取代核
一堆支八藍白看不懂氫能,隨手貼幾篇報導:
https://i.imgur.com/PQwCeEV.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.230.38 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人家發展快,和你有毛關係
→
到時候還不是給人當客戶
推
落後國家只需要落後的東西就好
→
所以國內有加強這塊的教育或是研究嗎?
推
不給人家當客戶 你要自己創造新能源?
推
好哦,連氫能的成本效益多少都不知
→
道也在推,果然是民進黨本色,反正
→
用的是國庫,賺的是自己人,電價漲
→
的是人民
噓
請問你知道灰氫是啥?地球目前多少是灰氫?
噓
美國非核了嗎?
推
菜re不是2025非核家園,贛話檔,信的智
→
商跟你一樣,高低網友都知道
噓
一看就知道你一知半解 連氫能電巴都拿來
→
舉例 乾脆用鋰電池好了?
噓
你貼的都是支援氫電池的電動車,請問有那
→
個當電廠使用?
噓
要不要把燃氫成本算給大家看?
推
如果現在不符合經濟成本就不投入發展
→
那全世界研發核融合的都智障嗎?
噓
所以原PO貼的案例就是氫能源車丫
→
現在發展的方向先是取代消耗石化資源載具
→
有問題嗎?賴清德講的是要取代核電廠咧
→
你一小時要多少氫能源發電廠的量,才能取
→
代核電廠?
→
這是今天核三廠的發電容量啦!
→
你先說現在有什麼氫能源機組,可以有這麼
→
大的發電量啦!
→
欠債舉債成這樣 不考慮經濟效益我們來做時
→
空隧道好了
噓
製氫還不是要消耗電力來 製氫的電怎麼生?
9
關鍵在於氫氣的生成和價格。 我們來看看台灣能走的路徑好了。 基本上上面的圖都是在告訴你,你要產生氫氣,就是要靠其它的能源做轉換,或是去補獲1
民進黨每次都走這種路線不會翻車嗎? 去年馬斯克在那邊嘴說氫能愚蠢 因為氫就是把電轉成氫 不如直接電動車 但今年的新聞3
通篇幹話, 說綠能發電超過核電? 廢話,核電一個接一個停運, 綠能當然能超過啊。 核電全部停止運轉的話,X
柯韓粉是不是分不清楚 「研究中的技術」跟「可商轉的技術」 兩者的差別? 你說的就是在研究中的技術 沒有國家商轉
15
[問卦] 氫能車算是被打壓嗎一開始 Toyota 堅持氫能車路線,被笑不可能 到今年台灣有第一台氫能車了 實際上氫能車才是最環保的阿 但為啥大家一開始都跑去做電動車 有沒有八卦阿?15
Re: [新聞] 現代汽車今年前三季氫能車銷量居全球第一之前看過一篇文章 氫能的用途主要是儲能 在離峰時段用電產氫 白天使用轉換的氫氣當作動力 而且氫能有快速補充等優點7
Re: [新聞] 快訊/賴清德拋5大策略「2026完全取代核我剛剛在推文貼了一些圖。 主要是氫氣的生成和價格。 我們來看看台灣能走的路徑好了。6
Re: [問卦] 氫能車算是被打壓嗎1、氫能車路綫本身就不行,有解決不了的致命缺陷。不是打壓的問題,最後解釋。 2、就説吹到天的日本氫能車,你自己去看日本自己的本國市場,2022年實際賣出去多少臺 ?日本自己市場都不接受,就別提外國市場打壓之類的了。 3、與刻板印象不同,實際現在中國的氫能車商用、產業化比日本要發展得好。中國實際上 是各種路綫都在一起嘗試,純電、混動、天然氣、氫能等路綫都有。1
Re: [問卦] 氫能車算是被打壓嗎氫能是儲能 最環保的氫氣來源是電力 沒電哪來的環保氫氣啦 一堆人用能源的角度來看氫能 而不是以儲能的角度出發
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?