Re: [新聞] 快訊／賴清德拋5大策略「2026完全取代核
通篇幹話，
說綠能發電超過核電？
廢話，核電一個接一個停運，
綠能當然能超過啊。
核電全部停止運轉的話，
連叫哥布林踩腳踏車發電都能贏核電。
這不廢話？
就像我一定活得比愛因斯坦久啊，
因為他都死幾十年了。
我一出生就註定活得比他久。
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
清風撫過塔綠斑，德行頌讚歌佈鄰。
無上功德積慈善，能步萬里愛台灣。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.108.182 (臺灣)
※ PTT 網址
推
關掉核電 綠電自然超越核電阿
→
看來二樓是真的不懂
推
活得比較久可能是比壽命，那就不一定了
→
，應該說一定比他晚死
→
騙死忠啊
X
一堆支八藍白看不懂氫能，隨手貼幾篇報導：![Re: [新聞] 快訊／賴清德拋5大策略「2026完全取代核](https://i.imgur.com/PQwCeEVb.jpg "Re: [新聞] 快訊／賴清德拋5大策略「2026完全取代核")
9
關鍵在於氫氣的生成和價格。 我們來看看台灣能走的路徑好了。 基本上上面的圖都是在告訴你，你要產生氫氣，就是要靠其它的能源做轉換，或是去補獲![Re: [新聞] 快訊／賴清德拋5大策略「2026完全取代核](https://i.imgur.com/cxKMxXpb.jpg "Re: [新聞] 快訊／賴清德拋5大策略「2026完全取代核")
核電現在只剩4%，核三也即將除役 也就是說，沒意外2026核電被取代是會發生的. 而且賴清德是說「再生能源」取代核電 才4%有什麼困難嗎？靠太陽能大概就夠了 擴大氫能只是其中一小部分![Re: [新聞] 快訊／賴清德拋5大策略「2026完全取代核](https://i.imgur.com/m1Emcr2b.jpg "Re: [新聞] 快訊／賴清德拋5大策略「2026完全取代核")
1
民進黨每次都走這種路線不會翻車嗎？ 去年馬斯克在那邊嘴說氫能愚蠢 因為氫就是把電轉成氫 不如直接電動車 但今年的新聞![Re: [新聞] 快訊／賴清德拋5大策略「2026完全取代核](https://e-info.org.tw/sites/default/files/53121849226_2284c5b550_b.jpg "Re: [新聞] 快訊／賴清德拋5大策略「2026完全取代核")
賴總統為何不考慮鈉冷式快中子增殖爐的技術呢? 鈉冷式快中子增殖爐可以將核廢料當成燃料消化發電。 這樣子就可以解決核廢料的問題。 並且鈉冷式快中子增殖爐也是相當安全的爐， 他不會發生冷卻劑沸騰的安全事件。X
柯韓粉是不是分不清楚 「研究中的技術」跟「可商轉的技術」 兩者的差別? 你說的就是在研究中的技術 沒有國家商轉
50
[問卦] 沒人發現台灣綠能根本不知在發展什麼嗎！這麼多年來 台灣說要發展綠能 看到之前音量這麼大 還以為會成果豐碩 結果看看台灣火力發電占比45
Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體拉高核電比例 降低火力比例 會讓大企業去死的邏輯是 原來 燒煤跟燒天然氣 是符合RE100喔 你在講 這句話的時候 有沒有想過問題在哪裡阿 現在國際上的主流就是 發展綠電 加上全面恢復使用核電 減少燃煤跟貴鬆鬆天然氣 日本延役核電 還要蓋新核電廠![Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體")
13
[問卦] 不支持核電的是不是都是智障？核能電力 又便宜又大碗 發電效率高又不製造空氣污染 也不排放二氧化碳 到目前為止核電的事故都是人為因素![[問卦] 不支持核電的是不是都是智障？](https://i.imgur.com/zTgIN5ab.jpg "[問卦] 不支持核電的是不是都是智障？")
9
Re: [新聞] 快訊／賴清德拋5大策略「2026完全取代核不是說2025非核家園 那跟2026完全取代核電差在哪 差1年是不是 社會住宅都蓋不起來了，跟我說能源能做好，豈不是笑死人 反正有人問就研議中，研議7年繼續研議，7
Re: [新聞] 快訊／賴清德拋5大策略「2026完全取代核可能想要靠日本吧 但不要忘記耶 日本重啟核電耶 比我們地震多又大，且被丟過2顆，實際也發生過核災的日本![Re: [新聞] 快訊／賴清德拋5大策略「2026完全取代核](https://i.imgur.com/lIY8N45b.png "Re: [新聞] 快訊／賴清德拋5大策略「2026完全取代核")
7
[問卦] 綠能小公主們 為何討厭核電？ 又不衝突小公主～ 核電和綠電是完全不衝突的好嗎 綠能可以作為日間補充電力 核能是基載電力 用腦的腦袋思考好嗎6
Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部：2026綠能發電佔比要怎麼提高綠能發電的佔比呢？ 其實很簡單， 調整火力與適度停電，讓總發電量下降就行。 不過應該不會那麼慘吧？ -----4
[問卦] 如果台灣常態性限電會重啟核電嗎???假設核電逐步除役 但是綠能和天然氣跟不上 導致台灣發電供給不足 然後出現常態性限電 就像是缺水後輪流限水3
Re: [新聞] 賴品妤反核為賺綠能財？ 他揪邏輯問題：沒辦法啊 正常對電力供應有點概念的 都會知道核能是基載，是要跟燃煤互為取代 至於天然氣，正常來說只用來填補尖峰用電 因為太貴了，燃料輸送保存又比較麻煩
51
[討論] 林俊憲：柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg "[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
42
[討論] 跑了，民進黨台鹽董座![[討論] 跑了，民進黨台鹽董座](https://img.youtube.com/vi/_-bHNCCFD-k/mqdefault.jpg "[討論] 跑了，民進黨台鹽董座")
16
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票13
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標26
[黑特] 自稱姓蔣就能凍蒜，天龍國民智商？![[黑特] 自稱姓蔣就能凍蒜，天龍國民智商？](https://i.imgur.com/4pQQshnb.jpg "[黑特] 自稱姓蔣就能凍蒜，天龍國民智商？")
10
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？![[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？](https://i.ytimg.com/vi/vJzlci15x0Q/maxresdefault.jpg "[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？10
[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲![[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲](https://img.youtube.com/vi/dsts5giyv84/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？4
[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨![[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨](https://i.ytimg.com/vi/YqIUxmEalrc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGHIgTShGMA8=&rs=AOn4CLBQb603aworjUxOl4oWJp0TAdJPPQ "[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨")
4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
16
[討論] 江和樹：不同意提案，就公佈姓名！7
[討論] 政府放中國政協文化統戰 綠畜好安靜5
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 啊?進京證??![[討論] 啊?進京證??](https://img.youtube.com/vi/3je00Hm56_M/mqdefault.jpg "[討論] 啊?進京證??")
3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕？5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 阿燦怎麼沒有跑掉？是被出賣了嗎？8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")