[討論] 長官評語鬧事之輩 to 柯文哲
長官的評語精闢
興風作浪是本能
https://i.imgur.com/rHX3Vvh.jpg
能讓自己的老師這樣評語......
快笑瘋
https://i.imgur.com/ucLNWQY.jpg
守不住口德
大話講一堆要做沒半步
鬧事之輩
本性難移…..
好慘啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.148.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
先幫補
推
他是中國養的狗還是太監?
→
阿北明明很乖!
推
共產黨前 cf說要看稿唸 赴中看中醫 病緩
推
笑死 被自己老師說成這樣
推
滋事糞子的焦慮
噓
Lie導 別笑死人啦
推
會被抄家嗎
→
臺大醫院的塔綠班長官 笑鼠人
推
難怪在地下室上班
推
柯文哲做事情繞來繞去變來變去很喜歡搞
→
事複雜化。
→
參選個總統你看他,到現在還在靠來靠去
→
,一堆風波。
噓
塔綠斑開始自慰大會,真的很可憐
推
柯粉畜生會噓
推
台大內科李德源與柯p恩師外科教授朱樹勳當
→
年惡鬥 朱被逼到亞東另起爐灶 這件事衆人
→
皆知 李與柯相互仇視份外眼紅 怎會是柯的
→
恩師? 只有老番顛才會是非不分 自稱是恩師
→
真是不要臉 丟盡台大醫院的面子!
噓
綠營急了
爆
[問卦] 4X貓的智力足以看得懂台大的論文嗎?我覺得很好奇,四叉貓的智力真的很高嗎? 他居然對台大資工的論文,下「還好而已」的評語。我真的很好奇,以四叉的智力,到底看 得懂幾個字? 有沒有「東方技院+嘉南藥理保健營養系」,對台大資工論文的評語,屌打台大資工教授的?85
[閒聊] JR的講評問題剛重看了一次昨天你行你上爭議最大的第三組講評投票環節 這是JR的講評: 這也是JR的講評:82
[問卦] 小時候老師對你的評語是什麼?就是學期最後的成績總評量的成績單 會有一個空白處給老師寫評語 國小我印象有,國中高中我忘記了 我國小中低年級被老師寫:調皮搗蛋 高年級換了個老師寫:率直天真 (感覺是調皮的微婉說法43
[問卦] 小學生成績單收到"品質低劣"的評語,很糟?剛剛在小一聯盟看到一個家長說他的小孩成績單上曾有的評語 兩年前的成績單上 某個老師給的評語是"品質低劣" 後來家長在群組中有問, 結果是有五六個小孩都有這樣的評語 老師曾是品管員,還是中文不好?16
[討論] 柯文哲:給你一個評語叫無病呻吟這個逐字稿真的是阿北務實的發言風格,最對柯粉的胃口了 北市府主辦青年原民論壇,被媒體報導成如此不堪 陳智菡是不是要出來消毒一下了? 「你們的困擾不是問題」「給你一個評語無病呻吟」 柯P管理學,也寫下新的一頁X
Re: [問卦] 笑死 求人寫備審資料還這麼囂張哦我覺得很奇怪,為什麼要尊師重道。 美國小學老師年薪才20000美元,只有薪資中位數35000的6成。比麥當勞店員還低。 老師不過跟掃地阿婆,市政府公務員一樣的職業而已。不需要特別尊重。 毛主席發動文革還是對的,儒家文化尊師重道害死中國人。 這件事明顯學生口氣沒有任何問題。7
Re: [問卦] 小學生成績單收到"品質低劣"的評語,很糟?本肥宅的評語是 品學兼憂 把成績單拿回家給父母看的時候 本肥宅還順便嘲笑老師寫錯字 哈哈哈 --5
Re: [情報] 教育部 109 年留學獎學金不提供評語看到這個我就想起去年做的一個夢 在某一個座談會的會後 一位講員、幾位路人(包含我)、以及一位教育部的承辦人 在討論這篇的這個主題 教育部承辦人說,同學們申請複查造成他們的一些困擾- 當初大一我同學國文被當 就借我的帳號把國文老師的評分打很低 評語寫得很慘 因為那個老師是約聘的 下個學期就沒看到人了
2
Re: [討論] 台南登革熱再起!柯文哲批賴「重蹈覆轍」李源德教授 台大醫院1998至2004年的院長 他對柯文哲極其不屑的評價: Chen-ching Li 李教授:風雲際會,自以天縱英才,在我的學生中,只不過爾爾之一。臉皮厚,強裝以為是,因此誤導他的這一人生。過去 獲喜歡熱鬧的政治盲客提拔, 給機會,可惜他能力有限,只好巧言令色應付大家。他在過去是鬧事之輩,本性難移,現在一如既往,興風作浪是本能。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?