[討論]民進黑金黨應付醜聞SOP
民進黑金黨應付醜聞,貪污案,性侵醜聞,擋疫苗,黑道……
第一步,依法辦理的,謝謝大家關心
第二步,側翼,政論,新聞,絕口不提,完全靜音
第三步,開始扯別人,開始抹,開始潑糞
結論就是
靜音一陣子,抹別人,讓大家認為大家都一樣。
黃國昌多學著點
民進黑金黨保平安的密訣
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.137.163 (臺灣)
※ PTT 網址
推
they也一樣爛 幹嘛欺負黨
推
※ 編輯: onlygoog (1.200.137.163 臺灣), 07/07/2023 09:19:36
自己下來當側翼 結果臉被打爛
噓
你講的應該是反排黑條款的民眾黨吧
→
不管啦 土地上長出車子就是不對
5
[問卦] 民進洞請的網軍是不是在搞民進洞一直洗哥布林,你盜用大家創意就算了,換個顏色就想抹對手,問題沒人看的出你到底在抹 啥,結果大家更知道哥布林就是黨的顏色,黨是不是慌了,錢怎麼這麼好騙,怎麼會用這麼 蠢公關公司....... ---- Sent from BePTT on my HUAWEI EVR-L293
[討論] 台北大學要不要先寄內部信承認醜聞建議 台北大學有沒有比較有名的教授或院長 先向校內群組寄信 承認這就是一個醜聞 這樣民進黨才比較好抹台北大學2
Re: [新聞] 高虹安遭爆論文抄襲 資策會同仁出面還原其實高虹安抄襲這件事情能不能被證實 對只為選舉的政黨來說根本不重要 潑糞的重點不是在潑在誰身上 而是用糞來扭曲大眾關注的焦點而已 如果高虹安失言 高層就可以煽動側翼去吃這個糞 把對方抹得越髒越好
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 支持五權憲法應該很認同自己是中國人吧?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥2
[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話