Re: [新聞] 憲訴法爭議 大法官蔡宗珍驚訝立法院代表

hong414 05/12 22:24專家學者 where!?

xxxcv 05/12 22:24這屆黨養犬法官真的差到不行

etset 05/12 22:25留個一秒鐘讓人提案？

luke7212 05/12 22:26提案提你個頭啦，喔拜託三讀欸大哥，拜

b1987517 05/12 22:26對文字有無異議，代表對整個法案有無異

b1987517 05/12 22:26議嗎？那二讀反對假的嗎？

luke7212 05/12 22:26託咧，先搞清楚立法程序行不行，天哪

truevill 05/12 22:27又一個沒閱讀能力的

dcfan 05/12 22:28這篇是搞笑文嗎？有人沒搞清楚就自己當大

dcfan 05/12 22:28法官解釋，還自以為打臉別人喔.

fdtu0928 05/12 22:30你根本搞不懂今天的爭點耶。三讀時韓國

fdtu0928 05/12 22:30瑜是問有無文字修正，你要異議啥？

b1987517 05/12 22:32搞不清楚三讀在幹什麼的是你…回答不出

b1987517 05/12 22:32來就說人不懂好廉價的辯護喔

aragorn747 05/12 22:32三讀再問有沒有人要提案？懂了

aragorn747 05/12 22:32登入9867的老天才

truevill 05/12 22:33蠻好笑的，你的閱讀能力，大概僅能看懂

truevill 05/12 22:33書名吧，上面那麼多人講的，你還看不懂

dcfan 05/12 22:34沒辦法啊，對搞不清楚狀況就來裝懂的人只

dcfan 05/12 22:34用形容詞不是很合理嗎？

fdtu0928 05/12 22:36三讀就是在作文字調整呀！但民進黨就是

fdtu0928 05/12 22:36不同意這案子，不調文字怎麼會變成贊成

fdtu0928 05/12 22:36這個案子？呂太郎的提問你沒聽到嗎？

truevill 05/12 22:37白話一點講，你要不要吃狗屎加辣椒醬？

truevill 05/12 22:37還是你要加甜辣醬？

luke7212 05/12 22:37三讀程序時，主席問「對文字的修正有無

truevill 05/12 22:37人家不同意吃狗屎，當然不會回答阿

b1987517 05/12 22:37對阿，有寫但你連書皮都看不懂吧，我們

b1987517 05/12 22:37都說得非常清楚，你只會跳針:)

luke7212 05/12 22:38意見？」，然後你說「我要提案」？窩草

luke7212 05/12 22:38，你認真？我的天哪

f40075566 05/12 22:39來看法盲大談

luke7212 05/12 22:39提案？提你個頭啊，你乾脆喊發大財算了

rwhung 05/12 22:39有無文字修正， 難不成你要DPP喊 有異議

fdtu0928 05/12 22:39呂太郎用的例子是欠錢。我他媽就不認為

dcfan 05/12 22:39連三讀都不知道幹嘛的可以幫大法官解釋耶

dcfan 05/12 22:39，笑倒我了

fdtu0928 05/12 22:39我有欠你錢，我為啥要和你討論欠了多少

fdtu0928 05/12 22:39錢？

rwhung 05/12 22:39那要修正什麼 我要修回修法前的嗎？

dcfan 05/12 22:41這篇包括回推文的部分，真的是今晚我看的

dcfan 05/12 22:41最歡樂的一篇了

idletime 05/12 22:41跟政黑一些鳥鳥不要太認真

truevill 05/12 22:42樓上這樣就對了啦，北七的話說出口後被

truevill 05/12 22:42打臉，馬上就說不要太認真，那一開始閉

truevill 05/12 22:43嘴不就行了，還要講這些瞎話來被打臉

truevill 05/12 22:43是腦子有問題嗎

truevill 05/12 22:47人家問說對文字有沒有異議，你說要提案

truevill 05/12 22:47，難道人家問你要不要吃飯，你會回說

truevill 05/12 22:48我要加95汽油...這啥牛頭不對馬嘴的回

truevill 05/12 22:48答，還沾沾自喜...真的蠻好笑的

dcfan 05/12 22:48懷疑這位是買帳號的，

dcfan 05/12 22:48連三讀不能調整法案實質內容都不知道

b1987517 05/12 22:49他可能不會整段文字看，只會看他想看到

b1987517 05/12 22:49的文字

truevill 05/12 22:50所以說閱讀能力低下阿，連三讀是啥都不

truevill 05/12 22:50搞清楚，講啥提案，真的有夠可笑

dcfan 05/12 22:51我說的應該是常識，除非是雲台灣人不可能

dcfan 05/12 22:51不會知道，更何況還自稱念過什麼書的 （噴

dcfan 05/12 22:51飯）

luke7212 05/12 22:53老兄，你只有看標題吧，內文都不看的欸

xheath 05/12 22:57竟然有人可以質疑羅教授的專業

KingKingCold 05/12 23:02神之邏輯耶 你是不是沒看內文?

kingnet74 05/12 23:15原po別在意，有看直播都知道三讀時，

kingnet74 05/12 23:16議長都會說有無異議，過去8年是，今年

kingnet74 05/12 23:16也是，怎麼今年就違憲？搞笑，別跟他

kingnet74 05/12 23:16們認真了

whiteflora6 05/12 23:22綠共青鳥：少囉嗦 我們說的算

hhao0124 05/12 23:23蠻好笑的

ellies510628 05/13 00:56蘇嘉全院長表示：大法官加油！

Smoltzy 05/13 01:06你知道你第一句話在講什麼嗎？

beagle2001 05/13 02:46雲台灣人

acserro 05/13 03:10卡提諾法學院招生中