PTT評價

Re: [新聞] 憲訴法爭議 大法官蔡宗珍驚訝立法院代表

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 憲訴法爭議 大法官蔡宗珍驚訝立法院代表作者
xxxcv
(五更腸旺)
時間推噓 X 推:4 噓:8 →:22

: 5.附註、心得、想法︰
: 簡單來講,今天就是藍白在主張民進黨不
: 具憲法訴訟法49條需4分之一席次聲請人
: 的資格(29席)
: 藍白認為民進黨在最後三讀時,主席詢問
: “對文字的修正有無意見”時,因民進黨
: 沒表達異議,所以等於同意
: 所以後半段大法官呂太郎說:
: 「今天甲跟乙說你有錢借給我嗎?乙都默
: 不作聲,甲就說“嗯那表示你同意借我兩
: 百萬”,可以這樣講嗎?」
: 然後還提問:
: 表決之意義在必須經過「表」的動作,才能
: 作「決定」,如「無異議」則僅有「表」(
: 默不作聲)而無「決」,與表決一詞之含義
: ,不盡相符。
: https://imgur.com/lOcGhV8.jpg

: 難怪藍白已經在開之前就先嗆,開完之後又
: 嗆,這就是先打預防針啊,因為拎北一定輸
: 啊XDD

https://i.imgur.com/d6izVJv.jpeg

有人挖出當年民進黨的憲法訴訟法三讀通過也是主席問一句有沒有文字修正,然後就三讀通過了

阿如果犬法官認為現在這樣有問題,不就代表憲訴法當年也有問題,那就要整個廢掉欸

我蠻期待犬法官們採納呂大郎意見宣布違憲,那就可以來挖以前民進黨完全執政通過的法案,通通送去大法官那裡判違憲


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.240.66 (臺灣)
PTT 網址

laptic 05/12 22:00前瞻條例:...

seiten137 05/12 22:01綠共

ImCPM 05/12 22:01綠共又要裝死了 整天雙標

Kola5566 05/12 22:04綠可以你不行 還看不懂嗎?

ramirez 05/12 22:06綠能你不能 first time????

hong414 05/12 22:06前瞻條例民主多了~而且國民黨縣市用很爽

Mradult 05/12 22:06大法官就只想處理個案,你能怎麼辦?

hong414 05/12 22:07對啊 國民黨自己想吃前瞻大餅 不肯提釋

hong414 05/12 22:07

xra686 05/12 22:08你有沒有想過 當時一、二讀 有沒有小黨

xra686 05/12 22:08甚至高比率立委反對?

hong414 05/12 22:08夭鬼假細禮~

xra686 05/12 22:08請問今天有爭議的憲訴法 有沒有很高比率

xra686 05/12 22:08立委反對?

b1987517 05/12 22:10沒有黨反對,已經協商完的法案扯進來討

b1987517 05/12 22:10論就是壞

fhjqwefs 05/12 22:11xra 狗民黨只會這招 我闖紅燈以前也有人

fhjqwefs 05/12 22:12闖啊為什麼只抓我 不然就是理虧喊迫害

Sinful 05/12 22:12藍白草腦急了,完全不知道自己在說啥了 XD

fhjqwefs 05/12 22:12這群落後時代的垃圾就只會這兩招 沒了

MP357 05/12 22:14今天您掏了嗎?急了嗎?慌了嗎?除籍了嗎

MP357 05/12 22:14!嘻嘻

etset 05/12 22:17協商

xxxcv 05/12 22:23難不成主席表決前有項程序叫確認協商結果

xxxcv 05/12 22:23,沒有吧,呂太郎只有針對有沒表有沒決阿

b1987517 05/12 22:35有共識的話,決就是在協商跟二讀…腦子

b1987517 05/12 22:35

luke7212 05/12 22:55欸,你知道嗎?我2分鐘就找到這份議事錄

luke7212 05/12 22:55了,我都在想我要不要發一篇打臉你欸

luke7212 05/12 22:55你大概連這個案子內是什麼,什麼時候提

luke7212 05/12 22:56的案,前因後果是什麼都不知道對吧?

luke7212 05/12 22:56蠻可憐的,真的

ellies510628 05/13 00:57蘇嘉全院長表示:感謝政黑版

camp0102 05/13 06:25可憐