[討論] 老家住一住垮掉 要重建等10幾年 划算嗎?
如果老家住一住垮掉
但未來打官司 協調 重建 弄一弄要10幾年
還要祈禱建商不要脫產烙跑
這中間只能去租屋 還無法一坪換一坪回來
所有老家回憶 家具等 全部變成廢墟一片
這樣居民划算嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.151.186 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我一年就累了 搞10年 誰玩得起
推
慘 整個人生被打亂
推
房貸記得繼續付
推
10個月就受不了了
租屋同時 還要看建商和北市府那機掰互推責任的嘴臉 真的會想巴蕊
→
沒空 我們只在乎萬里老宅
→
光租金10年也要2.3百萬以上,哪划
→
算?
→
我覺得划不來 但八卦覺得賺爛
都更都是確定要動工住戶才撤離 這個是連要怎麼重建都不知道
推
怎麼可能賠的起,我要是他的下包商還有
→
貸款銀行看到這種事情第一件事就是抽銀
→
根,不然錢拿不回來怎麼辦
推
※ 編輯: HyperPoro (1.171.151.186 臺灣), 09/08/2023 11:28:04
賺爛了 四趴仔掛保證
推
你可以去搜尋類似案例 某政黑大師說可以
→
幫忙重蓋 還說這些對建商來說小錢
推
陷下去那棟不趕快處理 後面還有一整排
→
再下個雨 ...
→
剛有個藍白拖在youtube留言說住戶直
→
接都更賺爛了唷
→
好奇該不會連這種地方建案都要中央出手吧?
→
低能柵欄版覺得賺爛 估計都是些受刑人
→
以那邊房價走危老都更的容獎建商1坪換權
→
狀一坪絕對有賺好嗎..
推
家裡沒第二套房的 不會賺
→
不過還是要看補償談的怎樣
推
大難不死必有後福,這種強制都更不虧
→
啦
34
[閒聊] 老家談都更最近老家可能會啟動都更 狀況是這樣 - 隔壁整塊地已經完成整合 (多數都是2~3層樓透天,地主單純) - 老家這邊是五層樓公寓一排,總共15戶,建商原本沒規劃這15戶 - 隔壁新建案2020年預售低樓層單價87萬上下,高樓層最近有人在賣破百30
[請益] 危老改建 要負擔改建費用大家好,我現在和家人住在中山區,晶華酒店附近 今年有建商來找我們這棟的住戶談重建 (因為是30年以上的危老) 目前所有住戶大概都同意 (還沒簽) 但我深入瞭解後才知道,建商談的重建不是合建,是自建 因為是透過建商,所以是委建 (當初我老爸說是合建...)23
[請益] 老舊透天該重建還是翻修??老家是那種台灣很常見的連棟透天 地坪約26建坪約100 使用分區是商二面臨20米道路 因為屋齡已經超過50年,打算來處理一下 目前鄰居已經整棟翻修且弄成套房出租,目前都滿租中回報不錯16
[請益] 老透天該如何處理比較好?(板橋)老家透天想要處理,想請問版上大大意見 老家的位置離板橋某捷運站600公尺 由我們幾個兄弟姊妹持有 其中一位的一家人目前居住中 因為房齡不低5
Re: [閒聊] 十幾二十年後的舊公寓何去何從?有好好維護的應該可以住個上百年年不是問題 如果沒遇到大地震的話 沒在維護的就只能放到爛放到倒吧 不管大樓還是公寓都差不多 只是公寓倒了建商比較可能幫忙重建4
Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎這一串看下來,覺得都更真的是不可能 大部分都還是圍繞在一坪換一坪合不合理 是不是太貪心等等的討論 都更願不願意,每個地段面對的問題可能都不一樣 要怎麼解決每個面臨到的問題,3
Re: [爆卦] 台北老家震完這樣好奇這間房子的屋齡已經多少年了? 在台灣濕熱氣候跟地震頻繁的條件之下,加上大樓維護困難(住戶長年要共同分攤維護費用),房屋使用年限還是只估個50年左右就好。 過了50年就得都市更新或危老重建,不想自己花錢就得用坪數換建商重建,但都更又難達共識。 有沒有房子使用年限比想像中還要短的八卦。 -----3
[討論] 免費都更?甲賽啦柯粉是不是智障?還免費都更咧 建商說的負責到底,誰說他會按住戶要求重建? 負責到底,一定是打官司釐清責任到底啦, 法院判定建商該負多少,他們才負責多少 而且中間又有住戶曾反映給北市府,2
Re: [新聞] 賴清德萬里老家被認定違建 新北市府:佐剛跟一位綠色友好的朋友聊這此話題 他說房屋年久當然會失修 更何況都已經好幾十年的房子 所以賴親戚老家的這房子 所以就算重建也是基於
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院