Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
急了嗎？小朋友？
韓上不上對國民兩黨其實根本沒差好嗎
國民黨就是某些原因才排韓第一順位不分區
明明敗票的咖 你還看不出來為什麼哦？
民進黨更別說了 韓出來當院長 最好
本屆立委三黨不過半哦
我執政沒錯但是立法院我可沒過半 我被弄哦
不是我不做事 是被藍綠杯葛哦！！！
錯不再執政黨唷 嘻嘻 民主國家 謝謝大家
長大點吧。柯粉...
※ 引述《superRKO (挖洗RKO)》之銘言：
: 我覺得拉
: 政黑最好搞清楚狀況
: 不想讓韓上的那個叫民進黨
: 選前整天喊不能讓韓總當總統的也是民進黨
: 選後各種情緒勒索的也是民進黨
: 然後
: 韓國瑜上不上對於民眾黨來說根本沒差
: 韓國瑜上不上對於民眾黨來說根本沒差
: 韓國瑜上不上對於民眾黨來說根本沒差
: 所以不要跟我靠北說民眾黨可以投綠
: 你民進黨不是不想韓總上？
: 那投我黃珊珊啊，不然就自己想辦法挖兩席牆腳
: 否則就是喜迎韓院長，未來四年看他怎麼接待外賓
: 懂了嗎？ 綠粉
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.185.100 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可是賴總統說有差欸 大朋友
→
還有婦女會 萬老師 性平會 副總統
→
黃義川也說有差 不然怎麼會叫民眾黨扛
→
反觀垃圾8席在吵不投牠們是保送韓
推
哪下次就不連任了
推
怎麼可能錯不在執政黨 太天真了！
→
嘻嘻
→
難得清流，希望樓主繼續支持韓院長，讓
→
功德總統不要挨罵！
推
對嘛 大家都沒差，就安安靜靜等結果就
→
好，說不定明天老柯還是有辦法翻盤
→
那你民進黨51票怎麼不投韓國瑜
推
有差嗎？反正無論有沒有過半，出包都
→
是怪在野啊，既然都要被你怪，那還是
→
別過半好了
→
看的懂的就看的懂 誰管你藍綠白執政 只要
→
是執政黨國會沒過半 理由都一堆啦。推噓一
→
堆孩子沒讀懂內文呢。笑死
推
朝小野大確實如此，更何況現在媒體傳播
→
速度，藍白亂洨時，綠營甩新聞出來肯定
→
舒爽
13
首Po各位晚安～ 如題，立法院正副院長選舉前先叫兩大黨出來拜碼頭就算了，還沒有做到自己黨的核心理念 之一"公開透明"也就算了。 藍綠拜碼頭也拜了，不是應該考慮選幫藍或綠？結果自己最後推出一組叫別人一定要選自己 不然就是保送藍？民眾黨到底在跩什麼阿？想要別人投自己有去拜碼頭？![[討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==](https://i.imgur.com/IlzYuwnb.jpg "[討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==")
爆
我覺得拉 政黑最好搞清楚狀況 不想讓韓上的那個叫民進黨 選前整天喊不能讓韓總當總統的也是民進黨 選後各種情緒勒索的也是民進黨
民進黨的邏輯很清晰啊， 韓國瑜是大便， 千萬不能讓大便當上立法院長。 然後民眾堂的黃珊珊連大便都不是， 比大便還要爛，12
所以民眾黨基本上就是挺(不反對)韓導 那民眾黨被人小藍教就是事實阿 是在氣甚麼 有甚麼資格反對呢 --4
人家民眾黨8位開扛桿等於80位立委的力量 阿你民進黨51位不會學民眾黨一樣開十倍槓桿？ 差點忘了柯氏喬王說民眾黨那8位有跟沒有一樣 只是來亂的 那你民進黨51位是塑膠做的？ 有本事別在這邊崩潰錢跟位置趕快拿出來
哀 可憐柯粉 我整場唯一預言家辣 從阿扁開始 我預言百發百中 4年前!X
回你第一個留言啦 有黃不選喔，ㄎㄎ 為什麼要選？ 單向邏輯真的是你們白粉最愛欸 不要說我綠粉啦3
我綠粉啦 這篇完全同意 不想讓韓國瑜當立法院長的是民進黨 就是代議40%民意的立法委員 剩下那60%投誰就是不會投你綠4
白粉有沒有覺得自己很可悲啊？ 一直要強調自己不在意韓當選，所以不投游 如果DPP不想韓當選就來支持33 哇！原來白粉不在意韓當選 問題是以前國昌怎麼批評韓的？1
窩也是看不懂 看來a九蛋人所謂的白痴阿北兵法,就是繼續賭博 選上後才宣布只當兩年+不但想當關鍵少數,還想當國會班長 ..他媽黨應該想想,八席得來真的不易,選舉時像搗蛋就算惹,選上再搗蛋四年 把政治信用花完,下一屆就歸零惹 捏 也許應該回歸柯黨特性:給下面自由選擇,要選誰/支持什麼法案? 都自己決定![Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg "Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==")
![Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==](https://i.imgur.com/QI2oHQ6b.jpg101.12.100.5 "Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==")
39
Re: [討論] 網路溫度計預測 立委53:48:8其實這就是第三勢力存在的必要性。 ※ 引述《banbee100 (BB)》之銘言： : 根據「2024選戰溫度計 贏讚台灣未來」預測，13日最新各政黨立委席次預測，國民黨取 : 得48席、民進黨拿下53席、民眾黨奪下8席以及無黨籍獲得4席。 民眾黨拿下這8席就是確保「三黨不過半」。![Re: [討論] 網路溫度計預測 立委53:48:8](https://i.imgur.com/yE2IOYnb.jpg "Re: [討論] 網路溫度計預測 立委53:48:8")
61
[討論] 要救的是民眾黨，不是民進黨政黑板這幾天在討論明年立委選舉的事。 有篇估國民黨會過半的，底下亮子這樣說 : Tosca: 救救民進黨QQ 不過，其實從綠粉要推吳欣岱選港湖，就知道要救的不是民進黨。 而是：![[討論] 要救的是民眾黨，不是民進黨](https://i.imgur.com/hXGczBOb.jpg "[討論] 要救的是民眾黨，不是民進黨")
1X
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃厲害了柯粉的時空錯亂之術： 1. 藍綠早就公布自己的正副院長人選，也就代表藍綠立委根本沒有投別黨的正當性 2. 私設刑堂搏聲量搏了兩周，假裝要投給藍綠某個候選人，但早就被看破手腳 3. 今天才公佈要自推人選的8席的，結果柯粉說51席民進黨不投給黃珊珊才是保送韓(??) 4. 這篇「新聞」的「作者」叫做吳典蓉，之前幾乎都是在寫政治評論的，![Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃](https://i.imgur.com/Dhyb9bqb.jpg "Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃")
9
[討論] 2024不分區席次預估明年不分區立委席次預估： 民進黨：29% = 13席 國民黨：26% = 12席 民眾黨：19% = 9席 時代力量：3%5
[討論] 為什麼大家希望立法院藍綠都不過半??2016年以前的立法院都是國民黨過半 民進黨只有從2016年到現在才立法院過半 感覺2024年國民黨立委很有可能拿下81席(重回2008年模式) 為什麼會有人覺得立法院藍綠不過半對台灣比較好呢? --6
[討論] 2024立委選舉預測區域立委(含原住民) 國民黨(泛藍)：36～40席 民進黨(泛綠)：39～43席 不分區立委 國民黨：14席3
[討論] 柯粉怎麼有臉情勒？民進黨從選前就擺明了立院要推的是現任正副院長續任， 現在無恥的柯粉竟然說民進黨不投黃珊珊才是保送韓國瑜？ 真的是人不要臉天下無敵。 個人覺得林俊憲委員在脆上說得很好： 1.國民兩黨提出任何韓江、游蔡之後，![[討論] 柯粉怎麼有臉情勒？](https://i.imgur.com/nBwc2r2b.jpg "[討論] 柯粉怎麼有臉情勒？")
4
[閒聊] 這次選舉的不分區政治文（1/1） 我不敢說全部的人但是大部分的4X板友應該有個共識就是這次34席的不分區就是國民黨 民進黨 民眾黨三黨分掉。 小黨這次很難出頭，因為這次藍綠自己票都不夠幹嘛還分你。民進黨沒有上次順風，國民 黨跟民眾黨就更別說了。4
[討論] 民進黨看不起韓民進黨的確看不起韓，但… 民進黨根本的鄙視民眾黨呀 XD 韓國瑜能混則混，擺在立院院長的確不雅觀 但這是國民黨的選擇，關民進黨屁事 白根本邏輯死光～ 還一堆律師出身
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")