Re: [討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?
: 1. 助理們有從立法院領出加班費
: (高虹安知情 單據都有她的簽名)
: 2. 助理們有把加班費回捐至公積金
: 3. 高虹安有把公積金挪作私用
: 這三點 我想大家都沒有爭議
: 回到檢察官在法庭上說的
: 高虹安明知助理的加班費不會發給他們,你還去領加班費,這才是本案的重點
"辯方律師進一步舉出「最高法院107年度台上字第1241號」判決中,雲林縣議會證稱「核撥公費助理費用至助理帳戶後,該費用即屬私款,取得人即得自由使用,若其願意捐出,或為其他使用,雲林縣議會並無干涉之權利。」"
高的律師其實重點很簡單:依照判例,詐領加班費是否成立的定義,應該只限於有沒有工作事實跟有沒有人數(人頭)浮報。既然實際有加班有領加班費,那加班費怎麼用是領到加班費的人自己決定。
就算加班費的用途有違法之虞那也是另外的法條來處理,而不是用詐領加班費來處理。
所以高的律師其實策略很清楚,要讓高擺脫"詐領助理費"這一條(這條脫身才可保住市長),至於其他登載不實罪等,就看運氣
※ 引述《Croy (科洛依)》之銘言:
: ※ 引述《t21 (t21)》之銘言:
: 7:
: 7:
: 7:
: 限4
: 私?
: 理
: 助?
: 室
: : 不是呀。
: : 第一
: : 檢察官自己都說每個助理都有加班的事實,
: : 那何來向立法院詐領助理加班費的問題?
: : 沒加班事實,請領加班費才是詐領吧。
: 1. 助理們有從立法院領出加班費
: (高虹安知情 單據都有她的簽名)
: 2. 助理們有把加班費回捐至公積金
: 3. 高虹安有把公積金挪作私用
: 這三點 我想大家都沒有爭議
: 回到檢察官在法庭上說的
: 高虹安明知助理的加班費不會發給他們,你還去領加班費,這才是本案的重點
: 已經很多判例都聲稱助理自願領出捐做XXX的
: 為什麼最後都被判刑
: 因為違反人之常情 正常人不會這麼做
: 如果所有的助理都是自願回捐的
: 那......這個案件怎麼會爆出來呢?
: : 第二
: : 檢察官指控高虹安浮報助理加班費,
: : 浮報就是以少報多
: : 所以高虹安拿出兩千頁的資料
: : 要向法院法官證明助理加班費沒有浮報。
: : 還有自己都說沒有人頭助理。
: : 那何來詐領助理費之說。
: : 不是又再自打臉。XD
: 還沒宣判前 鄉民都可以各自主張
: 但說真的 不會影響法官的心證
: 估計這個案件七月前就會一審宣判
: 大家耐心等
--
難怪拼命說有加班
紅色的字自己看 明顯不符合高案
律師該打屁股了
我的第三點就是打臉這個的
就跟你說沒浮報就不會有貪污問題
一堆綠糞在那邊腦補鬼扯 有夠可憐
難怪那個神經病一直跳針有加班
說不贏 就罵人 可憐到極點 黔驢技窮嗎
信不信你現在講贏了 高還是會被判貪污
g大跟那人講道理辛苦了 瘋狂跳針加班加班
加班
唉 我等你們獎有人會搞定司法
內行看門道,一群在看熱鬧
內行的cf已經翻車好幾次了 嘻嘻
賴清德要上任了耶cf
其他都小事
是說也沒差 反正到時候三月薪水已經入袋
高有沒有罪 對這些帳號一點都不重要
你自己貼的法條 你自己到底有沒有看
不要鬧笑話好嗎
隨便拉 兩個月前柯粉也說凱道大十字
坐二望一的 現在還不是繼續出來發病
我是沒扣達了 不然就回你一篇
反正翻車了臉多腫為了阿北也是笑嘻
1241在於挪私用 原po貼的是雲林縣議證詞
高的凹法到現在都沒變阿,今天小兔帳本流出
是 重點在有沒有挪用私用 高案明顯有
助理認罪,基本上就是"不同意"了
高律師怎麼就不提1241裡的挪私了呢…
辯方律師拿這來講 根本是扣分
忘記當初叫黃什麼的律師也有講1241在於挪
私
這個又是有名的判決 自己捅坑
不過鑒於有些帳號為了溫飽 輕輕打臉就好
高的案例事關重大,無罪可能性太低太低
哈哈哈
今天判無罪,那以後立院助理誰要幹啊?
加班4小 只給1小 然後說它們都自願的?
問一下,公積金只有高專用嗎?還是辦公
室成員都能使用?
“惟若該助理補助費係流向與議員職務有實
質關連之事項,而非挪為私用”
帳本流出就是高專用,以她個性9成9也是
dtd比糕齁安還急 笑死
白粉拼命說高虹安沒貪污
高虹安只想要不被貪污定罪保住市長而已
她做了什麼你我都曉得
去年黃珊珊就叫高虹安改認普通詐欺
罪 至少保住新竹市長大位XD
律師遇到很難辯論的案子也會硬拗,
畢竟為當事人辯護是他們的工作
這種就有錢判生沒錢判死的
白粉還能這麼得意
同意樓上 就像我知道有些帳號發言只是工作
昨天勘驗錄音助理證詞好像有提到零用金也
被用來買辦公室設備買咖啡機、冰箱、微波
爐、烤箱等(起訴書沒提到),不止有高私
用。當然我不知道這跟高能不能脫罪有沒
有幫助就是了。
我等著打妳臉拉 不要急
當然沒幫助阿,問高虹安有上繳過嗎?
連高補繳公積金的證據都找不到,誰信你
新證詞的出現,綠粉是否該更新一下?
律師要辯難案一定會找判例 但很困難就是
了
cf大大要不要看看完整判決 別只看一半
不然會翻車喔真的
最高是認同,只是不適用該案,並不影響認
同的部分
兩個案子還是有不一樣的地方,這個案子捐
出去的錢助理不能用,高的案子捐出去的錢
助理可以用
塔綠班洗那麼多篇有夠弱的 笑死
別再詭辯了拉,那你高虹安有補繳嗎?
貪污狗還硬要挺 認清事實 柯文哲就是庸才
你說買咖啡機冰箱 那離職助理上繳的錢怎算?
這律師是來挖洞的吧
塔綠班還不放棄 那請問違反貪污制罪條例
哪一條?
希望關到更年期
行行行 不違法 以後立院助理看誰要幹
「高虹安有把公積金挪作私用」這筆錢是
做為辦公室公積金,並非高一人私用
上次勘驗的時候助理都說繳回的錢用在辦
公室的東西 還高專用勒
都畫紅字給你還看不懂
塔綠班講不出來就一直洗阿 笑死
加班4小給1小 再推給助理說他們自願的阿
檢察官遺漏了那麼重要的證詞 想幹嘛很
清楚吧 嘻嘻
靠權勢欺壓基層逼就範 高就是個下賤女
紅線不就告訴你 欠缺不法之意圖喔 笑死 這
水準真的不意外
加班費是自願捐的,哪為什麼差額的健勞保
費要先公式扣掉再捐?因為很清楚薪水灌水
後,保費也會增加變成助理負擔啊!
紅字有寫違反那一條啊 沒看到?
看不懂字怎麼講都沒用
都特地紅字了還有人問違反哪條
榙綠班看不懂字 不要自爆阿 笑死
某人閱讀能力比國小學生還悲劇
高有個助理8月離職,9月還報加班費領回來上
繳的,別的不算這就是謊報詐領了好嗎
一堆智障。私用要作帳喔。
私用就直接現金入口袋了。一堆白痴
檢察官都認證了。沒有八月離職,九月還領錢的
問題。你是lag多久了
加班費是不是合法領出。如果是合法領出。你管
人家做甚麼
大麻柯都打臉都打臉你們綠共了。合法的關你屁
事
高虹安律師現在重點就兩個,助理加班費是不是
詐領,是不是浮報。
如果不是詐領,也不是浮報。合法領出的。關你
屁事。
可惜有三個人認罪了 不用凹那些有的沒的
沒浮報就沒有貪污!!!
如果這一條說得過去,律師團幹嘛還用一
堆訴訟策略想要拖延時間?
白糞就是不懂三位助理在法庭上認罪代表啥
上面只能用這種想當然耳的方式來護航
真的是小草 呵呵
我就等塔綠再崩一次
多少民代是專家 都很懂他的手法
所以高的律師真的可以回國小重念書了
,堪比智障無誤,現在助理只有一位說
自願,前幾天的出庭還有一位直說他當
下根本沒法思考,已經很明白這屬於權
威逼迫回捐。
高粉又在跳針了,根本不適用好嗎
推~民進黨還在幻想拿下新竹? 做夢啦
12
首Po我剛看推文有人這樣說 → zixiang: 最後兩段就互相矛盾 223.140.215.22 03/14 17:11 → zixiang: 浮報就是沒加班 結果你檢察官說我不在乎 223.140.215.22 03/14 17:11 → zixiang: 有沒有加班 223.140.215.22 03/14 17:11 我簡單說明高虹安貪汙的犯案手法好了28
不是呀。 第一 檢察官自己都說每個助理都有加班的事實, 那何來向立法院詐領助理加班費的問題? 沒加班事實,請領加班費才是詐領吧。76
錯了 加班費進到助理戶頭 助理拿去使用 才是沒問題的 加班費最後進到立委手上 那就叫做詐領 因為這筆錢是要給主裡的 不是給立委的 不要跟我說助理自願回捐3
7: : : → zixiang: 浮報就是沒加班 結果你檢察官說我不在乎 223.140.215.22 03/14 1 7: : : → zixiang: 有沒有加班 223.140.215.22 03/14 1 7:X
問題點一大堆 塔綠班到現在還卡在時空裂縫 讓人苦笑不得啊...... 疑點一:炒了這麼久還沒抓去關?(冷飯熱炒?) 疑點二:法官漏記有利證詞?(國防部?)44
高市長的這案子,終於進入密集開庭的程序了 希望能在上半年有個一審判決 雖然到時高市長一定不認輸而上訴 雖然大家正反2方都不斷的提出法條,判例,心得來不斷的辨護 但延伸來思考一下,為何普遍都認為不可能沒罪2
之前一堆低能兒綠狗提到的案例。 絕大多數被判刑的原因是人頭助理。 就是只掛名領錢的人頭助理 這種人頭助理案子都是穩死的。 另外說自願捐出4
借標題問一下,私人公司會有一些特殊津貼. 像是主管津貼,部門大老闆要求要拿出部分作為部門活動之用. 像是旅遊/聚餐/尾牙抽獎之類的活動. 這樣有犯法嗎? 印象中待過的公司很多都會這樣做. --16
人頭帳戶這就舊時代的玩法啊 其實高宏安就是典型的人生順遂體制上走上去的 一堆人幫他 所以你看它相對光鮮亮麗地 年輕 啥都拿到了 這些不成文案例 潛規則1
大家可看一下當時起訴時的QA就比較一目了然拉。 大家可以看到為何檢方認定貪污治罪條例的利用職務詐取財物罪的「詐取」條件看起來有 兩個 : 1.虛(浮)報
27
[討論] 助理自願捐的公積金怎麼用不是重點吧高虹安案最主要的問題還是詐領吧 舉例: 主要問題就是助理加班費7000報10000萬 高虹安給7000拿3000說變成公積金 這樣等於浮報加班費並詐領2
Re: [新聞] 高虹安交加班證據拚無罪 市議員:不知為是在哈囉?! 當然是有加班啊事實,然後要這些助理把加班請領的費用回繳拿去當公積金 才是被起訴的重點吧 這才是違法情事吧!? TMD議員是在什麼爛護航邏輯!? 笑死... 過往一堆議員委員用人頭或是搞助理自願回捐的,哪個不是真的洗到那個加班時數!? 有罪判決都是這些錢被議員委員拿去私用才判有罪的 好嗎7
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q&A說明結論:一堆屁話。 北檢你要說服人民只要做以下兩件事: (1) 前一個用公積金的李俊俋用"偵字案"開始查。 不要用"他字案"混淆,他字案是當犯罪行為人不明確時才用。 既然北檢認定公積金是違法,行為人也明確,請直接用"偵字案"。2
Re: [新聞] 「助理願意捐出加班費!」 高虹安怒斥裁判字號: 最高法院 107 年度台上字第 1241 號刑事判決 ..... 雲林縣議會依議員填具之公費助理遴用名冊而核撥公費助理費用至助理帳戶後, 該費用即屬私款,取得人即得自由使用,........3
Re: [討論] 天啊 塔綠班以為高虹安會扣分?本來以為你是反串後來發現是最死忠的 你現在是從高虹安角度看所以看不清 你如果用國庫角度看就很清楚: 正常情況: 國庫—-$—>助理薪資—>助理 (O)
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論] 白色遊騎兵儀式服83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌42
[轉錄] 林俊憲 threads8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?16
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[討論] 朱亞虎200萬交保2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法7
[討論] 李正皓抹屎黃國昌其實是智力測驗忠誠測