PTT評價

Re: [討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?作者
perry52
(NicePYa)
時間推噓46 推:48 噓:2 →:83

: 1. 助理們有從立法院領出加班費
: (高虹安知情 單據都有她的簽名)
: 2. 助理們有把加班費回捐至公積金
: 3. 高虹安有把公積金挪作私用
: 這三點 我想大家都沒有爭議
: 回到檢察官在法庭上說的
: 高虹安明知助理的加班費不會發給他們,你還去領加班費,這才是本案的重點

"辯方律師進一步舉出「最高法院107年度台上字第1241號」判決中,雲林縣議會證稱「核撥公費助理費用至助理帳戶後,該費用即屬私款,取得人即得自由使用,若其願意捐出,或為其他使用,雲林縣議會並無干涉之權利。」"

高的律師其實重點很簡單:依照判例,詐領加班費是否成立的定義,應該只限於有沒有工作事實跟有沒有人數(人頭)浮報。既然實際有加班有領加班費,那加班費怎麼用是領到加班費的人自己決定。

就算加班費的用途有違法之虞那也是另外的法條來處理,而不是用詐領加班費來處理。

所以高的律師其實策略很清楚,要讓高擺脫"詐領助理費"這一條(這條脫身才可保住市長),至於其他登載不實罪等,就看運氣





※ 引述《Croy (科洛依)》之銘言:
: ※ 引述《t21 (t21)》之銘言:
: 7:
: 7:
: 7:
: 限4
: 私?
: 理
: 助?
: 室
: : 不是呀。
: : 第一
: : 檢察官自己都說每個助理都有加班的事實,
: : 那何來向立法院詐領助理加班費的問題?
: : 沒加班事實,請領加班費才是詐領吧。
: 1. 助理們有從立法院領出加班費
: (高虹安知情 單據都有她的簽名)
: 2. 助理們有把加班費回捐至公積金
: 3. 高虹安有把公積金挪作私用
: 這三點 我想大家都沒有爭議
: 回到檢察官在法庭上說的
: 高虹安明知助理的加班費不會發給他們,你還去領加班費,這才是本案的重點
: 已經很多判例都聲稱助理自願領出捐做XXX的
: 為什麼最後都被判刑
: 因為違反人之常情 正常人不會這麼做
: 如果所有的助理都是自願回捐的
: 那......這個案件怎麼會爆出來呢?
: : 第二
: : 檢察官指控高虹安浮報助理加班費,
: : 浮報就是以少報多
: : 所以高虹安拿出兩千頁的資料
: : 要向法院法官證明助理加班費沒有浮報。
: : 還有自己都說沒有人頭助理。
: : 那何來詐領助理費之說。
: : 不是又再自打臉。XD
: 還沒宣判前 鄉民都可以各自主張
: 但說真的 不會影響法官的心證
: 估計這個案件七月前就會一審宣判
: 大家耐心等

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.202.208 (臺灣)
PTT 網址

ohohohya 03/14 19:44難怪拼命說有加班

Croy 03/14 19:48紅色的字自己看 明顯不符合高案

Croy 03/14 19:49律師該打屁股了

Croy 03/14 19:51我的第三點就是打臉這個的

DustToDust 03/14 19:53就跟你說沒浮報就不會有貪污問題

DustToDust 03/14 19:53一堆綠糞在那邊腦補鬼扯 有夠可憐

g9122xj 03/14 19:53難怪那個神經病一直跳針有加班

Croy 03/14 19:54說不贏 就罵人 可憐到極點 黔驢技窮嗎

Croy 03/14 19:55信不信你現在講贏了 高還是會被判貪污

invlaw 03/14 19:56g大跟那人講道理辛苦了 瘋狂跳針加班加班

invlaw 03/14 19:56加班

DustToDust 03/14 19:56唉 我等你們獎有人會搞定司法

cfetan 03/14 19:56內行看門道,一群在看熱鬧

invlaw 03/14 19:57內行的cf已經翻車好幾次了 嘻嘻

invlaw 03/14 19:57賴清德要上任了耶cf

Arens5566 03/14 19:58其他都小事

Croy 03/14 19:58是說也沒差 反正到時候三月薪水已經入袋

Croy 03/14 19:58高有沒有罪 對這些帳號一點都不重要

DustToDust 03/14 19:59你自己貼的法條 你自己到底有沒有看

DustToDust 03/14 19:59不要鬧笑話好嗎

RodrigueZ810 03/14 20:00隨便拉 兩個月前柯粉也說凱道大十字

RodrigueZ810 03/14 20:00坐二望一的 現在還不是繼續出來發病

DustToDust 03/14 20:01我是沒扣達了 不然就回你一篇

RodrigueZ810 03/14 20:01反正翻車了臉多腫為了阿北也是笑嘻

invlaw 03/14 20:011241在於挪私用 原po貼的是雲林縣議證詞

metam 03/14 20:03高的凹法到現在都沒變阿,今天小兔帳本流出

Croy 03/14 20:04是 重點在有沒有挪用私用 高案明顯有

metam 03/14 20:04助理認罪,基本上就是"不同意"了

invlaw 03/14 20:04高律師怎麼就不提1241裡的挪私了呢…

Croy 03/14 20:04辯方律師拿這來講 根本是扣分

invlaw 03/14 20:04忘記當初叫黃什麼的律師也有講1241在於挪

invlaw 03/14 20:04

invlaw 03/14 20:05這個又是有名的判決 自己捅坑

Croy 03/14 20:06不過鑒於有些帳號為了溫飽 輕輕打臉就好

metam 03/14 20:06高的案例事關重大,無罪可能性太低太低

invlaw 03/14 20:06哈哈哈

metam 03/14 20:07今天判無罪,那以後立院助理誰要幹啊?

metam 03/14 20:07加班4小 只給1小 然後說它們都自願的?

perry52 03/14 20:08問一下,公積金只有高專用嗎?還是辦公

perry52 03/14 20:08室成員都能使用?

g9122xj 03/14 20:09“惟若該助理補助費係流向與議員職務有實

g9122xj 03/14 20:09質關連之事項,而非挪為私用”

metam 03/14 20:09帳本流出就是高專用,以她個性9成9也是

CHENXOX 03/14 20:12 https://i.imgur.com/uAcngSQ.jpg

CHENXOX 03/14 20:12dtd比糕齁安還急 笑死

malisse74 03/14 20:13白粉拼命說高虹安沒貪污

malisse74 03/14 20:13高虹安只想要不被貪污定罪保住市長而已

malisse74 03/14 20:13她做了什麼你我都曉得

Hohenzollern 03/14 20:13去年黃珊珊就叫高虹安改認普通詐欺

Hohenzollern 03/14 20:13罪 至少保住新竹市長大位XD

CavendishJr 03/14 20:14律師遇到很難辯論的案子也會硬拗,

CavendishJr 03/14 20:14畢竟為當事人辯護是他們的工作

malisse74 03/14 20:15這種就有錢判生沒錢判死的

malisse74 03/14 20:15白粉還能這麼得意

Croy 03/14 20:15同意樓上 就像我知道有些帳號發言只是工作

perry52 03/14 20:16昨天勘驗錄音助理證詞好像有提到零用金也

perry52 03/14 20:16被用來買辦公室設備買咖啡機、冰箱、微波

perry52 03/14 20:16爐、烤箱等(起訴書沒提到),不止有高私

perry52 03/14 20:16用。當然我不知道這跟高能不能脫罪有沒

perry52 03/14 20:16有幫助就是了。

DustToDust 03/14 20:17我等著打妳臉拉 不要急

metam 03/14 20:17當然沒幫助阿,問高虹安有上繳過嗎?

metam 03/14 20:18連高補繳公積金的證據都找不到,誰信你

cfetan 03/14 20:18新證詞的出現,綠粉是否該更新一下?

invlaw 03/14 20:18律師要辯難案一定會找判例 但很困難就是

invlaw 03/14 20:18

invlaw 03/14 20:19cf大大要不要看看完整判決 別只看一半

invlaw 03/14 20:19不然會翻車喔真的

cfetan 03/14 20:20最高是認同,只是不適用該案,並不影響認

cfetan 03/14 20:20同的部分

aponla 03/14 20:26兩個案子還是有不一樣的地方,這個案子捐

aponla 03/14 20:26出去的錢助理不能用,高的案子捐出去的錢

aponla 03/14 20:26助理可以用

copybrown 03/14 20:27塔綠班洗那麼多篇有夠弱的 笑死

metam 03/14 20:27別再詭辯了拉,那你高虹安有補繳嗎?

metam 03/14 20:28貪污狗還硬要挺 認清事實 柯文哲就是庸才

metam 03/14 20:28你說買咖啡機冰箱 那離職助理上繳的錢怎算?

piliwu 03/14 20:28這律師是來挖洞的吧

aponla 03/14 20:30塔綠班還不放棄 那請問違反貪污制罪條例

aponla 03/14 20:30哪一條?

s5517821 03/14 20:30希望關到更年期

metam 03/14 20:30行行行 不違法 以後立院助理看誰要幹

roelove 03/14 20:30「高虹安有把公積金挪作私用」這筆錢是

roelove 03/14 20:30做為辦公室公積金,並非高一人私用

ben811018 03/14 20:30上次勘驗的時候助理都說繳回的錢用在辦

ben811018 03/14 20:30公室的東西 還高專用勒

piliwu 03/14 20:30都畫紅字給你還看不懂

copybrown 03/14 20:30塔綠班講不出來就一直洗阿 笑死

metam 03/14 20:31加班4小給1小 再推給助理說他們自願的阿

ben811018 03/14 20:31檢察官遺漏了那麼重要的證詞 想幹嘛很

ben811018 03/14 20:31清楚吧 嘻嘻

metam 03/14 20:31靠權勢欺壓基層逼就範 高就是個下賤女

aponla 03/14 20:32紅線不就告訴你 欠缺不法之意圖喔 笑死 這

aponla 03/14 20:32水準真的不意外

requan 03/14 20:32加班費是自願捐的,哪為什麼差額的健勞保

requan 03/14 20:32費要先公式扣掉再捐?因為很清楚薪水灌水

requan 03/14 20:32後,保費也會增加變成助理負擔啊!

Croy 03/14 20:32紅字有寫違反那一條啊 沒看到?

piliwu 03/14 20:32看不懂字怎麼講都沒用

piliwu 03/14 20:33都特地紅字了還有人問違反哪條

copybrown 03/14 20:34榙綠班看不懂字 不要自爆阿 笑死

piliwu 03/14 20:34某人閱讀能力比國小學生還悲劇

cppwu 03/14 21:03高有個助理8月離職,9月還報加班費領回來上

cppwu 03/14 21:03繳的,別的不算這就是謊報詐領了好嗎

t21 03/14 21:16一堆智障。私用要作帳喔。

t21 03/14 21:17私用就直接現金入口袋了。一堆白痴

t21 03/14 21:18檢察官都認證了。沒有八月離職,九月還領錢的

t21 03/14 21:18問題。你是lag多久了

t21 03/14 21:19加班費是不是合法領出。如果是合法領出。你管

t21 03/14 21:19人家做甚麼

t21 03/14 21:19大麻柯都打臉都打臉你們綠共了。合法的關你屁

t21 03/14 21:19

t21 03/14 21:21高虹安律師現在重點就兩個,助理加班費是不是

t21 03/14 21:21詐領,是不是浮報。

t21 03/14 21:22如果不是詐領,也不是浮報。合法領出的。關你

t21 03/14 21:22屁事。

chx64 03/14 21:23可惜有三個人認罪了 不用凹那些有的沒的

ramirez 03/14 21:31沒浮報就沒有貪污!!!

preppie 03/14 21:33如果這一條說得過去,律師團幹嘛還用一

preppie 03/14 21:33堆訴訟策略想要拖延時間?

kbsidd 03/14 21:36白糞就是不懂三位助理在法庭上認罪代表啥

Arens5566 03/14 21:36上面只能用這種想當然耳的方式來護航

Arens5566 03/14 21:36真的是小草 呵呵

nhk123871192 03/14 21:43我就等塔綠再崩一次

jimhall 03/14 22:44多少民代是專家 都很懂他的手法

aragorn747 03/14 22:55所以高的律師真的可以回國小重念書了

aragorn747 03/14 22:55,堪比智障無誤,現在助理只有一位說

aragorn747 03/14 22:55自願,前幾天的出庭還有一位直說他當

aragorn747 03/14 22:55下根本沒法思考,已經很明白這屬於權

aragorn747 03/14 22:55威逼迫回捐。

lbowlbow 03/14 23:11高粉又在跳針了,根本不適用好嗎

zerowingtw 03/15 08:47推~民進黨還在幻想拿下新竹? 做夢啦