Re: [轉錄] 名為變態的神父:北投學生打老師事件
欸,我有問題。
柯文哲應不應該丟到特教班啊,他有亞斯欸,自閉症的一種欸。
其實我覺得台灣應該有超過10%的人都有或多或少的有的沒的症狀吧。
如果不論輕重都丟去特教班,
那柯文哲應該是要進去了吧。
看到他煩都煩死了,根本整天在影響老師、學生上課吧,你跟我說他上課管得住那張嘴?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.243 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.243 臺灣), 03/04/2024 11:39:56
推
柯其實沒有,是他兒子有。外面一直誤傳。
噓
他是高功能,而且塔綠整天幻想影響老師
→
學生,還是先去看醫生比較好
→
不是連他妹都說他有?
推
不要暴力的特殊生其實都還好
→
對,你這輩子會碰到的特教班比想像中的
→
多,很多其實病名很聳動、但狀況很輕微
→
以前剛開學時都在猜,下意識會覺得是那
→
個看起來就怪怪躁動躁動的,結果對名單
→
時才會發現幾乎全部認錯,那些躁動躁動
→
的就純粹皮而已...
推
柯沒有暴力傾向吧
→
要不要先查一下,50年前台灣的特殊教育再
→
來嘴柯文哲
→
不然顯得很弱,那時候台灣特教連影子可能
→
都沒有
推
4、50年前對這方面的教育也少啊 近年這
→
塊的協助才變多的 早年都是要非常嚴重的
→
才會分到特教班
推
柯是有需要的時候才有
→
亞斯好像已經被除名了
47
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰1
老師這個回答 根本就是耍流氓的行為啊! 就好比有人在板上發文 我看了不喜歡 我就查IP 去他家警告他 不要再發文 他問我 "版上本來就可以發表各種不同意見" 我回他 "你發文讓我看到 就是影響到我!"1X
笑死,講一大堆 就是死不承認母豬菜的社會安全網根本吃屎的 那種垃圾學生就應該要跟正常學生還有老師隔離 你說牠可以正常學習根本是狗屁 就算讓牠安全畢業了7
特教專業背景的人跟我們說 送入特教學校 由專門學習特殊教育的老師與人員來輔導 結果是→不僅學不到東西,問題行為也應該會越來越嚴重 哈囉,這樣寫真的沒問題嗎?2
必須說,該生表現已經很好了 看起來學校也給予必要的溝通,也有約定要如何處理情緒 有問題的是數學教師,如果他不知道這學生是特殊生可能還情有可原 但是他沒有意會到自己會碰到特殊生,然後他還刻意去激怒對方, 像是發出會激怒對方的語言(記得是發出拉拉拉的音還有說影響到我1
有利? 我就看不出有三小利處 檯面上理由很好聽 實際上我觀察根本就是特教資源不夠好嘛 今天情緒障礙就是代表他生病了
11
Re: [問卦] 特殊教育學系有八卦嗎?現在每校幾乎都有特教老師 除了那種偏鄉 一個年級一班的 可能沒有 否則 現在幾乎每校都有資源班 但是不是每個學校都有特教班 資源班收的學生 大多是 學習障礙(智能正常) 跟輕度智能障礙(希望他們還是能跟常人有互動的機會)7
Re: [新聞] 北市高中特教生課堂毆打老師 校方:雙方既然是特教生 那就去特教班啊 如果家長不願意孩子去特教班 那就回家自學啊 有情緒問題的特教生放在普通班是什麼奇葩作法1
Re: [轉錄] 名為變態的神父:北投學生打老師事件這個還好有畫面,有影片 如果單純只是說學生打老師,相信大家都會覺得學生有問題 還好有畫面,仔細一看那老師其實失職了 這不是一個老師該有的態度,這種態度跟塔綠班沒兩樣 就是軍中的陋習:怪我囉?1
Re: [新聞] 失控打老師!北市高中生衝講台鎖喉+來看看深綠側翼怎麼評論 名為變態的神父 10小時 · #神父的鹽3
Re: [轉錄] 名為變態的神父:北投學生打老師事件影片是從中間開始拍, 沒看到前面不好說到底是做啥讓老師覺得影響到他 上傳影片的學生顯然是同學 多少應該是知道那個學生的狀況, 要不然不會想到要開始錄影
54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎28
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊18
[討論] 111會有哪些人到場?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂爆
[轉錄] 朱立倫 FB17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了