Re: [討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?
※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言：
: ※ 引述《ke0119 ()》之銘言：
: : 問問喔，
: : 如果一個前半輩子都在學法律、獲得法學博士學位的人，
: : 寫出一些法條，結果被大法官打槍違憲。
: : 一個法學博士連憲法這種根本法都不懂，是什麼概念?
: : 請大家投票看看，下面哪種行業的專家出槌比較丟臉。
: : 1.法學博士寫法條違憲。
: : 2.F1方程式賽車冠軍騎自行車平地直行自摔。
: : 3.數學博士背錯九九乘法表。
: : 4.政治評論主持人自己做ending。
: : 5.機械工程博士指示用咖啡破壞硬碟數據。
: 我來告訴你，什麼才是違憲
: 那就是
: 主張台灣是一個國家是違憲ww
: 因為台灣沒有廢省，只有凍省
: 目前臺灣省政府及省諮議會下無任何行政組織或實體辦公場所，實質上解散，僅保留憲法: 中省府名稱和省主席職稱。
: 台灣仍是一個省級單位，只是沒有功能，但只要省政府跟省主席存在；
: 台灣永遠是中華民國的一省。
: 中華民國台灣 = 中國台灣；不信你去問老外有啥不同ww
: 因此，任何主張台灣是一個主權獨立國家的人，都是違憲。
: 不爽，就去正名制憲，或是修憲廢除台灣省啊ww
: 台獨龜孫ww
聽說蒙古是支那"自古以來"的領土
不知道主張分裂蒙古，算不算"違憲"?
根據蔣介石的蘇維埃憲法
主張蒙獨
算是支那漢民族的罪人嗎?
不知道蒙古族搞分裂國土，破壞國家統一
有天崩地裂還是地動山搖了?
有"一點都不能少"嗎?
--
紅統只是把ROC當遮羞布 哪管違不違憲
國民黨一個幾十年不實行憲法，專門違憲違法 現在倒是喊憲法喊的很大聲
※ 編輯: Sturmvogel (118.169.229.54 臺灣), 06/11/2024 15:56:332012年馬英九承認蒙古國的主權
該死 馬英9.2%主張分裂國土 國民黨不但搞廣獨，還搞蒙獨 違憲了
※ 編輯: Sturmvogel (118.169.229.54 臺灣), 06/11/2024 16:00:30蒙古國早在民國35年就被承認主權了
所以吵這個代表你沒常識
中華民國還沒滾來台灣前蒙古就獨了
你意思是原來在蔣介石手下搞蒙獨是可以的? 蔣介石自己是搞廣獨出身的 所以國民黨自己搞廣獨，也承認別人搞蒙獨 現在支持台獨應該也算是國民黨的傳承囉?
蔣經國和史達林請求不要幫助中國共
產黨 才會有蒙古獨立公投 史達林也
確實在中華民國內戰保持中立
記得要當憲法守護者的人別雙標喔
以後講對岸只能講大陸
分立只能講五權
台灣必屬於中國 國族是中國人
那麼愛憲法記得都先承認這些
中華民國內戰 最挺中國共產黨的是
朝鮮金日成 韓戰才有毛澤東的報恩
且兩岸為了統一才設兩岸條例
愛憲法本身也等於追求統一了
修憲前 你的國家都認為兩岸終將統一喔~
恭喜你活成老深藍 給你拍拍手鼓勵
蘇聯甚至在韓戰當中華人民共和國的
債主 大饑荒三年中國共產黨仍要拿
為數不多的糧食 償還給蘇聯老大抵
債
餓死一批支那畜牲罷了 就算不還債 這些糧食也會去孝敬非洲人 所以不是給俄爹，就是給非洲祖宗 反正支那畜牲也是非洲猩猩幹出來的
※ 編輯: Sturmvogel (118.169.229.54 臺灣), 06/11/2024 16:18:33你要台獨就走程序或革命啊XD
只是現在全部政黨都愛ROC喔
你是指像蔣介石一樣先引進共產黨搞廣獨 武裝叛變後再改國旗，改國歌，拜國賊 之後改憲法操縱最高蘇維埃 違憲幾十年嗎? 台灣就是蔣介石廣獨政權延續來的 蔣介石當年是屠殺了不少反廣獨份子 所以現在這些國民黨廣獨孽畜，會被屠殺嗎?
民進黨還躍升成憲法守護者了
不然 國民黨守護了憲法嗎? 聽說國民黨主張廣獨 支持蒙獨 算是維護憲法?
※ 編輯: Sturmvogel (118.169.229.54 臺灣), 06/11/2024 16:23:03文化大革命 毛澤東為了當第三世界
的老大 一直拿大量資源收買非洲國家
我怎覺得你越來越崩潰了
好好待在網路欸
崩潰的是你吧 你接受不了蔣介石搞廣獨，竄改國體嗎? 蔣介石的蘇維埃憲法就是跟共產黨一起搞出來的 聽說國共為了這部蘇維埃憲法 開了很多會 蔣介石支持蒙獨也是你說的 粵獨，蒙獨，台獨 不都是國民黨的傳承?
※ 編輯: Sturmvogel (118.169.229.54 臺灣), 06/11/2024 16:33:56槓精仔在口嗨勝利XD
蒙古1924就宣布獨立了，但台灣國沒有
只要你修憲改台灣國獨立，就跟蒙古一樣
所以你意思是在中華民國搞蒙獨是可以的? 之後蔣介石搞粵獨 這些搞地方獨立的人 符合憲法?
所以我才說他在崩潰R 又不敢獨
講再多還不是超愛當ROC中國人
22
首Po問問喔， 如果一個前半輩子都在學法律、獲得法學博士學位的人， 寫出一些法條，結果被大法官打槍違憲。 一個法學博士連憲法這種根本法都不懂，是什麼概念? 請大家投票看看，下面哪種行業的專家出槌比較丟臉。![[討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?](https://i.imgur.com/DwlI41Kb.jpg "[討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?")
X
這不就只是看當時大法官的尺度和標準嗎？ 有些搞不好還有政治傾向的考量 不過大法官釋字本身都有一堆不同意見書了 內部自己都沒一致的看法 以你的智商不知道也很正常5
講這種話以前，先自己去翻翻憲法。 如果憲法真的這麼好解讀，還需要大法官來釋憲？ 不就是因為憲法的本意很難解讀，導致在解讀時會有歧見才需要釋憲？ 一堆人是不是以為憲法也可以像簡單的二分法分成合憲跟違憲？ 如果真的這麼簡單，要不要乾脆請個工讀生來刷條文就好，9
法學素養低落到這種地步 還敢跟人出來吵法條 真的笑死 憲法本來就是相對攏統 要靠法律 細則 等等補充完善他 憲法是個精神4
我來告訴你，什麼才是違憲 那就是 主張台灣是一個國家是違憲ww 因為台灣沒有廢省，只有凍省 目前臺灣省政府及省諮議會下無任何行政組織或實體辦公場所，實質上解散，僅保留憲法![Re: [討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?](https://i.imgur.com/AOLt0eCb.jpeg "Re: [討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?")
2X
所以立委在立法時才需要在委員會充份討論，納入專家學者官員和各種利益團體的意見呀 ！ 這次沒收討論硬表決的法律，擺明硬幹，忽略各方意見，若違憲，就證明立法程序的黑箱 ，這和立法委員素質是兩個不同面相的事。 十萬人民上街，主要也是針對”沒有討論沒有民主”這件事。若違憲，沒收討論硬幹的委1
可憐。 還在沒收討論， 果然民進黨洗腦的功夫一流。 說了N次了。 沒收討論根本就是假議題。
![Re: [討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?](https://media.zenfs.com/ko/ctwant_com_582/5f99301690d8007f03485e1a07eab26f "Re: [討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?")
10
[問卦] 中華民國憲法領土包含蒙古國？常常看到兩岸一家親 怎麼蒙古那麼少人討論？ 蒙古國，也包含中華民國憲法的領土 怎麼很少人說蒙古也是中國的一部分 這是怎麼一回事5
[問卦] 具體來說鬧分裂獨立的是大陸的八卦人民日報說 國土不能分民族不可散，中華民族始終有著國土不能分，國家不可亂，民族 不可散…的共同信念 但具體來說是共黨產叛亂將中國大陸地區從中華民國獨立出去的吧 鬧獨立是是中華人民共和國，前身中華蘇維埃也是在國府區內到處搞紅統區，造成國中之 國
Re: [問卦] 蒙古獨立不也違憲？藍紅統怎不講？臺獨都不學歷史嗎？ 外蒙獨立在前，支那民國憲法在後。所以蒙古獨立完全沒有違憲問題。 1945年10月，蒙古獨立公投。 1946年1月，國民政府公告承認。 1946年11月，制憲國民大會召開。1X
Re: [新聞] 統一遙遙無期？胡錫進坦言｢時間表不重要藉機糾正一些兩岸網友常有的錯誤觀念 1、中國當局說的「自古以來」指的是清朝以來，因為中華民國法統繼承自清朝，中共認為 自己繼承中華民國 所以說要收復朝鮮、交趾、東瀛的 打打嘴砲可以 法律上完全站不住腳![Re: [新聞] 統一遙遙無期？胡錫進坦言｢時間表不重要](https://i.imgur.com/ESIpvmLb.jpg "Re: [新聞] 統一遙遙無期？胡錫進坦言｢時間表不重要")
X
Re: [問卦] 看烏克蘭那麼慘，我們應該支持統一: 台灣支持蒙古統一中華人民共和國 ---------------------------------- 我們支持世界上只有一個蒙古 中國是蒙古自古以來神聖不可分割的一部分![Re: [問卦] 看烏克蘭那麼慘，我們應該支持統一](https://i.imgur.com/iKYODAFb.jpg "Re: [問卦] 看烏克蘭那麼慘，我們應該支持統一")
[討論] 台獨跟華獨 哪個比較惡劣?中華民國繼承清政府一切事務 包含領土與債務 中華民國又稱中國 領土包含大陸地區+外蒙古+台澎金馬 台獨 將台澎金馬從中國領土中分裂出去 華獨 將中國領土變成台澎金馬 一個分裂國土
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？15
[討論] 台股2024豐收年漲5104點![[討論] 台股2024豐收年漲5104點](https://i.imgur.com/shxBuVfb.jpeg "[討論] 台股2024豐收年漲5104點")
29
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？2X
[討論] 「拒投民進黨」已經遍地開花了
![[討論] 「拒投民進黨」已經遍地開花了](https://i.imgur.com/KgiCEFJb.jpeg125.231.120.205 "[討論] 「拒投民進黨」已經遍地開花了")