[討論] 會因為政黨立場而抵制消費嗎?
有些小吃攤、 文創店、 簡餐廳 甚至商家,會有很明顯的政黨傾向。
可能從播放新聞台、訂購報紙、擺放文宣等可以看出。
因此你去消費後,就變成間接支持贊助某某立場等。
那這個時候,你如果理念立場不同情況下。
會選擇商業行為與政治立場可以切割消費?
還是道不同不相為謀呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.98.29 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有啊 不去花蓮玩
→
原則上不會,除非他推銷政治立場
→
我吃個飯還要被你兩岸一家親綁架
→
不如換別家吃
→
放新聞還好 如果太明顯像釣客食堂那樣
→
就是不會去
→
會,不去花蓮
→
不是太明顯的不會吧
→
不過館長那種樣子太扯的會拒絕往來就
→
是了
→
太明顯的會
推
太偏激會
推
花蓮王家族一日盤踞花蓮 就一日不去消
→
費
→
拒絕統一跟味全的食品應該跟政治沒啥關連
25
[討論] 侯友宜: 請柯文哲放棄個人立場 像我一樣侯友宜去新竹縣造勢 接受採訪說 柯文哲一直說要聯合內閣 那把聯合內閣理念放進政黨協商內容內 很正常 在全民調過程 要用政黨合作的方式 往前邁進 侯友宜說 請柯文哲放下個人立場20
Re: [討論] 民眾黨出事的機率也太高了吧其實民眾黨最大的根本問題就是創黨的過程跟其他黨不一樣 政黨是一群有相同理念與核心價值的人組成的,所以講到國民黨你會很自然聯想到他們政 治立場是統一、講到民進黨你會很自然聯想到他們政治立場是獨立 但是講到民眾黨你能聯想到什麼嗎?還真的沒有 許多加入民眾黨的人都是寄生在民眾黨而已,並非是有相同理念與核心價值自然走近的7
Re: [新聞]《夜夜秀》17贊助商被列表抵制 它急喊:gan 到底來賓說的話關節目什麼事阿 來賓言論不代表本台立場 這個在台灣不是常識嗎? 為了怕被瘋狗塔綠班亂咬就抵制 這些廠商也太沒底線了吧 氣氣氣氣氣 要瘋就一起來瘋 我要發起抵制你的抵制活動![Re: [新聞]《夜夜秀》17贊助商被列表抵制 它急喊: Re: [新聞]《夜夜秀》17贊助商被列表抵制 它急喊:](https://i.imgur.com/0r61sQcb.png)
8
Re: [討論] 民眾黨這次真的完了嗎?說白了民眾黨就基礎不夠穩,宗教政黨可以很迅速崛起,一旦出狀況要倒也是瞬間的事。 理念型政黨要擴張很慢很麻煩,要宣傳解釋自己的理念,可能花了半天說明然後也沒人願意聽完。 例如綠黨支持大麻合法化、社民黨是左派政黨、時代力量在兒福的立場也很鮮明,但不會讓人有我一定要投的衝動。 宗教型政黨就不一樣了。 能源政策?不要問,唯一的選擇柯文哲![Re: [討論] 民眾黨這次真的完了嗎? Re: [討論] 民眾黨這次真的完了嗎?](https://i.imgur.com/TNOW5Iib.jpeg)
5
Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?政治立場是選擇對象的必備條件。 不是說一定要支持某些政黨,但基本立場一定要相同。 不然假設一個自認台灣人和一個自認中國人在一起。 每天就要吵說小孩是台灣人還是中國人,台灣是不是中國一部份。 就算一開始裝作看不見,久而久之一定會因為立場而吵翻。2
Re: [問題] 有辦法處罰常常少給東西的店嗎?要抵制常常少給東西的店 我老實說 以消費者的立場最好的的方式 真的就是抵制 完全不吃 不消費 可是原po做得到嗎? 打客服的用處 頂多是讓總公司對該店留下一個缺失或是紀錄而已 至於裡面的人員會不會被處分? 看區營運經理 或是督導怎麼處理吧 如果原po還是會去消費 對總公司而言 還是一樣做得到你這筆生意啊2
Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?摸著自己的良心說 藍綠兩黨有哪一個在 政見 施政 上能夠始終如一且做得好的![Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎? Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?](https://i.imgur.com/iT96YpIb.gif)
X
[討論] 政黑版是不是都用政治立場看事情啊?本小妹長期觀察發現啊 政黑版的人在判斷事情的對錯 都是用政治立場在看 而且都很選擇性的看事情 對自己有利或是對政敵不利的時候X
[討論] 不管立場,我都覺得賀瓏該出來如題啦 我知道板上也有自稱英粉的一直說夜夜秀是自己人,製作人有在留言區道歉就好,不要追殺 我倒是不這樣覺得啦 我真的覺得作為一個負責任的主持人 不管你對於這次炎上的話題立場是怎樣,都應該出來表示自己的態度吧
Re: [討論] 青鳥要抵制基隆夜市 有多可怕?跑? : 公告,字幕顯示「相信社會自有公論,反對為罷免而罷免」,疑似表態引發部分綠營支 持 : 不滿,紛紛揚言抵制拒吃,「基隆夜市的攤販 最好不要瞎挺 不然後果自負」「基隆是 什
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?2
[討論] 賴清德的十講呢?X
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺1
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺
[黑特] 民眾黨的兩年條款排除國昌老師了吧?1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄 Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg)
X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
[討論] 感覺打詐,國民黨略勝一籌X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23,是不是該降息?