[討論] 漲電價又要給台電2000億
我們知道 雲豹等能源公司每年都捐很多錢給民進黨
然後現在 雲豹股價一飛衝天
我們的台電漲電價以後
本來應該不用跟國家拿錢
現在又要拿2000億
等到核四拆掉以後虧更多
不准核四運轉那蓋核四的4000億也沒惹
國家給民進黨執政 一頭牛要剝兩次皮
漲電價又給2000億 然後物價會因為電價漲
租金也會因為電價漲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.217.102 (臺灣)
※ PTT 網址
→
停核四的不是馬英九嗎
有個天才說 要絕食到死 (核電) 是誰? 我知道國民黨的
※ 編輯: apple03 (36.231.217.102 臺灣), 10/05/2024 08:37:16→
市場經濟 該漲就漲
是阿 該漲就漲 付錢八 青鳥兒
※ 編輯: apple03 (36.231.217.102 臺灣), 10/05/2024 08:38:29→
※ 編輯: apple03 (36.231.217.102 臺灣), 10/05/2024 08:39:18
塔綠不倒,台電必倒
推
雲豹九成多的電都是賣給民間,又不是
→
給台電
好惹拉 護航這樣子很難看 如果有便宜的電 還要跟雲豹買嗎? 不是民進黨的發電政策 成功嗎? 如果有核5 核6 需要那麼多太陽能公司嗎? 太陽下山還不發電 承認圖利很難嗎?
※ 編輯: apple03 (36.231.217.102 臺灣), 10/05/2024 08:42:09推
鳥兒們有錢付,哪像某些人整天只會罵www
→
※ 編輯: apple03 (36.231.217.102 臺灣), 10/05/2024 08:43:59
該付就付,該廢就廢,公投已決,難理解?
推
民進黨根本連合理解釋虧損都做不到
→
天然氣價格早就跌了
→
跌到比以前台電還賺錢時要低
→
民進黨不容許台電用綠電賺錢 給雲豹賺
推
台電盈虧一直都看國際燃料,就算是馬時
→
代三個核電廠,有盈餘那幾年馬政府也說
→
仰賴國際燃料價格下跌
→
核電根本無足輕重
→
核五核六有首長肯蓋嗎?問台中蓋不蓋核
→
五倍拒絕耶
→
這也是國外又開始接受核電的原因,把問題
→
留給後代
推
你還相信綠電哦 根本是賣台集團掏空台
→
灣的政策
→
漲電價 支持啦!
→
台電綠電只有購買來轉售科技公司,台電
→
根本沒成本,台灣綠電給科技業買都不夠
→
了掏空什麼?
噓
蛤?
噓
關雲豹屁事
→
雲豹的政府標案 你舉個金額來看看
→
根本少之又少
推
先提出檢討報告再談後續
→
台電為何由盈轉虧 詳細的報告
→
國民黨地方不要太貪 應該可以省很多
爆
Re: [新聞] 台電:電價遠低於國際電價遠低於國際是事實 問題是 非核家園的能源結構必然會造成電力成本的大幅上升 不要告訴我蔡英文毫不知情 我就問了爆
[問卦] 沒人發現台電虧損都沒人負責嗎?台電這兩年就虧掉了3800億 今天預計還要虧損1000億以上 然後還沒算核四的3000億 這樣加一加台電起碼虧損了7000億以上 最後不是漲電價就是拿納稅錢去補54
Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎核四開下去 電價還是要漲 核四頂多占20%的電量 就是比例上可以少漲一點 世界面臨的是火力發電成本飆漲51
Re: [新聞] 台電快破產!侯友宜嗆老是拿錢補助其實台電的虧損並不是公開的4000億,還應 該把中油吸收的燃料費成本虧損計入,也應該 把核四的三千億虧損計入。 所以現在應該是大約9000億。 台電現在每年虧損2000億,而且隨著能源政策45
[討論] 關心選戰外 關心一下台電吧最近的新聞 關於台電的 其實很可怕 這是台灣的未來? 上半年 就虧損了 1300億 預估全年虧損2000億 這是什麼數據? 台電的總資產是 3千多億 一年就虧了 2/3的資產33
Re: [新聞] 雲豹能源短短幾年毛利919% 國民黨團諷:其實台電虧損確實是來源於錯誤能源政策, 但根本原因還是發電成本上漲,電價卻沒有 適時上漲。 我覺得,人民應該了解,是要廉價電力,還是 穩定電力,還是要無污染的綠電。至少目前這19
Re: [新聞] 快新聞/在野黨團提案「凍漲電價」!范雲「凍漲電價」提案人、國民黨立委傅崐萁開場就砲轟,說道台電從2014年至2021年,都有 百億以上盈餘;但2022年民進黨開始全力啟動光電、關停核電廠,台電隨即錄得2264億損 失,2023年又損失2785億。他痛批,民進黨政府近2年多次補助台電,先後拿出3000億、 今年又準備再拿1000億補台電。因此,他直言「人民的荷包被民進黨洗劫」。 :8
Re: [新聞] 台電「估計虧損4000億」瀕臨破產…恐全之前的新聞 虧損2675億元原因曝光!台電:全球燃料成本飆漲「由盈轉虧」 並非再生能源躉購 因為國際燃料價格暴漲,致使從2021年盈餘224億元,轉為2022年虧損2,675億元 所以台電虧損原因: 1. 民進黨為了選票不敢漲電價2
Re: [討論] 如果當年馬小九堅持運轉核四現在會怎樣?我挺核的 不過我真心說別再扯核四了 既然民進黨繼續執政 代表他們有相當的民意基礎 非核家園也是賴主張的政策X
Re: [討論] 只有我覺得立法擋電價漲是砸自己腳嗎: 藍白是笨蛋嗎?幹嘛要阻擋漲電價,就讓電價一直漲,綠色支持度就一直掉,2028年拿回 執政權就是一塊蛋糕了。 2024年藍白選輸就是民進黨為了勝選,賴著不漲電價,虧損4000億還是賴著不漲電價,最 終保底40%。現在賣1度賠將近1元,台灣每天要用6億度電,每天收工就賠將近6億元,如
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的46
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了44
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪38
Re: [討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜29
[討論] 民眾黨太會玩了吧31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告23
[討論] 民眾黨差不多要解散了21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼?17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金8
[討論] 柯文哲好樣的!政治獻金還可以抽佣啊?9
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!