Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失
國民黨時代利用大量的技術官僚術官僚
最後就是催生的，像台積電這樣的公司
但比較大的缺點，就是無利可圖
因為成果屬於全台灣的人民
對於執政黨來說並沒有太大的利益
到現在就不是這樣
一切都要以黨的最大利益為考量
儘管這個政策是會傷害全台灣人民
也是要硬推到底
所以明顯的就是綠電政策啦～
傷害了全台灣的人民
圖利了特定的財團…
如果有技術官僚的話
絕對還是使用最便宜，而且高效能的核電
也最符合全台灣人人民的利益
技術官僚
只考慮到全台灣人民的利益
不能滿足現在的執政黨要求
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.12.170 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你知不知道當年蓋核電是要偷偷搞原子彈
噓
你是外國人嗎？狗民黨狗官可是世界貪
→
得有名，美國爸爸都說蔣家一家都是賊
推
因為選舉 哈哈
推
核電是培養核電人材, 韓國當年還來台取經
→
現在韓國都可以製造核電了
→
台灣現在的核電人材都去對岸了吧
→
的確是不用重啟核電了
→
熱帶農莊跟人用什麼核電嘛
→
台積電剛好也可以搬走了
現在全世界的先進國家 美國英國法國日本德國 大家通通都要使用核電了 就看民進黨政府 這個廢核神主牌要怎麼說 才能說服時空背景不一樣？ 就之前都用騙的啊～ 笑死
※ 編輯: aass5566 (61.64.12.170 臺灣), 11/05/2024 00:39:06→
技術官僚講好聽點專業 講難聽點奴才
噓
你是說圖利森崴嗎？
→
是因為9.2被大家看破滿嘴技術官僚的空話
→
害得台積電差點被紫光買下，結果還是像個
→
鴕鳥一樣選擇性無視
噓
先等你考上再來哭
推
同意
推
記得漢翔的一些高階也都跑外國了
3
首Po以前蔣經國時代有所謂的技術官僚，連張忠謀也是因為那批官僚邀請才回台創立台積電 但李登輝時代，好像就沒有聽到有什麼特別有名的技術官僚了，都是連戰、宋楚瑜、蕭萬長之流... 所以技術官僚為什麼會在李登輝時代消失？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.7
技術官僚從來都沒消失，消失的只是造神的帷幕 民主化後，最經典的場景不就是立法委員在國會質詢那些部長次長？ 各項法案、政策都被攤在陽光下檢視 那技術官僚自然就沒有那種光環了 而講白點，鐵打的次長，流水的部長，藍綠來來去去，但底下其實都是同一批人....26
→ cc1plus: 還是有, 台北鐵路地下化就拖了很多年 1.162.64.106 11/05 01:30 → cc1plus: 但是最後還是搞定各方勢力 1.162.64.106 11/05 01:30 → cc1plus: 以前黨外(現在的民進黨)就最會擋了 1.162.64.106 11/05 01:30 → cc1plus: 最有名的就高速公路二線道 1.162.64.106 11/05 01:30 → cc1plus: 抗議都富人在走的不能建四線啦 1.162.64.106 11/05 01:30
5
[黑特] 黃國昌其實很值得同情有人說他是因為利益喬不攏變成綠黑甚至中共同路人 我個老綠人不這麼認為 會有這種說法就是因為台灣人太偏向唯物主義，特別ptt唯物論特別嚴重才會產生「一切政 治動作都是為了換取物質享受，理想都是拿來騙人抖內的遮羞布」的錯覺 實際上黃國昌的情況是「在理想破滅後走不出來，陷入歇斯底里」的可悲情況6
[討論] 太民粹了吧------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 國家稅收有多 應該有更好的規劃吧 怎人民要錢就發錢 感覺也太民粹了 難道6000元發完房子就買得起了嗎 還是物價就平穩了？ 內閣是不是缺少技術官僚呀![[討論] 太民粹了吧](https://i.imgur.com/7yNhpHHb.jpg "[討論] 太民粹了吧")
7
Re: [新聞] 獨家》柯市府全員逃走中？又有局長請辭 0這個我昨天有看讓子彈飛 張麻子帶著下屬幾個努力攻打周潤發 最後打贏了 結果那幾個下屬說要去上海不要留鵝城 因為跟大哥有點辛苦啊![Re: [新聞] 獨家》柯市府全員逃走中？又有局長請辭 0](https://i.imgur.com/Cr8Tw6Sb.jpg "Re: [新聞] 獨家》柯市府全員逃走中？又有局長請辭 0")
6
[討論] 為什麼後來都不再用技術官僚了？以前國民黨有一堆技術官僚，幫台灣奠定不少基礎，就連民進黨也有不少人稱讚 但不知道從什麼時後開始，技術官僚就沒了，後續也沒有出現甚麼真正讓人記得住的部會首長、院長 往後部會首長也多用學者、立委、媒體人等，已經很少有再出現什麼知名的技術官僚 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.X
[討論] 新威權統治 綠色共產黨在台灣民進黨的政策跟主張 全變成了國家的政策 國家政策不是以老百姓利益為最大考量 而是以黨的利益為優先 凌駕在國家和人民之上 老百姓再怎不服都要吞下去 國家跟老百姓要不計任何代價 也要完成黨的任務5
Re: [新聞] 幕後／「和解飯」黃國昌一口都沒吃 麥檯面上大家演演戲 台灣人看的真開心啊 呆巴子也不看看編預算的這些咖 哪一個是財務專業的 哪一個是技術官僚出身 法律的啦 牙醫 新聞 社科系2
Re: [新聞] 中職》國慶晚會後大巨蛋場地有落差？笑死，各國人工草皮球場辦活動就是要把人工草皮收起來，哪有直接在人工草皮上辦活動的 啊？ 台北市政府官僚自己無能，卻要怪罪人民，使用者只是按照主辦單位的安排進場而已，居然 被官僚推卸責任，要進場觀眾扛他們的無能、扛官僚造成的傷害 民主政權是檢討官僚的責任；獨裁政權是卸責推給人民、讓人民無端入罪。X
[討論]把猴市長還給新北市民！！可憐的新北市民 已經幾百天沒有市長了！！！ 還有6天 請大家把猴阿抖市長還給新北市民！！！ 這種貪婪無情無義自私自利X
Re: [討論] 為什麼後來都不再用技術官僚了？以前的國民黨技術官僚 也就是民進黨所稱的黨國遺毒 產業發展成績：台灣經濟奇蹟、十大建設、竹科、台積電 陳水扁、蔡英文執政 民進黨稱為愛台灣的民主政府
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義![[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義](https://i.imgur.com/XTb1h2pb.jpeg "[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義")
46
[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/EOf0Nlfb.jpeg "[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？![[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？](https://i.imgur.com/53SXBCtb.jpeg "[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？")
30
[討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料![[討論] 柯文哲的老師是不是很有料](https://i.imgur.com/DZ6tPmLb.jpeg "[討論] 柯文哲的老師是不是很有料")
16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了，為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋![[黑特] 王郁文還在嘴秋](https://i.imgur.com/WWJjjHZb.jpeg "[黑特] 王郁文還在嘴秋")
22
[討論] 早安，民眾黨的查帳進度幾%了？19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題![[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題](https://i.imgur.com/ZypiouYb.jpeg "[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題")
19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民![[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1853500667744186368/img/qA5oAKWQTAm_UwLa.jpg:large "[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民")
3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱？14
[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？![[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？](https://i.imgur.com/QL4r1RIb.jpeg "[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？")
14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔？5
[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事![[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/ed50a81d-d641-4dc6-ba16-725e30c9fa88-w1600.jpg "[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事")
13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500？9
Re: [討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差9
Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/9jKY1cvb.jpeg "Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度![[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度](https://d3i6fh83elv35t.cloudfront.net/static/2024/10/crossroads-1-1024x584.jpg "[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度")
11
[討論] 認真問，北檢起訴書小草會信嗎？10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀![[討論] 社會精英是不是都柯黑呀](https://i.imgur.com/g18Y0CFb.jpeg "[討論] 社會精英是不是都柯黑呀")
[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿![[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿](https://pbs.twimg.com/profile_images/1831018690239688704/DrmT949r_200x200.jpg "[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿")
8
[討論] 美國大選最終預測282:256![[討論] 美國大選最終預測282:256](https://i.imgur.com/69bfBDPb.jpeg "[討論] 美國大選最終預測282:256")
5
[討論] 台灣可以玩選舉人票制度嗎？7
[討論] 政黑今天有開票文嗎4
[討論] 現實的風向已經變了![[討論] 現實的風向已經變了](https://i.imgur.com/9YGDMjub.jpeg "[討論] 現實的風向已經變了")
![Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因](https://gz0.googleusercontent.com/p/AF1QipNZ3N7bYznybxoNtoDfgPjo1d59jT3XWXKx-iuX=s900-k "Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因")