[討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失
以前蔣經國時代有所謂的技術官僚,連張忠謀也是因為那批官僚邀請才回台創立台積電
但李登輝時代,好像就沒有聽到有什麼特別有名的技術官僚了,都是連戰、宋楚瑜、蕭萬長之流...
所以技術官僚為什麼會在李登輝時代消失?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
蕭萬長算是技術官僚
你當全國近40萬公務員都智障雜草嗎???
公務員那時候要不是阿扁去拉正,混水摸魚的可厲害了
沒吧 老李執政時 部會首長都是專業出身
連戰內閣根本爛到有剩
不是讀理工科才叫技術官僚
蔣經國那時代技術官僚要在威權時代的環境下
才有可能發揮
純技術官會被鬥死,你看那個經濟部長講錯
話就被柯拉正,那些只懂技術不懂進退的根
本也不想淌這個渾水
有啊,咱們前後任的經濟部長,不就是超級技
術官僚?
雖然那個經濟部長沒什麼料,但從他被拉正
就知道台灣要的不是人才而是會聽話的奴才
後來立委炮火變很大,沒事不想當政務官
所以隨便找隻沒有重大黑歷史的忠犬上去就
行了
從阿花、阿吉、亡國財哪個有料你告訴我
連阿斗是哪門子的技術官僚,不過他官
運真的好,交通部長任內沒摔民航機
按你定義不就唐鳳?還是你要說張善政?
連勝文/顏寬恆/羅明才 都政二代傳家
蔣萬安 政三四代 傳家 罵都要罵18代
臺灣健保是連戰內閣搞的喔
如果不是他選輸,你看他經歷也非常符合
國民黨重點培養的催台青本省官僚
黨國神話破滅而已
偏偏台積電就是在黨國時代創立的...
黨國蝦吹的而已
台灣現在的技術官都很精實,不像戒嚴時代
沒有消失,就現在不會像黨國時代一樣
造神而已
像顧立雄、陳吉仲、沈榮津、陳時中就
都不錯
當然不同立場的人可能有不同想法
但你如果你問黨外支持者
他們大概也不會覺得黨國時代的技術官
僚有多強
而是認為日本時代的基礎建設+美援才
是台灣起飛的關鍵
台積電的成立跟日本基建、美援應該是沒
什麼關係啦,跟張忠謀的領導方向比較有
關係,只有他當時選擇做晶圓專業代工,
如果一樣跟三星、英特爾一條龍,應該會
死
但這個構想當初國外完全沒有人看好,只
有孫、李當時願意支持投資
1
國民黨時代利用大量的技術官僚術官僚 最後就是催生的,像台積電這樣的公司 但比較大的缺點,就是無利可圖 因為成果屬於全台灣的人民 對於執政黨來說並沒有太大的利益7
技術官僚從來都沒消失,消失的只是造神的帷幕 民主化後,最經典的場景不就是立法委員在國會質詢那些部長次長? 各項法案、政策都被攤在陽光下檢視 那技術官僚自然就沒有那種光環了 而講白點,鐵打的次長,流水的部長,藍綠來來去去,但底下其實都是同一批人....27
→ cc1plus: 還是有, 台北鐵路地下化就拖了很多年 1.162.64.106 11/05 01:30 → cc1plus: 但是最後還是搞定各方勢力 1.162.64.106 11/05 01:30 → cc1plus: 以前黨外(現在的民進黨)就最會擋了 1.162.64.106 11/05 01:30 → cc1plus: 最有名的就高速公路二線道 1.162.64.106 11/05 01:30 → cc1plus: 抗議都富人在走的不能建四線啦 1.162.64.106 11/05 01:30
5
Re: [問卦] 是什麼樣的遠見,在七十年代蓋3座核電廠當年國民黨老技術官僚超猛 先是拉基建 水 電 公路 鐵路用好 再來發展工業 套句中國的話-要致富先修路7
Re: [新聞]內幕|蔣萬安遭爆遇事都靠李四川! 市府塔綠班,批蔣萬安沒能力,這本帥不 予置評。塔綠班幹譙蔣既笨又不夠努 力,只靠李四川撐。 來,複習一下德國二戰名將曼斯坦因 的名言:7
Re: [新聞] 獨家》柯市府全員逃走中?又有局長請辭 0這個我昨天有看讓子彈飛 張麻子帶著下屬幾個努力攻打周潤發 最後打贏了 結果那幾個下屬說要去上海不要留鵝城 因為跟大哥有點辛苦啊7
Re: [討論] 李登輝為什麼很少翻車?!蔡做事就被說,很像老李時代國民黨官僚風格。 沒有九成五把握, 官不只不會出來放話或留下文字記錄,還會全程機密文件保護,所以不 會翻車。 後來有民主選舉, 為了提早得到選舉好處, 藍綠兩邊開始, 有初步交涉談判就放話。2
[討論] 蔡英文是美國的官僚嗎? 柯文哲都說讚柯文哲說他到了美國以後很驚訝美國很滿意蔡英文 所以他上任後也會走蔡英文路線 蔡英文就是教授官僚出身的,非常會當官僚 不管事當李登輝還是陳水扁的官僚都很順手 現在當總統了好像變成老闆,上面沒有老闆了,是領導人了- 民進黨靠轉型正義為號召,都已經完全執政快8年了,但是甚麼事情都沒做 反而事事配合黨國教授的說詞,幫忙脫罪 讓被迫害的台灣人完全得不到正義;還要嚴加害者強迫你要原諒、要放下 否則就繼續攻擊你,靠著課程對學生洗腦、靠著黨國時代延續到現在的組織對全國洗腦 結果養出一堆紅衛兵、納粹青年軍,反過頭來抨擊自家長輩、攻擊被害人
1
Re: [討論] 李登輝為何當年屬意連戰接班?到 : 要釋憲都在所不惜,然後2000年總統大選泛藍分裂還是要讓連戰選總統。 : 為何李登輝當年會想要讓連戰接班呢? 台灣大學政治系 芝加哥大學國際公法與外交碩士- 李登輝就是胡錦濤 ............ 一手拉拔政二代 上位 連戰就是習近平 ............. 為了奪權 逼退老大 馬英九就是丁薛祥 ............. 為了政治前途 聯手殺老大
X
Re: [討論] 李登輝為何當年屬意連戰接班?其實有個人 才是李登輝苦心栽培人選 就是蕭萬長, 你能想像經濟部長 返鄉去參選164席分之一的嘉義市立委嗎? 那就是因為李登輝想要讓技術官僚出身的老蕭,有基層民意的洗禮 如果2000年國民黨 總統派蕭萬長 副總統吳伯雄 選舉是會贏的 --X
Re: [討論] 為什麼後來都不再用技術官僚了?以前的國民黨技術官僚 也就是民進黨所稱的黨國遺毒 產業發展成績:台灣經濟奇蹟、十大建設、竹科、台積電 陳水扁、蔡英文執政 民進黨稱為愛台灣的民主政府
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?