[討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失
以前蔣經國時代有所謂的技術官僚,連張忠謀也是因為那批官僚邀請才回台創立台積電
但李登輝時代,好像就沒有聽到有什麼特別有名的技術官僚了,都是連戰、宋楚瑜、蕭萬長之流...
所以技術官僚為什麼會在李登輝時代消失?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
蕭萬長算是技術官僚
你當全國近40萬公務員都智障雜草嗎???
公務員那時候要不是阿扁去拉正,混水摸魚的可厲害了
沒吧 老李執政時 部會首長都是專業出身
連戰內閣根本爛到有剩
不是讀理工科才叫技術官僚
蔣經國那時代技術官僚要在威權時代的環境下
才有可能發揮
純技術官會被鬥死,你看那個經濟部長講錯
話就被柯拉正,那些只懂技術不懂進退的根
本也不想淌這個渾水
有啊,咱們前後任的經濟部長,不就是超級技
術官僚?
雖然那個經濟部長沒什麼料,但從他被拉正
就知道台灣要的不是人才而是會聽話的奴才
後來立委炮火變很大,沒事不想當政務官
所以隨便找隻沒有重大黑歷史的忠犬上去就
行了
從阿花、阿吉、亡國財哪個有料你告訴我
連阿斗是哪門子的技術官僚,不過他官
運真的好,交通部長任內沒摔民航機
按你定義不就唐鳳?還是你要說張善政?
連勝文/顏寬恆/羅明才 都政二代傳家
蔣萬安 政三四代 傳家 罵都要罵18代
臺灣健保是連戰內閣搞的喔
如果不是他選輸,你看他經歷也非常符合
國民黨重點培養的催台青本省官僚
黨國神話破滅而已
偏偏台積電就是在黨國時代創立的...
黨國蝦吹的而已
台灣現在的技術官都很精實,不像戒嚴時代
沒有消失,就現在不會像黨國時代一樣
造神而已
像顧立雄、陳吉仲、沈榮津、陳時中就
都不錯
當然不同立場的人可能有不同想法
但你如果你問黨外支持者
他們大概也不會覺得黨國時代的技術官
僚有多強
而是認為日本時代的基礎建設+美援才
是台灣起飛的關鍵
台積電的成立跟日本基建、美援應該是沒
什麼關係啦,跟張忠謀的領導方向比較有
關係,只有他當時選擇做晶圓專業代工,
如果一樣跟三星、英特爾一條龍,應該會
死
但這個構想當初國外完全沒有人看好,只
有孫、李當時願意支持投資
1
國民黨時代利用大量的技術官僚術官僚 最後就是催生的,像台積電這樣的公司 但比較大的缺點,就是無利可圖 因為成果屬於全台灣的人民 對於執政黨來說並沒有太大的利益7
技術官僚從來都沒消失,消失的只是造神的帷幕 民主化後,最經典的場景不就是立法委員在國會質詢那些部長次長? 各項法案、政策都被攤在陽光下檢視 那技術官僚自然就沒有那種光環了 而講白點,鐵打的次長,流水的部長,藍綠來來去去,但底下其實都是同一批人....27
→ cc1plus: 還是有, 台北鐵路地下化就拖了很多年 1.162.64.106 11/05 01:30 → cc1plus: 但是最後還是搞定各方勢力 1.162.64.106 11/05 01:30 → cc1plus: 以前黨外(現在的民進黨)就最會擋了 1.162.64.106 11/05 01:30 → cc1plus: 最有名的就高速公路二線道 1.162.64.106 11/05 01:30 → cc1plus: 抗議都富人在走的不能建四線啦 1.162.64.106 11/05 01:30
5
Re: [問卦] 是什麼樣的遠見,在七十年代蓋3座核電廠當年國民黨老技術官僚超猛 先是拉基建 水 電 公路 鐵路用好 再來發展工業 套句中國的話-要致富先修路7
Re: [新聞]內幕|蔣萬安遭爆遇事都靠李四川! 市府塔綠班,批蔣萬安沒能力,這本帥不 予置評。塔綠班幹譙蔣既笨又不夠努 力,只靠李四川撐。 來,複習一下德國二戰名將曼斯坦因 的名言:7
Re: [新聞] 獨家》柯市府全員逃走中?又有局長請辭 0這個我昨天有看讓子彈飛 張麻子帶著下屬幾個努力攻打周潤發 最後打贏了 結果那幾個下屬說要去上海不要留鵝城 因為跟大哥有點辛苦啊7
Re: [討論] 李登輝為什麼很少翻車?!蔡做事就被說,很像老李時代國民黨官僚風格。 沒有九成五把握, 官不只不會出來放話或留下文字記錄,還會全程機密文件保護,所以不 會翻車。 後來有民主選舉, 為了提早得到選舉好處, 藍綠兩邊開始, 有初步交涉談判就放話。2
[討論] 蔡英文是美國的官僚嗎? 柯文哲都說讚柯文哲說他到了美國以後很驚訝美國很滿意蔡英文 所以他上任後也會走蔡英文路線 蔡英文就是教授官僚出身的,非常會當官僚 不管事當李登輝還是陳水扁的官僚都很順手 現在當總統了好像變成老闆,上面沒有老闆了,是領導人了- 民進黨靠轉型正義為號召,都已經完全執政快8年了,但是甚麼事情都沒做 反而事事配合黨國教授的說詞,幫忙脫罪 讓被迫害的台灣人完全得不到正義;還要嚴加害者強迫你要原諒、要放下 否則就繼續攻擊你,靠著課程對學生洗腦、靠著黨國時代延續到現在的組織對全國洗腦 結果養出一堆紅衛兵、納粹青年軍,反過頭來抨擊自家長輩、攻擊被害人
1
Re: [討論] 李登輝為何當年屬意連戰接班?到 : 要釋憲都在所不惜,然後2000年總統大選泛藍分裂還是要讓連戰選總統。 : 為何李登輝當年會想要讓連戰接班呢? 台灣大學政治系 芝加哥大學國際公法與外交碩士- 李登輝就是胡錦濤 ............ 一手拉拔政二代 上位 連戰就是習近平 ............. 為了奪權 逼退老大 馬英九就是丁薛祥 ............. 為了政治前途 聯手殺老大
X
Re: [討論] 李登輝為何當年屬意連戰接班?其實有個人 才是李登輝苦心栽培人選 就是蕭萬長, 你能想像經濟部長 返鄉去參選164席分之一的嘉義市立委嗎? 那就是因為李登輝想要讓技術官僚出身的老蕭,有基層民意的洗禮 如果2000年國民黨 總統派蕭萬長 副總統吳伯雄 選舉是會贏的 --X
Re: [討論] 為什麼後來都不再用技術官僚了?以前的國民黨技術官僚 也就是民進黨所稱的黨國遺毒 產業發展成績:台灣經濟奇蹟、十大建設、竹科、台積電 陳水扁、蔡英文執政 民進黨稱為愛台灣的民主政府
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?6
[討論] 國軍一堆比謝宜容還兇,怎麼就沒事