Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一片淒
誰的陸軍、海軍、空軍全滅
都還不是問題
問題在於 以烏俄戰爭為例
俄羅斯打輸了 他可以轉成守勢 不再進攻
但是從本土 一直丟飛彈、導彈弄你的民生設施、民間住宅.......
但你不能丟回去 因為他是核武國家
那將使他有理由使用核武
中國也是一樣 他靠海的軍隊全滅
但是四川的導彈發射基地
每隔幾天就弄你一次
誰受得了長期生活在隨時會被炸的環境?
--
這智庫有建議台灣加強打得到上海等的飛彈
阿共有核武不代表阿共民生設施不怕炸
還有阿共四川爪過來的飛彈 也沒那摸多顆可以一直爪
沒有海軍空軍,美國來個海空封鎖加上禁運,大陸百姓一夕均
貧這樣是有比較開心
樓上..................
短期高強度的戰場不會進入這種消耗打法
還是要再和廣大人民群眾宣傳現在是和美帝在作戰,以為大陸
源頭打擊
韭菜會吃北韓金家主體思想那一套?
強國百姓封久惹就粗乃白紙革命惹 還想當北韓R?
所以真的習大真的要三思別犯傻,現在還可以割韭菜,真開打
出個萬一連共產黨執政的根都給刨了那就後悔來不及了
非洲大陸? 哈哈哈哈 肉現了
連這一步都不會打到 核武國家在軍力損失到一定比例時就可能
核戰了 包括對手都會了解 必然提前收手
包子接下來應該會把注意力轉向中亞
還以為是塔綠班咧 原來是小粉紅
布丁毀滅之後中亞秩序包子就要自己扛惹
中亞->新疆 這優先級比台海演戲高多惹
我覺得布林肯應該會用分布丁肉去跟包子談喇
現在講台海真的是浪費時間
中國沒了軍隊,共產黨就要被推翻了
拿回海參崴對包子來講這歷史定位也很嚇人惹
而且根本無本生意
所以俄羅斯死個十萬青年也還沒嚴重到要核戰就是.
在中美核戰前 解放軍先往台南扔一顆小型核彈就結束了 幻想
美國打核戰?美國人又不是瘋了
戰術核彈用惹之後可能會被人覺得蛤就這
此後全球戰術核彈到處丟
是呀當初沙俄不就靠調停英法聯軍簽璦琿條約,現在中國不趁
機去要回一點那還真的是傻了.
你可搬去美國阿
戰術核彈一丟那就解封了,擁核國對非擁核國丟核彈那可是
國際大事件, 會變全世界公敵的.中國真的敢丟???
你就讓他丟阿,這是戰爭
另外說不能丟回去也太好笑,你被侵略耶
還有對付台灣會用沿海的短期導彈,不需要用中長程。
烏的海馬斯都炸鵝炸到爛了 誰跟你不敢丟
光是台灣的人口密度,水電設備被炸了,停水停電的生活
誰想過啊 ,經濟怎麼辦?
一旦開打,住在台灣的人民就是最大輸家
教主發瘋了 海參崴並不連著中國要怎麼收回
照璦琿條約之前給俄的現在要回來就好海參崴就在裡面了.
中國要侵略台灣,習大大要怎麼做,你也無法阻止他,
唯一能做的就是讓自己強大,強大到他打你,他自己會
斷手斷腳到被推翻
對自己宣稱的領土丟戰術核彈? 那日本大概很快就會製造出100顆
從此以後東亞局勢升級到日本中國保證互相毀滅,美國翹腳看戲
4
我看塔綠班的論述 幾乎都是情緒性發言 說啥要投降快去啦 寧願做美國狗也不做中國人 不然就是恐嚇說被佔領後土地財富被收走4
美國這種中美日都死傷慘重的兵推最常見的初始假設 就是: "老共一出手就直接偷襲美日附近基地" 因為他們認定軍事上老共最佳解就是開戰時先確保附 近美日沒能力支援...18
沒有人想戰爭。 台灣又不反攻大陸。 台獨只想和平獨立。 反抗中國的侵略雖然慘,但至少是「慘勝」。 和平統一和投降,那等同背叛美國。1
原文在這, 建議可以點進去看照片。 中文說兵推原文是war game, 照片看起來就像是設定稍微複雜一點的戰棋式桌遊。 內文還提到有用骰子, 來提高戰略的隨機性。 雖然是華盛頓的智庫, 但是我對這個兵棋推演, 能模擬多少實際戰況還是保持懷疑。 --43
對,不過,美國有台灣關係法,內文載明任何非和平手段或違背台灣人意願的佔領 美國都會嚴重關切,也就是說,美國不管想怎麼介入,單純開開圖送送武器,或是 自己跳下來大打出手,他都有法源依據,完全看當時的總統跟國會怎麼判斷 唯一能突破台灣關係法的方法,就是騙台灣人接受一個中國,一但台灣多數民意接 受自己就是中國人,台灣是中國一部分,美國出兵的法理依據就被削弱3
美國 :喂 小日本 解放軍開始打台灣了洗地了哩 小日本:美國爸爸 解放軍他們真的打台灣了哦 美國 :真的啊 PTT 都在直播了哩 小日本:啊可是沖繩怎麼沒有被洗地 美國 :對啊 我們嘉手納也好好的3
這是哪個智障做的兵推? 台灣離福建省才一百多公里,是要打個屁海戰? 美軍 早就直接表明,不可能在台灣附近作戰,距離中國實在太近了,毫無勝算可言 戰爭一開始 就是突襲式封鎖海島,轟炸 政府機構、機場、軍事要地 三天內 台灣就完全癱瘓,軍隊只能 各自躲在大城市做防禦 台灣2300萬人 直接全部失業,沒幾天就有地方勢力 帶頭勸降軍隊2
這兵推的結果其實也沒有很讓人意外阿 難不能說米國阿爸的軍隊能打贏而且只死傷36人嗎 如果推出這種數據那就真的自慰用的 至於台灣國的軍隊死傷狀況 這3500人應該就是海空以及設施守衛為主的人數
13
Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭:美軍介入 台灣能三立的報導 和 美智庫想強調的重點 完全是南轅北轍。 美智庫表達的方向是損失,損失過大,所以要慎重。三立的方向是美軍介入,臺灣會贏 。 為了自己的論點,三立實際上是選擇性的展示智庫和原報導的說法。 根據智庫說法:10
Re: [新聞] 中美恐難免一戰 美學者列出台海新三項殘美國的軍方人士、還有智庫多次透露出西太軍棋推演結果是美國敗於中國了。 這次是艾利森又確認一次。 不過美軍方也說軍棋推演是為了找出美軍自己的問題,並不在乎結果。 那是什麼讓軍力世界第一的美軍在西太平洋占不到便宜呢?其實就是大陸的地利之便,還 有一些突破性的軍事科技,例如反艦彈道飛彈(射程3500KM)。2
Re: [問卦] 如果發生核戰爭,各國可能的投彈對象?美國 俄羅斯 英國 法國 中華人民共和國X
Re: [討論] 美國真的願意為台灣打仗?推 centra: 嗯 講的中國敢打一樣 01/02 20:37 不幸的是 中國真的很可能會丟核彈 但目標並不是美國本土 而是沖繩 日本 南韓 菲律賓的美軍基地 這當中尤以沖繩美軍基地為最主要- 當然永遠不會完阿! 俄羅斯有核武 所以烏克蘭的攻擊行動 無法以將俄羅斯滅國為目標 俄羅斯也仗著自己不可能被滅 所以可以一直維持攻勢
- 美國兵推每次都是慘勝阿 然後跟元老院說 你看看我們大美利堅可能會輸 請給我黃金 以前都狂吹俄帝很強 結果烏俄戰爭光是donate武器就把俄帝打得滿地找牙 眼看牛皮吹破趕緊轉移目標
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼25
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛6
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中X
[討論] 賀錦麗就輸在學民進黨路線5
[討論] 1500不是時間 不是小說 但是草又贏了?4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案4
[黑特] 雄女百年校慶出現陳時中跟許銘春