Re: [討論] 美國真的願意為台灣打仗?
不幸的是 中國真的很可能會丟核彈
但目標並不是美國本土
而是沖繩 日本 南韓 菲律賓的美軍基地
這當中尤以沖繩美軍基地為最主要
因為射美國西岸距離很遠 距離遠飛行時間就長
飛行時間長就會造成多數導彈更容易被攔截
而中國發射之後 在第二發能發射之前
美國就已經朝中國發射核彈了
這會造成中國核彈發射基地大量被摧毀
所以中國只有一次的機會
如果這一次的機會是朝美國西岸發射
然後結果是零星幾發落在郊區(彈道朝人口密集都市的會被優先攔截)
這樣是沒有效果的 也毫無戰略價值
所以中國的選擇就只有密集的朝沖繩 日本 韓國的基地發射
一來距離短 更不容易攔截
二來是就這幾個目標 可以造成飽和攻擊的效果
(朝一個地方發射十多枚 該地區的防禦飛彈可能應變不及 沒全部攔截到)
沖繩基地如果被核彈攻擊
那短時間內要恢復是很難的
而中國要瓦解台灣的抵抗意志
最重要的就是切斷美軍的支援
如果美軍基地被核彈攻擊
那短時間要立刻大量援台的可能性就下降了
只能小股部隊過來
所以現在的方案
才要改成義務役一年制
然後志願役上去打
義務役變成城鄉防禦部隊
其目的就是要拖時間
屆時北部大概是大面積癱瘓與不抵抗
(跟2014烏克蘭一樣 黃埔系沒辦法直接下令部隊投降 所以藉由擺爛的方式
任由部隊沒有補給 被包圍不去救援 最終被打敗 #國共內戰2.0)
然後解放軍一路打到台灣的釜山防禦圈-高雄
因為美軍能來的數量少
所以小股部隊只能維持住高雄一個地方
加上美國在中國發射核彈後 隨即也發動核彈攻擊中國
所以上岸的解放軍在很短的時間內
就會因為補給量能減少 而讓攻勢變得遲鈍
然後經過幾周的抵抗 美軍恢復運作之後
美軍就會再搞仁川登陸之類的戰術
從台中登陸 切斷南下攻擊的解放軍的後路
之後就是在中國攻擊期間
大量不願接受中國統治而南下的人員
與南部當地招募的人員
一起接受訓練完畢
開始跟著美軍北上反攻
這部分一樣參照韓戰
美軍壓陣 然後台灣軍隊會負責打一部分
一開始台灣軍隊可能不能打得太好
但經過反覆的實戰歷練後
誕生出了新的優秀軍官與.......國父
所以大概這場仗會打1-2年
期間北部地區因為各種原因而導致飢荒
等戰爭結束後 人口會減少很多
故而台灣新的深層國家就是由這批反攻人員為主
本來DPP與KMT現在在檯面上的人
到時候都不再能決定政治走向
而是由這批打仗過的人來決定
新的國父是誰 現在還不知道
要等那時候才會知道
--
姨粉的末日生存幻想時間又到惹嗎
一樣會吃滿美軍的核彈啊,意義不是很大哩
到時就世界末日了 去練北斗神拳吧
空想戰爭的禁忌 動向核彈 一動用就討論不下去了
南部無產階級姨粉對北部上等人隱密的嫉妒仇恨清晰暴露
雖說是妄想 但是用來分析吱畜的隱密願望剛剛好 嘻嘻
核彈也不啥高科技,小國不發展核彈前提是大國不會用核彈
侵略他國,中國若打破這原則,中俄週邊小國立馬擁核,這
樣中俄吃得消嗎?
19
首Po看看烏克蘭吧 什麼民主陣營 台灣要是變戰場就是那樣 無庸置疑 美國已經拿到台積電了4
我覺得美國還是會出兵 對美國而言,台灣的地位比烏克蘭重要太多了! 烏克蘭離美國太遠,離俄羅斯太近。 歐洲人還比較緊張吧! 美國失去台灣會要與中國平分太平洋,還會失去南海。4
願意最好,不願意你又能如何? 常言道:「靠山山倒,靠人人跑。」 還是那一句話,靠自己最實際 再說了,「天助自助者。」 台灣人自己都不努力了,人家要怎麼幫你?12
打仗的定義有很多 199X年 美軍的EA-6B 曾經飛到中國東南沿海附近 把民眾的電視機搞成雪花一片 解放軍的雷達更不用講 強制關機 事後美軍也打死不承認是他們做的9
從美國想把台灣變成彈藥庫 應該確定是要自己上了 畢竟國軍那副鳥樣根本靠不住 不過美國不會管台灣人死活 可能開戰時 就像烏俄一樣3
依我看用B-2丟遠程匿蹤飛彈就夠了 美國轟炸機的飛彈現在都幾百公里起跳 中俄的爛雷達不太可能抓得到這種東西 等到察覺的時候差不多就是要砸下去 砸掉一波基本上也沒剩幾艘船能出來打8
打仗的定義其實很多 其實美國已經在跟中共打科技跟經濟冷戰了 半導體制裁 各種產業鏈跟中國脫鉤 亞洲盟友 南韓裝薩德 日本大規模擴軍5
現在美國算幫烏克蘭打戰嗎?如果是的話,那美國百分百會幫。 台灣人應該想的是,美國人幫到哪種程度,台灣人是滿意的。 比如現在大家從美國援助的武器推測,美國可能就是想台灣城市戰,如果城市戰一直援助到 台灣勝利為止,那可以嗎? 那當然可以,烏克蘭到現在就越戰越勇,對被侵略一方來說,城市被毀和難民其實都是沒必8
其實應該要問的是 你為了不要被中共統治 想要付出多大的代價 你願意付出的代價越大 人家可能提供的協助就越高
49
[提問] 美國航母戰鬥群與美軍基地怎防禦導彈攻擊美國兵推為了演練某些絕境下自身的反擊戰法,會給自己的戰況一些地獄級開篇。 美國最預設自陷絕地場景的戰況是,譬如在台海週邊的兩個航母戰鬥群,突然遭到中國發 射近百枚彈道導彈的飽和攻擊;與駐日美軍基地,也遭受中共發射上百枚導彈襲擊,導致 損失總共兩艘航母及其艦載機,及一個戰鬥機飛行中隊。 (借用某頻道主轉述的沙盤情節)25
[問卦] 日本恢復軍隊跟中國開戰誰會贏?日本現在防衛方針已經放寬變成可以攻擊敵方基地 如果日本將自衛隊恢復成日本皇軍 為了釣魚台或台灣與中國開戰, 俄國打烏克蘭不敢射核彈,中國當然也不敢射日本核彈 而美國只防衛日本領土安全,不介入日中戰爭17
[討論] 為何被擁核國部屬核武是核保護傘想要請問大家 為何本國領土被擁核國家部屬核武 就算是核保護傘 一定有其邏輯 有一點可以確定10
[問卦] 飛彈攻打日本美軍基地如何阿共為何8/4才開始軍演,就是讓瘋南西先走,排除美軍因素後,再關門打狗。 因為阿共只是要拿下台灣,並不想跟美國開戰。 因此只有拖美日下水,才能解除被解放軍包圍的危機。 台灣如果發射飛彈攻擊日本美軍基地,將引來日美報復,這時中國就會以保護台灣的名義跟 美日開戰。然後台灣就在一邊涼涼看著就好。這就叫驅虎吞狼之計。6
Re: [討論] 美國真的願意為台灣打仗?美國不跟核大國交戰這是正確的 但現在這世界上的核大國只有美國阿 以前冷戰的時候 蘇聯有上萬顆的核彈 一次能發射數千顆出去 其中包含有數百發的戰略型核彈X
Re: [問卦] 中國犯台打輸了會怎樣完全就外行人 只要美國監測到中共發射井射出疑似核彈的物體 美國核彈就射出去了 誰知道中共射出來的核彈是要射台灣還是射到美軍基地?? 核彈唯一的用途是自保 沒有人敢真的射出去 傻傻的.3
[問卦] 中國的飛彈誤擊沖繩美軍基地會開戰嗎?現在中國正在臺海四周演習,也發射出好幾枚飛彈。 其中幾枚還落入日本近海,造成日本漁民為了安全不得不停止捕魚。 如果中國的飛彈失準,真的不小心誤射沖繩嘉手納美軍基地。 因為美軍在美國本土以外的基地也被視為美國國土的延伸。所以攻擊美軍基地就相當於攻擊 美國國土。3X
Re: [新聞] 恐爆核戰?俄媒播放「核彈炸開」末日畫面一個簡單的問題 如果俄羅斯對烏克蘭進行低當量核子武器 歐美會為了烏克蘭跟俄羅斯進行核武互滅嗎 同理 美國會為了臺灣跟中共核武互滅嗎3
Re: [黑特] 臺灣變香港vs青年上戰場 哪個可怕?不會走到那一步的 甚麼打菲律賓之類的都不會發生 中國在台灣就會陷入戰爭泥濘 台灣的局勢會跟韓戰一樣 韓戰一開始爆發的時候
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我61
[轉錄] 林俊憲 threads55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎