Re: [黑特] 開記者會自證己罪 國民黨都高能兒嗎?

※ 引述《redbeansyrup (紅豆湯)》之銘言：
: 別人攻擊你一句
: 你就攻擊回去一句
: 一般來說
: 對抗罷免不是應該要設法降低投票率嗎
: 這樣越吵越熱 真的是對自己有利的嗎
: 如果是要激出不同意票
: 這樣的方式激的出來嗎
: 越看越不懂捏

這應該是罷免法修改前的思維

事實證明

要對抗罷免

就目前的成功案例

就是要反對人數大於支持人數

罷免失敗我好像沒看到冷處理成功的模式

且再仔細想想罷免的相關條件

罷免門檻只要達1/4就好

綠有3-4成鐵票

要超過1/4門檻不難

如果冷處理

那就是光靠綠營支持者投票就能穩定超過1/4讓罷免投票成立

因此

除非是選區綠營鐵票低於25%

否則對綠營最優解，才是冷處理

而對藍營最優解，反而是把他當選戰打激出自己的支持者

其實我是認為不同選舉層級可能要有不同的標準才是

譬如總統要被罷免，就要國會2/3同意

這難度就很高

因為能取得國會2/3的席次

總統很難選不好吧？

但如果你試想

把總統罷免的門檻降低到總投票人數的25%

2024的有投票數是19,548,531

25%是4,887,132

侯得票4,671,021

柯得票3,690,466

穩定超過25%門檻

再往前推一屆

蔡狂得八百多萬票看似風光

但侯得票也有5,522,119，自己就超過25%門檻

想想就覺得滿可怕的

--

是啊 就目前案例來看的確如此啊 所以你聽之前r大說"冷處理" 感覺是發聾振聵、醍醐灌頂嗎？

嗯 聽君一席話，選舉跟罷免一樣 票多的贏~~