[討論] 陳智菡怎麼不說柯卸責簡訊是假的？
民眾黨好像很怕大家報導彭振聲相關案情
陳智菡還跳出來說
哎喲柯P一直幫彭振聲講話
那啥，起訴書上面明白寫
柯文哲跟妳說是彭振聲負責
所以起訴書是假的嗎？
如果是假的，這很嚴重吧
你要著律師還是找黃公國昌出來開記者會
指控檢察官造假證據都可以啊
百分之兩百支持0.0
但你不否認這東西。就像柯文哲不敢否認小沈1500存在一樣
這樣要來牽拖柯文哲幫彭振聲說話
是不是有點牽強？
就一句話，柯文哲有沒有跟你說是彭振聲要負責
沒有這麼難回答吧？
反正妳又不是第一次騙社會大眾
960110
https://i.imgur.com/qDpkpw7.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.207.115 (臺灣)
※ PTT 網址
→
證人不能作偽證
→
陳 菡的優惠碼Vicky520 也涉及侵占
→
公益罪
推
他們就主張柯文哲不知道，那個簡訊
→
沒辦法凹成假的阿
推
小草只會跳針起訴書不能當證據
46
[討論] 笑死!彭振聲想送柯文哲跟他一起被羈押今天主要新聞就是北檢提出抗告，目前高等法院 法官正在閱卷 但很多人都忽略了另一則新聞就是 不只北檢提出抗告 彭振聲也提出抗告，而且抗告理由很好笑 因為柯文哲跟彭振聲之前同一天開羈押庭，法官採信柯文哲的說法 他沒有都市計畫專業， 柯文哲完全信任都委會，因此法官認定柯文哲罪嫌不重大、無保請回![[討論] 笑死!彭振聲想送柯文哲跟他一起被羈押](https://i.imgur.com/GRGSLFAb.png "[討論] 笑死!彭振聲想送柯文哲跟他一起被羈押")
25
[討論] 張禹宣：起訴書柯文哲早把責任推給彭振聲是這樣子的啦 是說昨天張禹宣就在起訴書導讀，然後起訴書當中就有兩個很重要的段落 說明了兩件事 張禹宣：![[討論] 張禹宣：起訴書柯文哲早把責任推給彭振聲](https://img.youtube.com/vi/qfcG-V_fEhc/mqdefault.jpg "[討論] 張禹宣：起訴書柯文哲早把責任推給彭振聲")
9
[討論] 刪除訊息還能回復喔？剛剛的接押庭啦， "彭振聲律師表示，彭振聲非常配合檢方調查，至於彭振聲刪除訊息已復原，跟他所述一模 一樣；另柯文哲與陳智菡對話紀錄，則與彭振聲無關。" 彭振聲的律師說彭刪掉的訊息已經復原了， 我是不知道指的是line還是簡訊，3
[討論] 柯私訊陳智菡：彭振聲要負責！不知道那個陳 菡和民眾黨是忘記， 還是害怕想起來。 起訴書就有截到柯文哲和line的對話記錄， 說京華城沒進到市長室， 要彭振聲負責！![[討論] 柯私訊陳智菡：彭振聲要負責！](https://i.ytimg.com/vi/mMDk4V0CBJc/maxresdefault.jpg "[討論] 柯私訊陳智菡：彭振聲要負責！")
5
[討論] 檢察官就是找彭振聲跟柯文哲對質彭振聲一開始在廉政署被約談後來被轉移到北檢 同一時間柯文哲也在廉政署跟後來北檢偵訊 這種訊問方式是不是就是一邊拿證據問彭振聲，再把彭振聲的話拿去跟柯文哲對質 直接讓某民粹政客話術無所遁形? 如果柯文哲真的無辜的話5
[黑特] 陳佩琪說京華城案的甲章是彭政聲蓋的?我鋼鐵小草啦 我可以很很客氣的說 陳佩琪說 彭振聲替柯文哲蓋市長的「甲章」 卻變成柯被上銬送到看守所 陳佩琪是有 親眼 看到 彭振聲替柯文哲蓋甲章嗎? 陳佩琪 憑什麼 說是彭振聲替柯文晢蓋甲章?4
Re: [問卦] 為何媒體瘋狂洗彭振聲的公信力？三民自鏡這四家我覺得就算了 畢竟是有KPI在身上 但今天洗最多的 似乎是ETToday 雖然現在八成都是舔媒 但Ettday洗的量也是有點超乎尋常![Re: [問卦] 為何媒體瘋狂洗彭振聲的公信力？](https://cdn2.ettoday.net/images/8287/e8287947.jpg "Re: [問卦] 為何媒體瘋狂洗彭振聲的公信力？")
[討論] 柯文哲提到，彭振聲也是優秀的基層公務員3個月前的新聞 柯文哲提到，彭振聲也是優秀的基層公務員，當初海選進到市府後，負責忠孝橋引道拆遷 、永和引道、大巨蛋、五大市場改建，這都是彭振聲負責的。柯文哲講，檢察官說他昏庸 無能圖利廠商，他感到不可思議，邵琇珮、彭振聲都是認真負責的人，怎麼可能會圖利？![[討論] 柯文哲提到，彭振聲也是優秀的基層公務員](https://images.storm.mg/cloud?url=s3%3A%2F%2Fnew-storm-public-resource%2Fgallery%2F2029639%2F20250320-024234_U4040_M1040498_3410.jpg&g=sm&h=533&resize=fill&w=800&format=jpg "[討論] 柯文哲提到，彭振聲也是優秀的基層公務員")
2
[黑特] 葉元之的邏輯分析能力蠻不錯的啊？凹之在磊哥的節目上點評彭振聲太太以死明志 說 「一直講說民眾黨甩鍋彭振聲，他只是在講這個流程嘛，就是說柯文哲意思是說， 那柯文哲也沒有蓋章啊，怎麼會扯到柯文哲？但他沒有說彭振聲有問題啊！他今天有說 彭振聲有問題嗎？我沒有看到啊！彭振聲有圖利，他有這樣講嗎？沒有啊」。
[討論] 彭振聲今天是去說明「不正訊問」的事情之前柯文哲跟沈慶京指控檢方以「不正訊問」的方式讓彭振聲認罪 今天彭就是去說明這件事 看來也受到了不少壓力 到底有沒有「不正訊問」呢 我看還是請張啟楷公布錄音檔吧 但彭之前不是否認了 說檢察官態度很好? --