[討論] 藍白強推財劃法怎沒看到青鳥去圍立法院?
強推財劃法大幅削弱中央預算分配金額,
對國防與國家重大建設(例貼補高雄)有嚴重的排擠效應
而且對於高雄這類地大人少又老又窮的萬年南部直轄市來說相當不公平
對國家危害的嚴重程度絕對比國會擴權百萬分之一機率把你叫去國會詢問高許多
可是我都沒看到青鳥說要去圍立院
為什麼?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.109.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
青鳥沒什麼人了,青鳥最近一次飛出來是罷樑
→
前,人蠻少
→
先吃青鳥宴,然後排個字,晚點再去立法院
→
,計畫通
推
財劃法有違憲嗎?有立委自肥擴權嗎?
→
而且綠縣市也一體適用多分到,要抗議甚麼?
79
[情報] 籲修財劃法 高虹安批:稅繳中央、竹科外新聞連結: 新聞標題:籲修財劃法 高虹安批:稅繳中央、竹科外溢成本地方承擔 內文: 2024-05-18 16:18 聯合報 記者巫鴻瑋/新竹即時報導 財政收支劃分法25年未修,引發中央與地方政府財政對立。新竹市長高虹安昨突批評「現10
Re: [新聞] 「藍營財劃法對高雄不公平」!陳其邁罕動民進黨人真的相當會包裝呢,這段的翻譯不就高雄又老又窮? 可是不對啊,高雄一直號稱光榮城市,一堆大建設,免錢場地給外國人白嫖演唱 會一場一場開,台灣比高雄辛苦的城市更多吧? 蘇貞昌的女兒蘇巧慧的競選願景是要讓新北跟高雄一樣呢! 所以推測在民進黨人的心中高雄僅次台北,應該對吧?7
Re: [討論] 幫KMT財劃法辯駁的言論很有趣問題是你護航的方式更好笑阿 拿2個直轄市和高雄比 反正北部也包括桃園 要不要一次拿3個直轄市和高雄比 更顯得高雄如何委屈?5
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧本質上就是政治鬥爭 在下屆總統大選前,藍白會在國會用一切方法限縮中央的行政權 藐視國會、吹哨這些法案, 在執政黨同時也是國會多數時 很難通過,因為這只會危害到執政黨的行政權 財劃法、統籌分配款等必然是朝著提高對地方縣市能獲3
Re: [新聞] 財劃法「3分珍」出委員會 吳崢轟藍白架我猜財劃法又要釋憲了啦 立法院幫地方政府擴權 是毀憲亂政的擴權法案 中共要藉此削弱台灣執政力量 要交給大法官維護憲法秩序X
Re: [討論] 有一說一 為何財劃法只有54088在反對?很簡單 因為仗著是民進黨中央執政 民進黨這垃圾政府就是把中央預算變成自己的小金庫一樣 把資源都撒給自己地方執政的縣市 這才是真正應該修財劃法的原因 照理說 中央跟地方的財政劃分 本來就該分清楚 中央的預算就該把錢花在中央的預算上面 而不是好像每次都變成綁樁或是政客的工具X
[討論] 小鳥為什麼那麼急著討論國會改革現在更重要影響你我的是財劃法 幾乎是100%影響全台灣人民 結果小鳥完全沒打算討論 也沒打算要自己縣市立委講啥 都在討論之後才要覆議1
Re: [新聞] 不滿藍白版財劃法修正!高雄餅變小 陳其暖男邁說高雄多是65歲以上老人,所以需要更多錢。這不就是說高雄又老又窮,記得以前 青鳥射孕仔看到韓導說高雄又老又窮就在那崩潰,照這道理他們也該出征暖男邁了吧! --1
Re: [新聞] 陳其邁罕動怒「藍營財劃法對高雄不公暖男麥麥好了啦 演戲演到這樣就太假了 你如果對藍營財劃法讓高雄委屈感到憤怒 你可以請高雄綠委提一個綠營財劃法版本呀! 或是請大民進黨行政院照顧高雄- 新北市謝謝高雄 : 二、人口結構老化各縣市都不同,高雄65歲以上長輩的人口達54萬人,比台中市多7萬人 : ,比桃園市多17萬人。長輩照顧包括長照、醫療等社福支出,可說是沉重負擔。不考慮人 : 口結構的話,對社會福利、醫療健保支出更重的中南部地方縣市政府,形同懲罰,很不公 : 平。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了