[討論] 偵訊18小時給你20分鐘看筆錄 然說你簽名
連續偵訊18小時之後 給你20分鐘查看筆錄 然後說你簽名了
所以筆錄上的記載就是你當時的口供 就算跟拍攝光碟內容不同 筆錄也仍然有效
這樣的劇情合理嗎? 拍成電影的話 有人看嗎?
--
不然要看57小時嗎?問題是沒有限制他要
多久看完啊,草???
合理啊 叫什麼叫要看多久
你上次什麼文件看了20分鐘?你信用卡
的說明花多久看完?
蛤?簽名就是對自己的行為負責啊 以為
大都跟六點協議一樣?簽完不算數?
訊問過程就有螢幕給你看筆錄 隨時可以更
你可以不簽啊
還是要帶家長同意書?有家長同意方才
算數?
我資質差,但20分鐘至少可以讀一萬字
證詞有超過一萬字嗎?
而且根本沒限時20分鐘
笑死了。不簽就被綠共羈押了。
覺得有錯幹嘛簽名?該看的也給看了 不
爽不要簽不會?
阿比簽藍白協議都翻桌 簽名對白的只是屁
是黃自己20分種看完,不是只限20分鐘
看20分鐘,簽字後,耍賴不認帳
不愧是白蓮教信徒
而且哪來限20分?造謠?
有律師陪同,有問題律師不說話??
所以筆錄看久一點到底犯什麼法?有智障
小草能說明一下嗎?
可以選擇繼續看啊 不然不要簽名啊
簽字當然有效,不承認可以不簽
想看多久就看多久啊 自己只看20分左右
柯文哲花多久看完六點決議?
不就代表都沒問題 錯了還簽?
你要看20小時,對方也不能阻止吧
實際偵訊沒那麼久
為何要簽名
小草已經進入八奇領域了
你可以不要簽啊,律師如果沒反應
黃景茂是公務員耶 他會不知道簽名有效力?
那要不是本人智障就是律師智障
白癡恐怖真的很可怕
塔綠班就不要有一天被抓進去這樣對待
檢察官也是公務員 怎麼會不知道筆錄登
載不實是違法的?
反正司法要搞你一堆方法,尤其筆錄這
種東西,先長時間聞訊,然後趁你精
神疲憊的時候讓你簽下他想要的筆錄,
一般人到這種時候都沒辦法仔細看內容
了,因此就上了檢調司法的當了
草先擔心自己會不會進去吧
綠畜:不要犯法不就沒事了
不簽 就看檢察官要不要讓你走啊 就算聲
押還要法官裁押 誰說一定要簽
先證人傳你 等你來 再跟你說你轉被告
隨便找個律師 然後送去廉政署晃一圈再
回來偵訊 搞一整天到凌晨快一點
你要不要簽?
你也可以看18小時
律師呢?罪犯這麼無恥喔
一整天就眼睛瞎了看不清自己口供嗎
有錯當場更正不就好了,檢察官還不是
花一樣時間確認,腦袋跟台中坑一樣
反正刑事訴訟法 筆錄與錄音錄影不符者
不能作為證據
結果藍白畜洗奉交下 還真的親口說出
法律哪一條規定偵訊筆錄一定要簽? 笑
死
阿比大便可以大一小時 看筆錄當然可以
更久看到你爽改到你高興
不簽 那就給法官裁定能不能走啊 誰說不
能行使緘默權
你可以不要簽
這麼大的人 還當官到這麼高職等 這點法
律常識都不懂 用他的長官是智障嗎
小草真的是奇葩跟狗昌一樣
合理啊,獨裁國家不是都這樣?
對你簽名了那就是我贏了
還更正過1次怎麼說?
你可以看久一點啊,自己要20分鐘看完怪
誰啊?
律師在旁邊幹什麼?吃屎嗎
可以再繼續瞎扯沒關係 有夠厚顏
你的意思是:旁邊的律師是「廢物、智
障、騙錢的垃圾」?
基本上就是柯文哲出來已經在外面串政好
了,所以現在想翻供 看能不能賭無罪
館長看起訴書不是很快嗎?
44
[討論] 黃景茂:去年太累,筆錄簽名前沒仔細看!看新聞 柯文哲又在法院戰態度了 柯文哲律師要求勘驗黃景茂偵訊光碟 幾波攻防後 黃景茂在法庭表示 去年太累了啦 筆錄做完簽名前 忘了仔細看就簽名了 他沒有說明知違法 不知為何檢察官要這樣!![[討論] 黃景茂:去年太累,筆錄簽名前沒仔細看! [討論] 黃景茂:去年太累,筆錄簽名前沒仔細看!](https://i.imgur.com/6p1pNVsb.jpeg)
59
[轉錄] 許甫:史詩級的翻車1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※11
[討論] 小草怎麼還在跳針偵訊光碟?怎麼還在跳針偵訊光碟阿 國昌老師直播沒跟你們說嗎 柯律師都有了啦!!!!! 合議庭認為,已將142名被告及證人的偵查訊問光碟全給了柯的律師 律師趕快回去看光碟![[討論] 小草怎麼還在跳針偵訊光碟? [討論] 小草怎麼還在跳針偵訊光碟?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/05/16/phpigXDLB.jpg)
11
[討論] 筆錄跟偵訊紀錄對不起來叫翻供???訊問證人時有偵訊錄影 過程有律師在場,筆錄出來後簽名具結 開庭後發現筆錄跟偵訊錄影落差極大 法官也說以證人當庭證詞為主 結果一堆人說什麼筆錄有具結12
Re: [討論] 筆錄跟偵訊紀錄對不起來叫翻供???→ a1223356: 實務上來說,只有法庭上陳述的供詞 新北 06/03 19:00 → a1223356: 才是唯一值得參考的,筆錄和偵訊都 新北 06/03 19:00 → a1223356: 只是輔助起訴書的內容,很容易受到 新北 06/03 19:00 → a1223356: 檢察官個人私自操作誘導的影響,所 新北 06/03 19:00 → a1223356: 以筆錄的效用比青鳥想像的還要低。 新北 06/03 19:00![Re: [討論] 筆錄跟偵訊紀錄對不起來叫翻供??? Re: [討論] 筆錄跟偵訊紀錄對不起來叫翻供???](https://img.youtube.com/vi/VzsiyQ8ZDuA/mqdefault.jpg)
8
[討論] 柯文哲這樣論證就無敵了吧黃景茂針對他看完後親筆簽名的筆錄, 說法是: "去年太累,筆錄簽名前沒仔細看!" 我也去做過兩次筆錄, 簽名前每一句話都會看過,7
Re: [新聞] 指「我知道有違法」這句檢方寫的 黃景沒有想對柯案發表意見 只是這個筆錄不一樣讓我這個老人想到了多年前的案子 老馬 馬英九的案子 老馬花了很多時間看 還是覺得筆錄有錯 庭訊的時候反映![Re: [新聞] 指「我知道有違法」這句檢方寫的 黃景 Re: [新聞] 指「我知道有違法」這句檢方寫的 黃景](https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2017/02/DJY_FB_DefaultImage2017.jpg)
X
Re: [新聞] 柯文哲候審室緊盯監視器 黃國昌:直視濫一堆小草死咬三天 民眾黨也故意跟pg 的腳尾錢一樣 給你似是而非的資訊 第一天是廉政署用掉 一般人是到偵查隊 你也可以不去 不去檢察官更可以考慮拘提X
[討論] 白色恐怖的筆錄都是正確的吧?欸欸 新聞說柯P案勘驗偵訊錄影帶 檢察官把被告沒說的硬塞進筆錄裡 可是我們綠畜青鳥選擇忽略不看 直接說你筆錄簽名了肯定沒問題 這樣的邏輯可以套在白色恐怖吧?2
Re: [問卦] 待會對東非狒狒夜間偵訊有什麼該注意的1.筆錄要經在場人簽名蓋章或按指印。 2.可惜沒早發生幾年,不然依照注目與粉絲數量,拿這個筆錄記載事項,應該可以直接申請中山社會所 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260. --![Re: [問卦] 待會對東非狒狒夜間偵訊有什麼該注意的 Re: [問卦] 待會對東非狒狒夜間偵訊有什麼該注意的](https://i.imgur.com/oNYlhTmb.jpg)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
48
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
33
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?6
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)