[討論] 柯的服貿議題是超大浮木嗎!?
柯文哲最近在談服貿
一堆原本沈默的死忠綠粉紛紛在臉書批評起來
真的太驚人
原本民進黨聲勢讓這些人都沉在水裡
只因為柯文哲
所有的服貿專家都出來了
還有人說誤忘太陽花
太陽花?
認真?
一堆太陽花名人現在都沈船耶
這個大浮木真的安全嗎?
會不會最後又沈了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.86.25 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯文哲講的不清不楚的 改天改口否認你也拿
→
他沒轍
推
何止浮木 根本新大陸好嗎
推
甚麼大陸 你親中喔
→
明明就叫大腸花
噓
笑死,最早講柯文哲要重啟服貿時至今日
→
只有民視的「獨家報導」,要重啟服貿根
→
本是稻草人打的這麼開心真不錯
推
是採到多數人底線吧
推
大腸花就是台灣之恥
55
[討論] 為什麼柯文哲轉彎支持重啟服貿?欸欸, 我們的玄天上帝,耶穌基督,民眾黨主席,民調第一的柯文哲, 最近突然喊出說要重啟服貿, 欸?可是阿伯啊, 當初2014的柯文哲是反對服貿的欸,為什麼2023的柯文哲轉彎了呢?37
[轉錄] 詹為元:我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰37
[討論] 靠反服貿上位的柯文哲上位轉彎談服貿當年柯文哲跑去蹭反服貿遊行 靠著太陽花浪潮當上台北市長9
[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"先超前部署一下,接下來側翼網軍要洗的就是柯P要重啟服貿。 要把服貿打成十惡不赦趁機抹紅柯文哲 柯陣營一定要小心 年輕人是天然獨,100%反中國 這方面的論述沒有講清楚一天之內就會被抹紅6
[討論] 柯文哲要服貿是不是代表太陽花根本錯誤?欸欸, 我們的民眾黨主席,未來台灣總統,最近重提服貿,認為台灣不可避免, 我們阿伯這麼務實,決定要服貿,連阿伯都拒絕太陽花的訴求了, 是不是代表太陽花根本錯誤?只是一群被民進黨操弄的年輕人所發起的垃圾學運? --16
[黑特] 柯市長若反太陽花,正是時候。本篇不做任何反串,請安心服用。 事實上,個人認為 假如柯文哲接下來說2016的太陽花反黑箱/服貿是個錯誤,將會是個非常合理的事情。 首先要有一個認知 2016反太陽花的年輕人主力,現在基本就35以上了9
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A太陽花訴求如下 1.先有監督條例 -》2.才可以進行服貿協議審查 太陽花的意思就是沒有1.的話,2.就免談。 不是1.2.全都要。1
[討論] 根本不用擔心柯屁的服貿浮木根本不用擔心服貿會有什麼犧牲台灣主權的問題 如果賴上,大概不會重啟服貿,即使重啟服貿 那也是民進黨版本的服貿 民進黨最挺台灣,最照顧台灣人,為人民著想了 所以絕對不會有犧牲主權、尊嚴、經濟的內容出現- 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
X
[討論] 柯文哲會覺得太陽花運動是垃圾嗎太陽花運動已經被藍白跟其支持者定調為垃圾活動了 柯文哲當年也有去蹭熱度 近期服貿議題又開始出現 只討論監督條例或服貿 但柯文哲卻沒評論太陽花運動
79
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了49
[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提52
[討論] 黃仁勳是不是要給我家阿北難看47
[討論] 黃仁勳證明隔壁真的滿滿的中國人 XDD36
[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光34
[討論]政論節目(5/20~5/26)收視率,關鍵時刻掉榜18
[討論] 藍白粉是不是恨死黃仁勳?27
[黑特] 經濟學人對國民黨、民眾黨說了什麼24
[討論] 王義川自稱沒造謠28
[黑特] 周偉航:以前電影有個倩女幽魂 現在立院26
[討論] 台股量能是如何大爆發的?14
[討論] 黃捷到底是高雄哪裡選出來的啊?23
[討論] 八卦版也意識到自己很臭了?20
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了26
[討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛19
[舊聞] 新新聞/民進黨蔡英文上台 台股恐「18
[討論] 8年變12年 大家快好好感謝民眾黨19
[討論] 綠粉Pupu:民進黨衝了啦 廢考監看誰不敢跟19
[討論] 陳之漢會如何評論黃仁勳?15
[討論] 王義川為什麼不道歉就好? 硬要凹19
[黑特] 政黑人氣又跌破1000了10
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?15
[討論] 考試院得罪誰了?15
[討論] 為什麼網軍老是翻車?7
[討論] 新增一個綠畜網軍手法(優文)7
[討論] 中華電信:民進黨立委要求增強青鳥的收訊13
[討論] 王義川:我們用手機去看他的年齡13
[討論] 黃仁勳酸高智商是故意在酸柯吧?12
[討論] 如果環島高鐵過了 阿北對不起我不當小草