Re: [討論] 超思案會怎麼落幕
今天還有新劇情呀。
你還沒看吧。
剛剛不是說巴西進口的雞蛋產地不明
光這個又可以打個一個禮拜吧。
陳吉仲上三立的節目都講不清楚了,
錄到一半還落跑不回答了。
你覺得超思事件會那麼快落幕嗎?
引述《edieedie (辭小鬼)》之銘言:
: 是這樣啦
: 藍白以為撿到槍
: 殊不知這根本沒什麼
: 還真以為能挖出什麼東西
: 笑死人
: 你們覺得超思會怎麼落幕
: 查無不法謝謝指教?
: 國人有難共體時艱?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.183.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推
吉仲一出,誰與爭鋒
→
反綠頭號大將就是我們吉博士
→
我非常看好吉博士的能力,太神了
→
今天EE還幫他開金口,短時間他位置又
→
保住了
→
全台灣最討厭最不信任的官員,他大概
→
第一名
→
小吉就那麼弱,還一堆綠粉把他當鐵打的
→
他解釋的內容根本腦筋正常的人都不會信
爆
Re: [新聞] 謎樣「超思」巴西搶蛋贏過日本 陳吉仲Lin bay好油臉書貼文 陳吉仲表示,超思有從日本進口雞蛋到台灣經驗外,也有從巴西進口雞蛋到日本的實 績,超思符合條件外,到岸價甚至還遠低於其他2家貿易商報價,他也透露,超思的雞 蛋報價較低,是超思將巴西原要賣到日本的雞蛋訂單搶到台灣,因此超思進口巴西雞 蛋的到岸價和巴西蛋到日本價一樣,每顆4.94元到5.9元之間。爆
[爆卦] 王鴻薇FB-陳部長吉仲公然說謊被打臉啦#陳吉仲記者會說謊 #陳吉仲公文打臉陳吉仲 早上陳吉仲為了超思雞蛋議題親上火線,召開說明記者會,但整場記者會滅火不成,反而 更顯內部黑箱作業,陳吉仲在今天記者會告訴說早在2月24日就公告「為滿足國內雞蛋需94
Re: [新聞] 進口蛋疑點越爆越多? 超思公司再發七點1這事件太有趣,越挖越多料 稍微統整一下新聞時間序列的主要事件 9/1 1.民報報導:資本額僅50萬1人公司 獲農業部上億補助 2.「超思」負責人:好心幫政府找蛋 沒拿補助還被冤枉,登記在岡山民宅,沒倉庫沒貨23
Re: [新聞] 申請停業不到1周又復業 超思遭疑預先知道我們來看看中央畜產會的說法吧! 超思公司為合法登記的貿易代理商,也有進出口實績,中央畜產會因此委託 超思公司進口雞蛋,並非媒體所影射有內情或不法之情事,另該公司之前5
[討論] 為啥陳吉仲要特地上節目捧超思懶趴?什麼原來日本3.8一顆 我們5.1一顆 綠粉還說廢話 要搶單當然要更高價 但我們部長上節目可不是這麼說的 他也透露,超思的雞蛋報價較低,是超思將巴西原要賣到日本的雞蛋訂單搶到台灣,因此超 思進口巴西雞蛋的到岸價和巴西蛋到日本價一樣,每顆4.94元到5.9元之間6
Re: [新聞] 獨/「超思」負責人:好心幫政府找蛋 沒超思有沒有賺大錢 這點我不予置評 或許超思就是乖乖的進口 交給政府去調度使用 可是 沒有補助嗎 國民黨立委楊瓊瓔質詢時直指問題,究竟哪些進口雞蛋的業者才符合農委會的補助資格?3
[討論] 陳吉仲:超思幫台灣從日本手中搶下蛋在當時美日歐星等國都因禽流感疫情缺蛋而搶蛋的情況,超思卻能進口巴西蛋,陳吉仲指 出,超思當初將巴西原要賣給日本的雞蛋搶到台灣。 他也透露,超思的雞蛋報價較低,是超思將巴西原要賣到日本的雞蛋訂單搶到台灣,因此 超思進口巴西雞蛋的到岸價和巴西蛋到日本價一樣,每顆4.94元到5.9元之間。 -------------------------------3
[討論] 陳吉仲為什麼不解釋為何選擇超思公司乳題 史上最強農業部長陳吉仲多次扯謊被打臉後 1. 超思跟吳記蛋品有關係所以有管道 → 吳記蛋品:沒有業務往來 2. 超思報價便宜(跟某A公司比) → 實際比日本貴而且日本5月因禽流感不進口了 3. 超思墊付,畜產會審驗合格後撥款 → 合約簽的是代收轉付,還可以請價金8%作業費5
Re: [新聞] 謎樣「超思」巴西搶蛋贏過日本 陳吉仲感謝示範教學。 日本真是公開透明,連進口雞蛋價格, 一個台灣人懂日文也查得到。 我比較想知道在台灣要如何查台灣進口雞蛋的關稅價。 這個chatGPT懂嗎2
Re: [新聞] 謎樣「超思」巴西搶蛋贏過日本 陳吉仲: 部長請您再多說一點啊 : 這樣大家才有更多的資訊可以查證比對 這個圖我覺得太醜了 整理一下是這樣
89
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響62
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了44
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...41
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?17
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下