[討論] 極端台獨算不算中共同路人
大家都知道美國一直宣稱自己是一個中國政策，但不支持台獨，要求兩岸維持現狀，不得單方面改變現狀
中共如果武統，那就是單方面改變現狀，美國就有理由幫助台灣。
但如果極端台獨的通過各種手段最終修憲成功，宣佈台獨，成立台灣國。這樣就算是單方面改變現狀了吧，中共就有理由藉口開戰了，美國也不好說啥了
這樣推論的話，那些極端台獨的感覺像是中共的同路人
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 22041216C.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.192.36.141 (中國)
※ PTT 網址
→
不算 因為中共同路人跟對岸說台獨一樣 只
→
限定不跟我同一陣線都是敵人
噓
真正的支持台獨的美國吧，布林肯祝賀台灣
→
總統賴清德就職、晶片、Ai台灣跟美日緊密
→
合作，就是不帶你中國玩，所以美國才是站
→
在台灣這邊
推
光譜兩端本來就會有共同特質，喜歡思想
→
審查獨裁暴力都是，看法西斯極右跟史達
→
林極左都一樣，往往造成的後果都異曲同
→
工
推
就被紅統拿來挑撥離間的工具 阿扁跟201
→
9的賴清德是受害者
噓
美國也不好說啥?XDDDDDD
→
叫習狗有種就快點打阿
→
不必講啥被美國騙之類的屁話啦
→
原PO論點完全似是而非 荒天下之大謬
→
不管有無宣布台獨 狗共攻台 美國不能坐視
→
因為現階段半導體技術還是台灣佔優勢
→
習狗應該也不敢貿然攻台
→
然後台獨份子永遠不會是狗共同路人
→
狗共想統一台灣 台獨就不想被統一
→
根本完全不同路嘛
→
你推論是用你的腳指甲推論的嗎
→
下次洗腦文建議找戰力高一點的
→
可以講一些讓人難以反駁的論點
→
不然講這些自相矛盾的 根本騙不到人啊0.0
推
4
推
看了政黑綠畜就知道 台灣沒唸過書的真的
→
很多
→
真的 這裡很少人念過康乃爾大學
24
[討論] 美國一中政策美國一貫的一中政策 意味著世界上只有一個中國 接著表態不支持台灣政府改變現狀 修憲 改國號 改國土 都不支持 這代表什麼？8
Re: [問卦] 拜登：不支持台獨八卦就是拜登沒有說"不支持台獨" 這句話根本是央視超譯了 白宮發表的拜習會聲明在這兒 講到台灣的部分在倒數第二段最後一行 "On Taiwan, President Biden underscored that the United States remains![Re: [問卦] 拜登：不支持台獨](https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2021/01/wh_social-share.png "Re: [問卦] 拜登：不支持台獨")
8
[問卦] 堅守一個中國政策又堅定支持台灣關係法布林肯去找習包包 看到新聞說 重申了美國長期堅持的一個中國政策，這一政策沒有改變。我們不支持台獨。我們反對任何一方單方面改變現狀。我們期待兩岸分歧通過和平方式解決。」但又堅持維護台灣關心法 繼續提供武器和援助確保台灣能防衛 這是雙面手法ㄇ還是什麼矛盾大對決 -----4
[討論] 中國公開表示：維持現狀=台獨G7決議反對陸改變現狀 陸外交部：不要明裡暗裡支持台獨 七國集團（G7）外長在會中決議反對中國試圖以武力單方面改變現狀，並確定了台海和平穩 定的重要性。大陸外交部發言人汪文斌今天下午回應稱，不要明裡暗裡縱容支持，甚至把反 對台獨分裂說成是改變台海現狀，這是在背離、而不是在踐行一個中國政策。![[討論] 中國公開表示：維持現狀=台獨](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/17/realtime/21249202.jpg&s=Y&x=0&y=4&sw=600&sh=400&exp=3600 "[討論] 中國公開表示：維持現狀=台獨")
1
Re: [新聞] 習近平、布林肯會晤「不支持台獨」 美我們歸納一下重點 美國：同意遵守一中原則（中華人民共和國），不支持台獨。 中共：台灣問題是中國內政問題，美國不得介入干涉影響，必須尊重中國內政的決定，不 得改變中國制度。 台灣：台灣早是主權獨立的國家3
Re: [新聞] 習近平、布林肯會晤「不支持台獨」 美美國沒有同意遵守一中原則， 美國是【認知】中共的一中原則， 白話一點就是【我聽到了你的一中原則】～ 美國也不支持任一方單獨改變現狀～ 也就是說，中共打過來、台灣自行宣布獨立，都算是單獨改變現狀～1
Re: [討論] 美國重申「不支持台獨」立場1.反對單方面改變現狀 2.不支持台獨 以上兩個是老調重彈 但很多人看不懂第一段的意思 這個所謂的"單方面" (unilateral)改變現況2
Re: [討論] 美國又在強調不支持台獨啦: We do not support Taiwan independence. : 白紙黑字寫這麼清楚 : 這邊一堆綠粉還在那邊說甚麼台灣已經獨立 : 美國直接打臉你不支持台灣獨立![Re: [討論] 美國又在強調不支持台獨啦](https://i.imgur.com/iAFIcDub.jpg "Re: [討論] 美國又在強調不支持台獨啦")
2
Re: [討論] 台獨的標準一直縮水嗎？為什麼拿習近平(自行代入鄧，江)的話當參考基準， 那是因為最可能改變現狀的就是中共呀。 難道你認為美國會跳出來叫台灣獨立或統一? 然後，只要中國仍有名義宣稱擁有台灣主權，你叫中華民國或台灣國有差別嗎? 中共說中華民國就是台獨，那我也樂得說我就是中華民國，就是台獨。
Re: [討論] 美國重申「不支持台獨」立場很贊同你的意見，所謂不單方面改變現狀，是指的中美，而對於台灣本身，是尊重台灣的民 意。 如果台灣願意走向獨立，那是台灣自己的事，與中共無關，中共有所動作就是單方面改變現 狀。 這也是為什麼裴洛西後的軍演，美國將其視為單方面破壞現狀。![Re: [討論] 美國重申「不支持台獨」立場](https://i.imgur.com/K3h2gfMb.jpg "Re: [討論] 美國重申「不支持台獨」立場")
![[討論] 美國一中政策](https://i.imgur.com/6NQhbbub.jpg123.194.128.106 "[討論] 美國一中政策")
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")