[討論] 檢警司法為什麼動的這麼厲害!?
如題
檢警、司法為什麼動的這麼厲害!?
最近一直在想這個問題
是賴神總統剛上位
絕不縱容作奸犯科
消滅貪污政敵、大意滅親子弟兵
好棒棒!立下新典範
但是想想好像哪裡怪怪的不太對
覺得應該是上層壓案力道減弱
或許小英執政就是嚴重干預檢調司法
說好聽點就司法改革
現在壓不住了
底層檢調封印解除
隨便查隨便辦都是大案
準備要來當升官籌資
我不知道
這都是猜測
歡迎各位討論討論
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.201.38 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
鍾小平檢舉告發柯跟33就五六個案子了
→
想太多,檢警一直有在辦案,選完半年
→
了開始收網反而不會被說為了選舉操作
→
你現在看到的都是有人告發檢舉的
→
高虹安的案子也是 林耕仁檢舉告發的
→
不要想抹檢調為了升官辦案
推
選舉前都不太會動啊 都是選後才開始
→
慣例了
→
很多是藍營人去檢舉,只有柯黨人還裝不知
噓
是因為糞黨以為自己能一直貪下去 哈哈哈哈
→
柯CF被蔣萬安公開大秘寶公文送法辦往死裡打
→
柯CF也知道是藍營送公文給綠營整柯的
→
還有檢警調也是有KPI壓力的
→
而每一任首長都會下不同指標
→
我舉個簡單例子 馬時期共諜案幾乎零
→
但自小英執政後 查獲犯案都大多馬時期
→
都是有人告的,什麼蛋、高端、綠能啥,
→
有證據就趕快告一告
推
選舉時雙方不知道爆了多少黑料,檢調早
→
早佈線,只是為了不影響選舉才在選完幾
→
個月後收網。現在這種媒體爆炸隨手手機
→
開始錄的時代太透風了,沒人敢影響司法
→
的
推
升官發財 嘻嘻
→
有人檢舉
8
[問卦] 檢調是如何判斷案件嚴重性的呢?欸欸,大家早安啊, 魯弟一早上班聽廣播聽到, 某位未來市長因涉嫌貪污助理費 引起檢調出動大量資源全面調查的新聞, 不禁讓我備受感動,3
Re: [討論] 黃國昌當法務部長,讓人有期待耶法務部長不能干預個案沒錯 但 法務部長其中一個最大的功能就是 司法體系監督 其中包括法官,檢查官的任命跟審查6
Re: [討論] 館長改口了 他不支持高虹安跟民眾黨弄 : 她」 : 高虹安若有罪要辦她,沒有問題,「但有必要這麼大陣仗嗎?有必要演成這樣嗎? : 搞得一副連續劇一樣,記者跟拍然後司法獨立沒有,很多台灣人都說這就是民進黨叫檢 調2
Re: [新聞] 要司法案號0回應!恩恩爸批侯友宜「霸凌我比較想知道 司法案號是三小? 是提告後會得到一個號碼嗎? 而且我就問一個問題 現在大家都知道國家機器動的厲害 真有一個司法案號存在 NN8還怕會沒有人告訴他?4
[討論] 民進黑金炒房黨到底貪污多少錢?吳子嘉之前說草包中貪污30億 黃國昌說衛福部假借菸捐也貪污很多錢 黃國昌也說蔡適應勾結黑道強取國有地炒房,狠撈6億 真的很奇怪檢調怎麼很安靜 都給你資料了,也沒有動作5
Re: [新聞] 高虹安捲助理費爭議 檢調進入國會辦公室我只能說 沒有學過刑法分則就不要上來隨便秀 先不談整個刑法分則沒有相符的構成要件 光照你文章的邏輯觀念 那整個民進黨都違法了3
Re: [新聞] 基於政治現實 黃暐瀚:鄭文燦2028已無法黃暐瀚什麼時候變成幫民進黨洗地的人了 誰說"司法檢調可以被上位指揮,隨意定罪" 現在說的是司法檢調壓案七年,換人執政才能查 同樣都是上位者可以指揮司法檢調,但兩個方向不同 一個是讓檢調不要查,3
Re: [討論] 館長:陳宗彥是接受性招待看到有人說那時是馬英九執政,所以有無吃案跟綠的無關, 不要耍白癡好嗎。 台灣的檢調就是最會看政治風向的,從中央到地方的都很厲害。 每逢政權即將更替的氣氛出來了,政治開始動盪不安, 當然是要對下一個準備執政的黨派施加關愛的眼神。X
Re: [新聞] 向黑道宣戰!黃國昌館長716上凱道 嗆民主題是司法改革和居住正義啦 不要亂改主題 主辦人館長有良民證不是黑道阿 而且是熱心公益貢獻社會的大好人 卻是黑道橫行開槍殺人未遂的受害者X
Re: [討論] 黃國昌當法務部長,讓人有期待耶以他的魄力和現在司法的鳥樣, 給他干預司法說不定還好過不干預咧, 你能想像檢察官查詐騙案查個沒半撇, 然後法務部長開直播直接丟證據把檢察官臉打爛。 每個檢調單位瞬間皮整個繃緊,
87
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!33
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照42
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD25
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?18
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?83
[討論] 吳音寧檔阿北財路11
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號10
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?7
[討論] 考古,10年前的中國網路留言6
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年7
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?6
Re: [討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責5
[討論] 史特龍Why不選前挺川普?5
[討論] 台灣健保經濟學問題