Re: [討論] 民眾黨為何無法複製民進黨創黨成功模式?
因為民進黨基本上成長期，
都是在李登輝細心呵護下逐漸成長的，
等到後面國民黨要把民進黨鬥倒已經來不及了；
而民眾黨則是必須面對兩面夾擊的狀況，
民進黨想鬥倒，國民黨也想把民眾黨鬥倒，
處境比當時民進黨艱困多了，根本沒辦法比。
一個是被悉心照料，一路躺著、爽著長大，
一個是腹背受敵，必須面對各路強大，差很多。
※ 引述 《zrct5566》 之銘言：
: 民眾黨的創黨模式跟當年民進黨很相似
: 都是因為反對當權者所以組織起來創黨
: 民進黨因為當時時空背景所以從街頭出發
: 民眾黨發展於數位時代所以從網路出發
: 一樣都是街頭開講+網路開講吸引群眾注意
: 也都是先拿下首都市長然後再拚總統大位
: 但民進黨成功了 民眾黨失敗了
: 而且感覺是慘敗可能面臨泡沫化的危機
: 為何無法複製成功模式?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.29 (臺灣)
※ PTT 網址
→
李登輝時期已經成形了，不要用幻想的
→
這位是中國人? 台灣史不太熟的樣子
推
沒人想呵護你，人緣差
→
蔡英文派人手把手教出來的第三在野黨最後
→
活成國民黨跟共產黨的樣子，怪誰？柯文哲
→
這個人沒有路線，唯一的思想就是投機裝務
→
實。
→
民眾黨的下場會比親民黨還慘，一樣
→
沒有核心價值，但卻更貪
→
如果柯不要去簽藍白合，如果柯京華城就
→
照監察院給560%，如果柯不要把選舉的補
→
助款拿去買個人名下的商辦而是用做公益
→
或培養政黨年輕人，如果柯的人設還是201
→
4那個版本，今天民眾黨會成長成怎樣？
→
不要都怪別人，反求諸己。這點小善對民
→
眾黨們來說，很難，超級難的樣子..
噓
小草再這樣幻想只會越來越少，白綠對比，
→
一個靠黨主席禮讓選上台北市長、另一個則
→
是黨員通通做過獨裁者的政治黑牢，民眾黨
→
支持者倒是反過來說民進黨在溫室裡長大了
→
? 笑死人
噓
胡說八道
噓
不要亂說話好嗎差太遠了
→
美麗島事件時，李登輝還只是個屁
→
不要亂說好嗎，根本差太遠了
→
民進黨創黨時期死多少人，民眾黨？
20
首Po民眾黨的創黨模式跟當年民進黨很相似 都是因為反對當權者所以組織起來創黨 民進黨因為當時時空背景所以從街頭出發 民眾黨發展於數位時代所以從網路出發 一樣都是街頭開講+網路開講吸引群眾注意
因為民進黨創黨的是一群人 就是在綠島關過的政治犯 陳菊 施明德 這批 律師團包括阿扁跟其它政治大咖 然後16
真的夠了，柯粉整天一直洗民眾黨是理想改革派！ 你們就是吃定30歲以下的人， 不知道民進黨的成軍背景！ 自從1949年蔣介石被共產黨打敗， 中華民國版圖退縮到只剩台澎金馬後，5
民進黨當初是一群反國民黨黨外人士的集合體， 黨外人士有分很多的團體， 什麼正國會、新潮流...等可以想成是一個個小黨， 可以想成這個黨是一堆小黨的集合體， 你甚至很難清楚界定是哪一個人創立了這個黨，56
阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 柯糞黨跟D黨很相似 這基本上4放屁6
民進黨當年崛起正值戒嚴末期，黨國的幽靈仍在台灣上空徘徊。 所以民進黨會被檢警違法搜索、辦個雜誌就有黑牢可以坐、遊行一下就被栽個顛覆國家判你死刑，關在牢裡面他媽的還有人可以繞過警察殺你全家！ 在這種情況下，民進黨可以很迅速地累積民氣，演講的時候一堆民眾往台上丟錢。 哪像現在，檢調辦事照本子來；別說辦雜誌，自己開電視台政府都不管你；遊行隨你玩，甚至在禁制區遊行政府也睜一隻眼閉一隻眼；臭幹總統母豬希特勒，總統連看你們一眼都懶。 只能說時不我予吧，現在的政治環境對民眾黨太不友善，難怪他們無法崛起。如果民眾黨創在戒嚴時期，光憑他們豐沛的戰狼人才，肯定殺得小蔣政府雞毛鴨血，可能1996年直接就笑納總統寶座了吧。7
民眾黨會失敗除了前面所敘述 收集一堆人家雜魚爛蝦，不成氣候還跟國民黨一樣內鬥， 為了爭寵每個人舔教主x 趴，教主也明明就是一個地下室沒人喜歡的老頭突然被捧上天， 真的以為是神了，周邊擦汗靠外表都雞犬升天。 另外還有一個民進黨遭受到打擊還能夠復活的原因，就是因為他是一個真正以台灣為中心 本土政黨。1
這個部分不像喔 民眾黨的組成並不是反對當權者才創黨 一切都只是為了讓柯文哲選總統而創黨 你可以說柯文哲的崛起或許有像民進黨 但民眾黨的成立與民進黨還是有落差的8
在說啥呢 創黨沒幾年就能八席立委，擁地方首長，幾百萬總統選票， 這些都不是民進黨達到過的成就， 民進黨創黨30年才完全執政，2000年首度政黨輪替也花了他們10年以上， 這還是泛藍分裂的狀況導致的，民眾黨是想複製什麼？X
綠共就是共產黨呀！ 當年怎麼騙小豬撲滿真的比詐騙集團還猛 被綠共詐騙過小豬撲滿的自己出來說說怎麼被綠共騙去的 後來還要跑上街頭說陳國際認證犯貪污 經過臺灣人觀察之下就是腦子不好使的通常最容易相信綠共
![Re: [討論] 民眾黨為何無法複製民進黨創黨成功模式?](https://i.imgur.com/Fr7CTGnb.jpeg180.217.145.147 "Re: [討論] 民眾黨為何無法複製民進黨創黨成功模式?")
16
Re: [新聞]陳柏惟確定打包！鄉民曝「下一位」瑟瑟民進黨自己說的啊不爽不要投民進黨 我現在就是不爽就罷你阿，怎麼了嗎？ 民進黨執政這幾年內這麼囂張不是沒有原因的 尤其是罷韓成功之後簡直就是變本加厲 任何議題完全沒有在顧及民意![Re: [新聞]陳柏惟確定打包！鄉民曝「下一位」瑟瑟](https://cdn2.ettoday.net/images/5732/5732757.jpg "Re: [新聞]陳柏惟確定打包！鄉民曝「下一位」瑟瑟")
14
Re: [討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁黃國昌 過去就是逢國民黨必反 現在只是逢民進黨必反 過去跟現在一樣都是看對象 為反而反 差別只有5
[討論] 神棍預測 part 2在郭台銘參選可能性提高的前提下 更新預測如下： 1.國民黨是國會最大黨，區域立委43席，不分區10席，總共53席 2.第二大黨是民進黨，立委36+11，總共47席 3.第三大黨民眾黨，0+10，總共10席11
[討論] 柯粉鬥倒民進黨，生活有什麼改變？好奇耶 你就假老二 柯黃一個官司纏身 一個偽君子撕不掉 鬥倒民進黨 也是國民黨上位 馬八年 是忘了還是怎樣6
[討論] 覺得民進黨貪污拿出你的證據去抓啊說真的 覺得民進黨貪污拿出你的證據去抓啊 公檢法系統多得是行政不公立的公務員跟藍法官檢察官跟警察跟叛國的軍人 對不對 把蔡英文抓起來 現在他也要卸任了![[討論] 覺得民進黨貪污拿出你的證據去抓啊](https://i.imgur.com/PdVG2pnb.jpg "[討論] 覺得民進黨貪污拿出你的證據去抓啊")
4
Re: [新聞] 快訊／曾涉性騷判賠13萬 鄧佳華想加入幫FBI帥哥QQ 既然民進黨不要你，想必國民黨也不會收帥哥 不然就加入民眾黨拜文哲大ㄟ為老大 再以文哲頭號小弟身份鬥倒肌肉腦 肌肉腦惱羞成怒搞不好就會回去蹭賴功德3
[討論] 柯粉會寧可國民黨上位嗎？目前看來就是假老二 隨國會擴權法 還有北市五大案 柯聲量 支持度 只會更低 指望柯當總統不可能了 鬥倒民進黨唯一目的就是國民黨上位2
Re: [討論] 現在最怕4X的是不是民進黨選完了，我也不演惹， 其實我是綠黑...（咦！？ 民進黨再來會內鬥吧？位置就那幾個，總是要鬥倒別人才能上位， 但是他們的支持者不會在乎贏的人多髒多垃圾， 看看陳時中的得票數就知道了。
![[討論] 柯粉鬥倒民進黨，生活有什麼改變？](https://i.imgur.com/D2hc1xQb.jpg180.217.118.253 "[討論] 柯粉鬥倒民進黨，生活有什麼改變？")
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民： 行政院長副署權![[討論] 高中公民： 行政院長副署權](https://www.ehanlin.com.tw/images/indexImg.png "[討論] 高中公民： 行政院長副署權")
50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案![[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案](https://www.telegraph.co.uk/content/dam/world-news/2024/12/20/TELEMMGLPICT000405897461_17346820629600_trans_NvBQzQNjv4BqpVlberWd9EgFPZtcLiMQf0Rf_Wk3V23H2268P_XkPxc.jpeg?impolicy=OG-Standard "[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案")
43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的![[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的](https://i.imgur.com/5um8frvb.jpeg "[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的")
44
[討論] 如果立委重選的結果![[討論] 如果立委重選的結果](https://i.imgur.com/61ZXwAbb.jpeg "[討論] 如果立委重選的結果")
39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？![[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？")
71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案![Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案")
32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣![[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣")
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣![[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣](https://i.imgur.com/OCduDInb.jpg "[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣")
26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種![[討論] 賴清德比尹錫悅有種](https://i.imgur.com/SQzXPQDb.jpeg "[討論] 賴清德比尹錫悅有種")
29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法![[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法](https://i.imgur.com/dohqxVrb.jpeg "[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法")
23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟![[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟](https://i.ytimg.com/vi/eHhmI-Bzrjg/sddefault.jpg "[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟")
32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲20
[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴![[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴](https://i.imgur.com/avoEYlVb.jpeg "[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴")
38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！![Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/KWf5hV7b.jpeg "Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！")
23
[討論] 八卦的新共主是誰？23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？![[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？](https://i.imgur.com/aZabSoPb.jpeg "[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？")
87
Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教![Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教](https://i.imgur.com/2O4nyTgb.jpeg "Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教")
22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人![[黑特] 我操你的花蓮人](https://i.imgur.com/TmfWflNb.jpeg "[黑特] 我操你的花蓮人")
19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣![[討論] 希望有生之年能看一次倒閣](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 希望有生之年能看一次倒閣")
15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼？13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?![[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?](https://i.imgur.com/6KvwmI6b.jpeg "[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?")
45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/cB5VXkMb.jpeg "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論] 八卦的新共主是誰？](https://i.imgur.com/5vBW1N1b.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦的新共主是誰？")
![[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚](https://i.imgur.com/eD0R8Igb.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚")