[討論] 民眾黨為何無法複製民進黨創黨成功模式?
民眾黨的創黨模式跟當年民進黨很相似
都是因為反對當權者所以組織起來創黨
民進黨因為當時時空背景所以從街頭出發
民眾黨發展於數位時代所以從網路出發
一樣都是街頭開講+網路開講吸引群眾注意
也都是先拿下首都市長然後再拚總統大位
但民進黨成功了 民眾黨失敗了
而且感覺是慘敗可能面臨泡沫化的危機
為何無法複製成功模式?
--
宗教不等於政黨
說幾次了TMD只是個一人政黨
人家有共同理念 民眾堂只有共同利益
光是造神這件事情就注定要滅亡
因為民進黨都是精英創黨,民眾黨是陰莖
你要先搞清楚DPP是政黨,TMD是斂財邪教
核心理念 跟為黨奉獻 TMD2個都沒
民進黨創黨每個山頭都是精英TMD只有太監
要幾個創始成員先關一輪再看看
一堆蝦兵蟹將進來只想撈的能成什麼氣候
相似個屁
蔡英文沒有A黨一分錢
民進黨有不要命不要錢的元老 反觀TMD
黃信介蔡英文會拿錢出來救黨 柯跟黨拿錢
廢物學店空瓶也拿來當戰力,可撥啊
不夠懂民粹
供三小?信徒膩跟民進黨很相似,黨外
時期會抓人關黑牢,垃圾草連上街都懶
還不要臉喊政治迫害這種沒有信念只為
圖利自己的垃圾黨怎麼會有希望
不會啊,在外面聚集大喊放人夠懂民粹了
堂口跟親民黨新黨時力創黨人才比根本一
群垃圾
一個是政黨,一個是幫派堂口
雜草連這問題都不知道 還是洗洗睡吧
小草出生在黨外時期大概就是連政治都
你拿宗教和政黨比?
不敢談的順民
TMD是弱化版的親民黨 親民黨有的優點他們
都沒有 還想跟正常政黨比?吃屎比較快
歷史背景完全不一樣 要比較什麼
閩南票 已經被民進黨掌握了
蔡英文真的是超棒的政治人物
有理念 有理性 不斂財
民進黨是多派系勉強組成的政黨聯盟 民
眾黨是一人教宗教部落
一個是政黨,一個是宗教團體
DPP不是一人政黨,那時候的黨外先烈們有
超過一半都在牢裡
dpp是威權時代黨外集結,算多頭多元類
型,跟柯像的台灣只有親民黨,但親民黨
素質高柯太多
人家各種派系能有共同目標整合 TMD講壞
話就被懲罰
創黨模式哪裡相似啦
為什麼宋創黨沒有成功?為什麼台聯沒有成
功?
東施效顰
因為被迫害過的民進黨比國民黨更知道怎
麼弄死在野黨
在蔡英文的洋蔥炒蛋一書裡就有提
民進黨負債的時候蔡英文都叫哥哥姐姐
出錢
創黨目的不同TMD是創來撈的
第2就不對了,創黨是為了拿總統門票
不類似,這只是低配的親民黨
泥可以研究大陸狗冥党創党歷屎 其實哭
蚊折党更象大陸狗冥党 煉銅文也4整天吹
自己4醫生賣弄身分 蛋喜歡根有錢人交朋
友滿腦子$$$$$$
民眾黨裡面低能一堆
沒有深厚行政經驗只是一群投機者集合
民進黨是為了反抗國民黨組成的,柯
文哲的民眾黨是為了柯文哲可以選總
統組成的,底層基因就不同了是要怎
麼比
民進黨 黨中有黨 每個派系都像一個小
政黨 人材濟濟 鬥得激烈也還是有人
因為民眾黨是宗教 以黨主席為教主
一句話 沙灘上蓋城堡
dpp創黨期以現在來看還真的是政黨聯盟,
根本不可能再有一樣的事
一般在研究民眾堂應該會以也是一人信仰
的親民黨做為對照
不過目前看來柯也沒機會挑戰宋楚瑜總統
選舉記錄了
DPP的前輩是為了民主自由坐黑牢~
TMD吹冷氣搞民粹領20萬...怎麼比?
邪教還想學別人?
民眾黨是個人崇拜 沒啥理念
藍教比雞腿
邪教跟人家比?
核心概念沒有
成功模式無法被複製
邪教少往臉上貼金了,連出來靜坐都
不敢在那邊喊一樣,不要臉也要有限
度
環境差太多了,柯文哲的政治環境大概可以說
是從溫室培養出來的,民進黨創黨是真的在對
著幹的那種
開講要看講什麼啊,民眾黨街講都在訴
諸同溫層,而不是全民政黨,要怎麼壯
大
小藍叫
民眾黨是阿北的粉絲後援會吧 民進黨又
不是
一堆屎集合在一起會產生什麼? 更
大坨的屎 選我正解
小藍教要複製個姬芭?乖乖解散併入國民黨吧
看看組成內容是什麼就知道了啊 一個
都是當時社會精英 一個一堆烏合之眾
創黨的先關過一輪再來說
創黨多久了還是完全沒有核心理念 TMD滿滿政
治邊緣人臭魚爛蝦跟投機者 樹倒猢猻散罷了
差太多了
類似個頭
讀點書會死嗎
因為現在不是威脅體制 end
*威權
還在喊政治迫害的是有看到有人拿槍逼柯
圖利做假帳嗎?司法不去調查柯才叫政治
迫害,看到雜草論述真的會被腦中風
兩黨差很多好嘛,民進黨是冒著殺頭的危險
成立的... 民眾黨一創黨就貪貪貪Q_Q
台灣土野狗 跟 慣養吉娃娃 的差別很小嗎
第一句就錯了 人家說要推倒藍綠高牆
哪來的反對當權者
自己路走偏了跟kmt掛在一起
要擴展勢力還收一堆地方濫咖
因為沒決心像狗畜生資進党一樣不要臉
DPP的前身是黨外,是從槍口下出發,差很
多。
你是不是也以為超導體跟半導體差不多
民進黨是反國民黨的各個派系結合組成
相似個屁 民眾黨就是一人政黨
一個連錢都不願意砸下去耕耘的政黨能
有什麼用
這是宗教團體
李登輝養黨外來鬥黨內,賴神專權有像小
英需要外部勢力制衡嗎?
黨內有派 派中有系 互相牽制 緜延不絕
一人政黨 人亡而熄
民眾黨看起來像一群投機分子得了便宜賣乖
民進黨是One for All
民眾黨是All for One
一個堅持理念,一個只為流量,你說怎麼複
製?
之前是只一個國民黨壓綠營。現在是兩
個成熟大黨壓制冒出頭的第三大黨
跟低能肌肉腦走太近就註定如此下場
綠營從黨外一堆人被抓,大家是沒在怕~
白營一個人被抓哭天喊地,一堆人撈錢才
來,沒人想陪阿北一起負責,格局差太多
以前創黨的綠營很多人砸鍋賣鐵,投入身
家是為了推動民主化、解嚴跟正常選舉,
不怕犧牲,不怕蹲的。
白營現在像是昌館兄弟,拼命想著怎樣從
流量跟話題吹冷氣賺斗內,賺錢少了就氣p
upu~柯也瞞著大家,趕快挖黨產拿來買房
給自己,想著繼續撈租金~
*一邊是不怕窮,一邊是恨少賺,理念格局
當然有差
而且以前被抓的罪,跟現在疑似貪污圖利
的差多了
成員屬性說真的社民、時力搞不好都比較端
得上檯面,至少前科紀錄比例比民眾黨少很
多
tmd 那些人站出來氣質不知怎麼就覺得歪歪
*而且綠營跟黨外的,以前是為了推動民主
理念,沒有人會說自己為了當官,為了什麼
職位而來。
白營全黨是赤裸裸的說,最大的目的是「
為了讓阿北當總統」~就算給你當上四年
八年後呢?而且有些還在算計拿20萬,算
計黨主席位置~
柯黨才不是為了反對當權者而成立的 是
為了柯的總統夢成立的 小草想洗記憶哦
16
真的夠了,柯粉整天一直洗民眾黨是理想改革派! 你們就是吃定30歲以下的人, 不知道民進黨的成軍背景! 自從1949年蔣介石被共產黨打敗, 中華民國版圖退縮到只剩台澎金馬後,5
民進黨當初是一群反國民黨黨外人士的集合體, 黨外人士有分很多的團體, 什麼正國會、新潮流...等可以想成是一個個小黨, 可以想成這個黨是一堆小黨的集合體, 你甚至很難清楚界定是哪一個人創立了這個黨,56
阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 柯糞黨跟D黨很相似 這基本上4放屁6
民進黨當年崛起正值戒嚴末期,黨國的幽靈仍在台灣上空徘徊。 所以民進黨會被檢警違法搜索、辦個雜誌就有黑牢可以坐、遊行一下就被栽個顛覆國家判你死刑,關在牢裡面他媽的還有人可以繞過警察殺你全家! 在這種情況下,民進黨可以很迅速地累積民氣,演講的時候一堆民眾往台上丟錢。 哪像現在,檢調辦事照本子來;別說辦雜誌,自己開電視台政府都不管你;遊行隨你玩,甚至在禁制區遊行政府也睜一隻眼閉一隻眼;臭幹總統母豬希特勒,總統連看你們一眼都懶。 只能說時不我予吧,現在的政治環境對民眾黨太不友善,難怪他們無法崛起。如果民眾黨創在戒嚴時期,光憑他們豐沛的戰狼人才,肯定殺得小蔣政府雞毛鴨血,可能1996年直接就笑納總統寶座了吧。X
因為民進黨基本上成長期, 都是在李登輝細心呵護下逐漸成長的, 等到後面國民黨要把民進黨鬥倒已經來不及了; 而民眾黨則是必須面對兩面夾擊的狀況, 民進黨想鬥倒,國民黨也想把民眾黨鬥倒,7
民眾黨會失敗除了前面所敘述 收集一堆人家雜魚爛蝦,不成氣候還跟國民黨一樣內鬥, 為了爭寵每個人舔教主x 趴,教主也明明就是一個地下室沒人喜歡的老頭突然被捧上天, 真的以為是神了,周邊擦汗靠外表都雞犬升天。 另外還有一個民進黨遭受到打擊還能夠復活的原因,就是因為他是一個真正以台灣為中心 本土政黨。1
這個部分不像喔 民眾黨的組成並不是反對當權者才創黨 一切都只是為了讓柯文哲選總統而創黨 你可以說柯文哲的崛起或許有像民進黨 但民眾黨的成立與民進黨還是有落差的8
在說啥呢 創黨沒幾年就能八席立委,擁地方首長,幾百萬總統選票, 這些都不是民進黨達到過的成就, 民進黨創黨30年才完全執政,2000年首度政黨輪替也花了他們10年以上, 這還是泛藍分裂的狀況導致的,民眾黨是想複製什麼?X
綠共就是共產黨呀! 當年怎麼騙小豬撲滿真的比詐騙集團還猛 被綠共詐騙過小豬撲滿的自己出來說說怎麼被綠共騙去的 後來還要跑上街頭說陳國際認證犯貪污 經過臺灣人觀察之下就是腦子不好使的通常最容易相信綠共
爆
[討論] 為何民進黨會壯大,民眾黨不堪一擊?如果說 權力會使人腐化 位居高位有可能貪污 長期來看 為什麼民進黨從創黨到執政是逐漸壯大爆
[黑特] 震撼彈!阿北台南開講大爆滿人多到看不到盡頭 市黨部獨角戲69
[討論] 鄭寶清:民眾黨看起來不會貪污民進黨創黨元老清流哥昨天上踢批批開講說 很多年輕人說要支持柯文哲,他問年輕人為什麼? 年輕人說,所有黨都在貪汙,只有柯文哲不貪汙,這就是很大的吸引力, 新竹市長高虹安被打成這樣,高虹安貪汙40萬, 但是民進黨貪汙幾億、幾百億為什麼不去抓45
[討論] 民眾黨是參考民進黨的!柯文哲剛剛說 民眾黨的創黨規章都是參考民進黨的規章 柯文哲不愧是台灣難得一見的政治家 雖然嘴巴上說不爽民進黨 但還是會用民進黨的東西17
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎各位支持民眾黨的人,推薦google一下民進黨成長史,民進黨創黨的環境沒有現在這麼爽 從戒嚴時期到解嚴,省長選舉,總統民選,政黨輪替,到現在執政 這一路上碰到多少事件,碰到多少轉機,培養了多少人跟支持者 雖然現在的民進黨早就不是以前那個在街頭奮鬥,流血,感動,希望,衝勁的民進黨 在我看來,就是個超進化國民黨,但你不能否認民進黨一路打拼上來的實力,不是網路8
[討論] 我覺得高虹安模式幾乎不可能被複製高虹安崛起的過程堪稱近代政治史的奇蹟和典範 這沒有人會反對吧? 她2018年入選民眾黨不分區 2022年當選新竹市長 這些幾乎都是別人要花20年以上都不一定拿得到的成果5
[討論] 民眾黨的菁英代表有那些?記得我當年民進黨創黨時 許多海內外菁英入黨 陣容看起來實在很可怕 如今的民眾黨 也吸引許多社會精英8
Re: [問卦] 有沒有call in老鐵的八卦選前聽完已被圈粉,逐字稿來了。內容給不方便聽看影片的人參考。 【老鐵來了 竟然給柯文哲這個建議 一番話聊天室直言被安慰到了】 連結: 以下老鐵發言內容:(AI語音轉文字,若有缺漏or錯字敬請見諒。) 好,請大家注意一下。1
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎民進黨成立於1986/9/28。 第一次選上總統的時間是2000年 從創黨到第一次拿到總統 共花了14年的時間 在那之前台灣是一黨獨大X
[討論] 連賴清德都可以反殺民眾黨民眾黨怎麼創黨以來 屢屢機關算盡 但從來沒有成功過 一天到晚想要欺負民進黨 結果都是輸
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?11
[討論] 鷹派抬頭45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB