Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.Qr_iDM0ISFsQ
我早在之前就發文談及綠共這詞的原因
民進黨手段像共產黨 搞批鬥 搞抹黑 搞撕裂 搞言論箝制
這才是民進黨被稱作綠共的原因
沈伯洋應該好好面對民進黨所做過的一切
再來看看他自己說的話為什麼跟其他人感受差異那麼大
不過也不難理解
他現在是既得利益者
坐上民進黨不分區第二的位置
不面對事實 去說民進黨角度的言論
舔舔綠 也是坐穩自己立委寶座的方式
畢竟立委的位置還是挺香的
膝蓋軟一點 求得一官半職對他還是滿有幫助的
說穿了 就是個林飛帆第二罷了
2
確實 就是做了這些事 才叫做綠共
搞批鬥 搞抹黑 搞撕裂 搞言論箝制 …
就共產黨無誤
批鬥:藍白這些網路操作不叫批鬥
他自己最愛玩的手段就是他最痛恨的認知作戰
抹黑:先前爛訴連連看就不叫抹黑
撕裂:塔綠班?!
他玩就叫民主進步,其他人玩就全都中共同路
人
搞鬥爭批鬥抹黑的是民眾黨吧
言論箝制:批評立委叫鄉公所查IP
藍白玩叫做監督?
你先看史明口述史再來說 "搞批鬥"
我不會看一個連自己理想都沒貫徹的人
話說 批鬥統神、酷的夢、博恩的人
,好像都是小粉綠耶XD
那種書籍簡直浪費時間 平日高談闊論 結果
眼高手低
明明就是你在做的事啊
我怎沒看到60%的藍白把親綠youtube
r批鬥XD
所以才說你們替中共保駕護航嘛,美國
還禁抖音勒,所以民主跟獨裁沒啥區別
是吧
留言區可以看,反共親綠底下批鬥的不少
粉紅週報都不知道做幾集了
之前波特王做一集阿北的就被出征了
有人留言就算出征啊? 酷的夢可是
被出征到刪影片耶?
還是你要說酷的夢比較脆弱?被留個
言就刪影片?
綠共已經獨立
至於統神,可是被側翼公開鼓動粉絲
檢舉到下架耶XD 那白糞幾個留言就
說被出征?
同樣的話一樣可以回啊,有人回就是出征
yutuber要不要刪是個人考量,那之前總統府
開箱寫那一大段說明,是不是預防藍白出征
統神那個檢舉是因為政黨嗎?如果是的話
早就被下架了
側翼有那麼強的話,中天匯流館長勾惡
歷史哥這一堆怎麼還照樣開,照樣收donate
笑死綠營測翼都公開烙人去檢舉統神
了XD 還能撇清關係喔?
民進黨不搞撕裂台灣就沒有二二八和民選
總統了吧?
笑死白營側翼都公開烙人去嗆林淑芬了
爆
首Po沈伯洋老師晚上上專訪 影片中40:09的地方 聊到中國統戰手法說 「中國在這一塊可以分成幾個層次1
puma老師是布是在自打民進黨臉阿 他說沒有那麼民主 阿不就是你們民進黨現在執政 如果民進黨能夠民主 跟在野黨好好溝通 會搞到今天這樣嗎?17
白癡到不行的言論 四年前 蔡英文的票是史上最高 四年後 三黨互幹 賴總只能拿五百出頭6
我雖然是撲粉 但是我有不同看法 台灣在民進黨統治下 經濟十年最好,國力史上最強 這個中國人民都看在眼裡7
差不多吧…… 當有對政府不利資訊時 共產黨:境外勢力 民進黨:中共同路人 反正先怪別人5
沈柏洋這種邏輯 基本上就是拐個彎把所有批判民進党的人 打成中共同路人 這個認知作戰根本無恥 難怪可以是民進党的不分區立委10
DPP不管一下這咖嗎?連塔塔都不敢挺。 被說是綠共所以會導致同化, 這根本是精神有疾病的境界了吧? 怪不得台灣會有一堆支語糾察隊, 為什麼會有這種現象?4
啊我就請問puma, 你們民進黨裡面有很多人認為民眾是落後愚蠢的,需要先覺帶頭改革, 澄社的瞿海源甚至還揚言說,"光靠民眾是不可能解嚴的", 對於這些人,如果按照你的定義,說他們是綠共有錯嗎? 不過我想puma是不敢批評這些綠色前輩的啦.5
並沒有 你看他的FB跟IG還有脆 人氣都非常高 應該看流量 在台灣政治界KOL有前五名吧 甚至現在黑熊群眾也是以他為精神領袖
10
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制又來了 又是這種只有民進黨是台灣人的邏輯 現在是怎麼樣 台灣唯民進黨獨尊? 其他都不是台灣人? 阿不就是因為有這種邏輯 才會被綠共綠共的叫嗎 對岸也是唯共產黨獨尊啊9
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩這他媽不是廢話嗎? 共匪最會宣傳跟控制輿論思想了 共匪為何推孔子 因為孔子很不民主 民可使由之 不可使知之X
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制綠共這個詞真的很莫名其妙 被罵的 民進黨 實質上是反對中國共產黨統治 實質上就是做不到中共的程度 才會被藍白放肆亂政 如果民進黨有共產黨十分之一厲害 還能讓八卦版那些言論來亂?- 別人罵民進黨綠共 就會變成是認同對岸的制度 但民進黨抹紅別人 就是抗中保臺愛台灣 對吧?
2
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制我才不會說綠共 因為我很支持民進黨 尤其民進黨扶持很多 不會貪污不會官商勾結的政黨 超思 高端 福又達 雲豹等
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?24
[討論] 啊辭職信呢?17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領