[討論] 鄭南榕被民進黨員圍毆打破頭
https://palinfo.habago.org/taiwan/%E6%9C%B1%E9%AB%98%E6%AD%A3%E8%88%87%E6%88%91/節錄陳真的文章
「朱高正昨晚過世,感覺特別難過。
我跟他僅有幾面之緣,後來更因統獨而無往來。當年我是獨,他是統。就是他,因為阻止黨員在民進黨黨代表大會上散發台獨文宣與書籍,把鄭南榕打得頭破血流。那年應該是1987年。鄭南榕先出手打朱高正一個巴掌,記得鄭還大聲說 “我是代表台灣人打你”,卻馬上被朱高正及其他民進黨人拿椅子打破頭,場面相當血腥。」
1987年民進黨聚會
黨員發放台獨文宣被制止
鄭南榕被一群民進黨員拿椅子打得頭破血流
民進黨當年對鄭南榕暴力相向
怎麼還有臉消費鄭南榕?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.210.210 (臺灣)
※ PTT 網址
→
朱高正XDDD
噓
鄭南榕先出手的,被打回去又如何
噓
難怪柯糞整天說沈富雄郭正亮是民進黨
→
但是遇到自己黨的486跟謝和絃 4X貓
→
又另一套嘴臉
推
民進黨就暴力黨ㄚ,暴力小英的外號大家都忘了
→
?
噓
DPP一開始的黨外 統獨都有 後來就剩獨派
噓
你在挑撥嗎?
→
這也只是說明民進黨變了很多次了 神主牌
→
也是看情況用
→
打國民黨也是 需要的時候打 好的東西就
→
是愛國的民進黨
噓
統派把獨派打破頭,怪現在的民進黨幹嘛?
噓
那時你出生了沒?你真的搞懂這些人物了?
推
綠能你不能 蹭鄭南榕是民進黨的權力
推
哈哈哈哈,側翼好氣
→
1987年 公開喊台獨可是要殺頭的
→
文內不是寫鄭南榕先出手的,怎麼變
→
成他被打
推
30年後民進黨搞不好變統派,換我們拿獨
→
派歷史酸他們
→
呃..原來鄭先打人喔
→
當時民進堂沒人要勸他 反而一堆民進堂要
→
救陳進興
噓
朱高正是統派
19
Re: [爆卦] 朱學恆FB:數位中介法還在推?讓我們來複習一下 現在被民進黨當成言論自由殉道者的鄭南榕 實際上當年民進黨有多討厭他 〈黨外的鄭南榕,被民進黨打到流血,差點被打死!〉17
Re: [新聞] 紀念228!鄭南榕女兒號召遊行 籲蔣道歉欸 我記得 鄭南榕在民進黨發台獨文宣台灣獨立的展望被民主戰艦朱高正尻過 還有 鄭南榕第一次被吉他坐牢的人是民主進步黨創黨中執委張德銘9
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起不是台獨被看不起 是太多下賤人渣躲到台獨底下 被民進黨第二屆中執委告進去吃牢飯 被朱高正尻過的鄭南榕 為了捍衛言論自焚的鄭南榕就說過X
Re: [新聞] 「民進黨執政才讓台灣有了言論自由」 基對!!! 經過美麗島事件的抗爭!蔣經國才知道害怕! 1989年,鄭南榕前輩只是很愛主張台獨,被控涉嫌叛亂 當時台灣的鹽論自由還沒到100% 所以鄭南榕只是一些言論,涉嫌當時政府認為的叛亂,就差點要被警察帶走6
Re: [問卦] 鄭南榕看到今天的台灣做何感想?這個問題問錯了 應該問的是 如果鄭南榕現在還活著 能當到多大的官? 畢竟他的遺孀葉菊蘭6
Re: [新聞] 「民進黨執政才讓台灣有了言論自由」 基鄭南榕當時根本不是民進黨的人,甚至跟民進黨的人多有過節, 在理念上有衝突,還在民進黨的大會上被打得頭破血流, 結果燒死了以後,被民進黨當成神主牌來拜。 如果鄭南榕生在現在,如果是一介平民百姓, 上網發言批評政府,還要注意是否會違反社維法、2
Re: [新聞] 老家違建不拆?賴清德哽咽:父親留下民進黨消費死者也不是一天兩天的事情 看看老前輩鄭南榕 平時稱鄭南榕自焚爭取到民主言論 還拿這去酸侯友宜 結果多年後的今天,民進黨推出中介法3
Re: [討論] 鄭南榕如果活著會怎麼看中介法?八卦是鄭南榕當年還寫過一篇文批評過民進黨的,主要就是榮星案發生的時候,民進黨也有 人涉案,所以他就痛心疾首的寫了一篇文章批評民進黨怎麼會這樣。 文章就在這裡,篇名叫做「不要讓民進黨的形象賠在投機份子的手中」 裡面有一句話擺到今天我覺得也仍然適用:3
Re: [問卦] 鄭南榕看到今天的台灣做何感想?應該會氣到再自焚一次 因為歷史真相是鄭南榕當年 1. 支持真台灣獨立,直接搞台灣共和國還有憲章的那種 2. 支持全面的言論自由,放到今日馬上會被DPP查水表的那種 3. 早期跟民進黨親近,後面卻被民進黨全面切割,還被民進黨打到頭破血流2
Re: [黑特] 台灣人今天有言論自由,是因為民進黨拚來!不是吧 民進黨1986年成立 美麗島事件1979年 你都還沒創黨就能跟蔣經國抗衡 蔣經國是跟啥玩意抗衡??
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的46
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了44
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪38
Re: [討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜29
[討論] 民眾黨太會玩了吧31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告23
[討論] 民眾黨差不多要解散了21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼?17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金8
[討論] 柯文哲好樣的!政治獻金還可以抽佣啊?9
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!