Re: [討論] 看不太懂翻車的點在哪
就事論事說一下
站在檢驗機構層面
只能確定那片肉有問題
問題從何而來？不知道
測試用標準品是多合一的
如果是實驗室內污染不會出現現在這種狀況
所以污染源只能從實驗室外往回推
但那部分不歸“實驗室”管
對實驗室而言，只能驗證儀器有無誤差？
檢驗流程是否正確？
檢驗結果是否無誤？
如果同實驗室驗了別盒，是無檢出
只能證明儀器無誤差，流程正確且結果無誤
對實驗室而言，批號不能代表什麼
統一批號是不是同一隻豬？
無法確認
同一盒有沒有可能剛好混合兩頭豬的肉？
無法確認
就像你要走有機驗證，至少我n年以前的經驗
你只要該批任意抽樣有檢出違規物質
你就是非有機
他不管你是某個包裝？還是某箱？
反正你送驗一批，有不合格，就是整批再見
你要說今天的狀況有沒有人有瑕疵
一定有，各方都有小問題
但是就檢驗合格與否問題
我覺得至少實驗室內問題不大
就我曾經經手兩三批被NG的有機食品而言
這是正常操作了
我們活老百姓可是連上訴機會都沒有
只能內部自己吃一吃消化了
--
說你翻就翻，要你下台就下台
天選豬肉 好貴喔
所以只能排除實驗室儀器問題 SOP問題
但不就要轉為去查誰污染了這盒肉 這
感覺水很深有陰謀的那種 跟好油好像
確實 如果“新聞說的沒錯” 九成的肉片都售出了 你要反推也有難度 而且豬都死超過半年了 你要追他吃過的飼料也找不到同一批了 這件事情最後可能只能導向陰謀論 除非除非 真的有找到明確的瘦肉精進貨記錄 不然最後應該死無對證
※ 編輯: itmyshit (42.74.156.13 臺灣), 02/07/2024 14:52:35人為蓄意污染難度太高了，那個量太低，儀器
都快驗不出來
不能說沒有啦 反正我覺得應該真相查不出來了
※ 編輯: itmyshit (42.74.156.13 臺灣), 02/07/2024 14:54:08豬死超過半年? 等下? 這是半年前屠宰的豬肉?
新聞說的 包裝售出半年了
※ 編輯: itmyshit (42.74.156.13 臺灣), 02/07/2024 14:55:12我是不相信已經全部吃下肚的說法 一頭
豬全身有快100公斤 仔完好歹也有60公
斤你說全吃了 只剩那盒肉 跟中樂透一
樣難 況且以上言論是站在只喂這隻豬吃
根本神扯
記者會的資料 回收49.5公斤，占有問題的6趴 所以總數應該是825公斤 同一批應該不止一頭豬 應該是同時屠宰的好幾隻算一個批號 我說的一盒兩隻豬不是沒有可能的 除非他們現在把這盒有問題的拿去驗DNA 確定是同一隻豬 這樣才能確定污染可能性更高
※ 編輯: itmyshit (42.74.156.13 臺灣), 02/07/2024 14:59:06看外盒有沒有留著阿 驗盒子
你說反了吧 用DNA解釋是 在另外一盒
驗到同一個DNA但沒有問題 那就是那盒
有污染問題吧
你要先考慮驗的到同DNA的機率XD 回收總數6趴 共800多公斤 你覺得一共幾頭豬？ 我是覺得查不到了啦
就說藍營組合拳早就準備好了
確實 基本上你要洗白還是有疑慮 你要抓別人栽贓，也找不到證據 要說實驗室出包，現在看起來也沒問題 後面怎麼玩都輸 反而是王必勝當初的“態度”問題 會被拿來做文章
※ 編輯: itmyshit (42.74.156.13 臺灣), 02/07/2024 17:09:20![[討論] 看不太懂翻車的點在哪](https://i.imgur.com/RmSSOGib.jpg223.137.69.140 "[討論] 看不太懂翻車的點在哪")
爆
[問卦] 快訊 台糖豬肉送驗 未檢出！如題 台糖複驗 丟給SGS實驗室是檢驗 結果未撿出瘦肉精![[問卦] 快訊 台糖豬肉送驗 未檢出！](https://i.imgur.com/LSNDGxbb.jpg "[問卦] 快訊 台糖豬肉送驗 未檢出！")
8
Re: [討論] 你要相信SGS 還是相信盧秀燕？完全不用想，基本上只要是這種爭議案件 那麼第三方檢驗機構做出來的結果我敢斷言是100%可信的 原因也很簡單，遇到這種案件，檢驗機構比台中市政府、台糖還要怕出事 因為他們上面還有一個TAF委員會，這個委員會講簡單點就是實驗室的爸爸，實驗室的任何試 驗都需要經過他們的認證才可以出帶Logo的報告7
[討論] 王必勝指出的台中瘦肉精五大荒謬第一謬 目前各種檢驗紛紛出爐，從同批檢體、加強抽驗檢體，分別由食藥署、SGS、其他縣市政 府檢驗，超過60件檢體都未檢出任何瘦肉精，包括西布特羅，可以說目前就只有「台中市 政府食安處那一包肉」有驗出，這時是否該趕緊審視「實驗室事件」的可能性？ 第二謬3
Re: [問卦] 八卦板相信低能卡 不相信SGS認證= =?這跟相信不相信SGS無關吧 我對九面人沒啥好惡，也不對統一的企業形象做任何評論 但單就此次事情，針對國人對於SGS的常見誤解提出一些「更正」 一、SGS並不是「認證」機構 要說SGS這個機構開始受國人注意，4
[討論] 我猜雙方各讓一步，收回籌碼這局不算即便是實驗室檢驗過程檢體汙染 有檢出就是有檢出，以零檢出為標準的情況，本來就該擴大追查 看起來台中市府當局也沒說謊，按照結果發布也不能說錯 中央部分，必須要先考慮檢體實驗室污染的結果 所謂的汙染未必是字面上的意思，也可能是背景值產生的偽陽性4
Re: [問卦] 標榜有機真的有機嗎？: 其實不同國家對於有機也有不同定義 台灣是農藥和重金屬零檢出 那有機真的是有機嗎？ 買有機產品的時候上面有兩張貼紙X
[問卦] 台灣PCR的技術是否有跟著病毒在進化?目前的做法是，被匡列的人，不論你PCR是陰性是陽性，都是要隔離至少14天 以這個策略來看，對政府來說 你被匡列的人就是很有機會確診具有傳染力，但是以目前的技術不見的驗得出來你是陽性 加上指揮中心不斷強調的檢驗時會陰陰陽陽，是否我們的PCR技術不可靠? 要嘛像中研院一樣因為人為的訓練、管理不足，所以檢驗的可靠度很差，連政府都不信任![[問卦] 台灣PCR的技術是否有跟著病毒在進化?](https://cdn2.ettoday.net/images/6152/d6152733.jpg "[問卦] 台灣PCR的技術是否有跟著病毒在進化?")
2
Re: [黑特] 巴西蛋在海關要放一個月？？？？？？？？通常放在海關部分原因是要抽驗，為了確認這批進口東西是否安全，例如進口包裝食品就會送到台灣認證的檢驗實驗室做特定項目的分析 目前成熟的樣品，例如常見食品，或者跟人類歷史差不多久的雞蛋，都已經有一套檢驗程序和檢驗項目，當進口時就會堆到海關被海關還是檢驗室抽樣，馬上送到實驗室分析 然後照理講政府會規定承包業務的檢驗室三天期限產出報告，檢驗實驗室會當天抽樣馬上分析，避免分析異常但時限到了，至少可以在時間內分析第二次確保是不是分析有錯，至於實際分析雞蛋的項目要多久就不知道了，但基本上現在很少分析項目要跑超過一天啦 啊幹…原來原po 是講30天…不是3天噢！不知道做這批雞蛋檢驗的分析實驗室是哪家？ 竟然要分析這麼久！？ 希望有力人士可以去查一查是那個認證實驗室那麼不用心，還是根本沒做化驗，最好把檢驗報告也拿出來看看，因為都是認證實驗室，分析項目 方法 時間 結果一目了然啦，至少堆積的問題不會怪到分析實驗室 --X
Re: [新聞] 糗！食藥署檢出台糖豬有「西布特羅」 王同一 支豬身上的肉 只有一盒 有驗出,其它沒驗 出 做分析的在學校遇到 這種狀況,你就敢拿去和教授報告 一般流程是把你的樣品交給其它學 生驗一次 換個機台驗一次
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
27
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")