Re: [討論] 你要相信SGS 還是相信盧秀燕？

ophster 發表於 2024/2/7 上午10:17:42

看板HatePolitics標題Re: [討論] 你要相信SGS 還是相信盧秀燕？作者

()時間Feb 7 10:17:42 2024推噓 8 推:8 噓:0 →:16

※ 引述《yabition0411》之銘言
: 民進黨接下來就用這招來對付盧秀燕
: 以前論文用這種二分法來
: 現在就用這招玩回去
: 全台灣都驗不出來就只有妳盧媽地盤能驗出來
: 看人民要相信SGS還是盧秀燕？
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13

完全不用想，基本上只要是這種爭議案件

那麼第三方檢驗機構做出來的結果我敢斷言是100%可信的

原因也很簡單，遇到這種案件，檢驗機構比台中市政府、台糖還要怕出事

因為他們上面還有一個TAF委員會，這個委員會講簡單點就是實驗室的爸爸，實驗室的任何試
驗都需要經過他們的認證才可以出帶Logo的報告

要是被人懷疑試驗方法有問題，甚至是檢舉造假，TAF委員就會直接大駕光臨到該實驗室，從
裡到外所有的查核資料、過往的報告、監視器畫面通通翻一遍，機車一點的甚至連廢料堆都會翻，然後要你把對應的廢棄樣品挖出才來複查

哪怕最後真的都沒有問題，委員還是會開幾條缺失送給實驗室當禮物，他們又得花大量時間去做缺失改善

真的被抓到問題，比如前處理漏做了某個步驟之類的，輕則被拿掉該試驗項目，嚴重的直接整個停權，大家喝西北風

因此這種已經先起過爭議，鬧得沸沸揚揚的案件，實驗室能閃就閃，能推給別家就推，真的敢接下來，代表這個實驗室有100%的信心可以確保整個試驗流程是完全抓不到問題的

by試驗機構友人的經驗談
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.35.76 (臺灣)

推

alonzohorse 02/07 10:18盧神應了，SGS下去

→

gn134679 02/07 10:18反正只要是綠的，就要無腦相信

→

deann 02/07 10:18又不是驗同一塊肉...

→

gn134679 02/07 10:18這是綠腦的邏輯

→

black8aha 02/07 10:18信仰 > 科學藍白糞又贏

推

jeramywu 02/07 10:19台中實驗室 TAF認證過哦

推

WANGSH 02/07 10:19SGS也涼了

→

jorden 02/07 10:20SGS涼了台中贏了!

→

astoor 02/07 10:20食藥署也有驗出來了

→

cottontsai 02/07 10:20SGS怎麼會是綠的，到底在講什麼

→

daleptt 02/07 10:20大媽一石二鳥台糖 SGS 通通下去

推

pupu20317 02/07 10:21SGS也涼了

→

blue1204 02/07 10:21台中食安處也有認證餒，cc

推

jeramywu 02/07 10:22台中市衛生局去年得到「SNQ國家生技醫

→

jeramywu 02/07 10:22療品質獎」認證，自己認證還要相信外面

→

jeramywu 02/07 10:22公司，可悲

→

bbo40453 02/07 10:22SGS下去，以後只能給台中驗

→

hong414 02/07 10:23我在想台中實驗室有沒有錄影？

推

jeramywu 02/07 10:27塔綠斑：各實驗室都關閉，只能給SGS驗

→

ctx705f 02/07 10:28SGS可是全世界都用的搞笑嗎？

推

satosi011 02/07 11:22TAF沒查的這麼嚴啦缺失倒是每次都一定

→

satosi011 02/07 11:22會找幾條開沒錯

推

satosi011 02/07 11:23另外台灣的SGS是標準的外商皮台商骨

→

satosi011 02/07 11:23薪水完全不是外商

同系列文章

[討論] 你要相信SGS 還是相信盧秀燕？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥