Re: [新聞] 統計教授上課啦!朱立倫:絕無要求白讓6%
→ Xceberus: 八卦柯粉蠢到不知道兩組信賴區間會重疊42.75.198.113 11/19 22:31
→ Xceberus: 朱的算法就是依據柯搶著簽的協議啊42.75.198.113 11/19 22:32
來這個令人熟悉的帳號
現在是讓柯文哲3% 猴猴還只能打平手
所以才有可笑的正負3%=柯文哲要讓6%
重點是誤差值是取絕對值
沒人在相加的
不然就變成柯文哲先減3% 猴猴加3%=柯文哲讓6%
沒人這樣搞的好嘛
而且你說信賴區間
以95%信賴區間而言 柯文哲讓6%已經超過而變成無效數據
這種協議拿到法院也只會被法官嗆啦
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你有種考統計學的時候,就用柯學的算法
→
,看看會不會被當,嘻嘻
你考試計算誤差是用正負相加喔?
噓
油門好了啦 這種水準難怪找不到工作
這個帳號每次無法反駁就只會亂抹
推
民調公司都說某黨族群國中學歷 啊國中
→
又沒教統計學情有可原
→
那又如何 民調就是顯示侯被禮讓還無法
→
贏柯 你相信他之後有辦法贏賴嗎?
→
民調數據沒超過兩倍的moe
→
組合誰在信賴區間高或低那端沒有意義
→
阿北搶著簽的協議就是這樣 你看不懂嗎
→
Cutbear 真的是亂抹帳號
→
柯文哲自己搶著簽約要讓 自己不定義
→
小一點的信賴區間 現在輸了怪朱侯?
原來你學統計學是學誤差值不取絕對值 而是正負相加 誤差6%在95%信賴區間內
推
我們塔綠班也能幫你們上訴啊 但是我不想
→
講
看你最早發文時間超過登入次數就知道了
噓
@lono抹黑仔喔 自己google
→
NARUTO 油門
→
還我亂抹勒 google劣跡斑斑 笑死
笑死 抹人最會www
→
你連預測的支持度是落在一個正負moe中
→
都不懂
噓
你確定你是柯粉嗎??? 好像是柯皮藍骨!!!
→
侯柯跟柯侯在同一份樣本的結果不是獨立
→
的
→
還在那裡什麼誤差的絕對值
說啥? 誤差6%有沒有超過95%信賴區間?說啊
※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 11/19/2023 23:13:30→
你根本不懂我在講啥 也看不懂阿北簽啥
→
難怪那麼純
噓
最好平手啦,有三份其他兩個專家都認可的
→
是侯贏,6:3才對
推
這種文只有在政黑會被噓
爆
[爆卦] 民調計算全詳解--------------------更新一下結論啦---------------------- 有推文說兩種問題是分開的,一個受訪者只會被問一個問題,所以把這種情況的結果也更 新一下: 柯侯對賴其中一項民調變不顯著:21
[討論] 幹你媽的我受不了 柯粉在智障什麼的??信賴區間95% 那幾份民調樣本都一千多 本來就正常 他媽柯粉說怎不看99%的 幹你媽的99%的樣本數要多少知不知道? 柯文哲白紙黑字簽讓的就是統計誤差範圍算輸33
Re: [新聞] 協商有強調是「正負」 朱立倫:柯文哲一: : 朱立倫表示,他有點教授性格,他把統計誤差與公式,都背給大家聽,1068份樣本數,誤 : 差範圍是正負3個百分點;2000份樣本是正負2.2個百分點,3000份就是正負1.75個百分點 : ;若要到柯所主張的正負1.5個百分點,那要4250份。現在統統不要講百分之幾,全部回 : 到統計誤差,每份民調都有很明確的統計誤差。5
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的所以可以分享你的統計老師是哪一位嗎? 前半段順著你說的 40?3,表示有95%的機會,實際數值落在37~43之間(信賴區間) 而44?3,表示有95的機會,實際數值落在41~47 誤差範圍?39
[討論] 我列出統計誤差範圍了,柯粉好好學條款裡面只有講統計誤差, 我不去扯假設檢定,因為那個好像對柯粉有點難 我就用柯粉比較能理解的區間估計的方式去表達7
Re: [問卦] 認真問3% 6%哪來的大家好, 小弟文組剛剛看喉科回來, 機率,信心水準,誤差界線真的沒很難,我阿罵都會。 樣本從推論母體, 譬如普查柯文哲支持率 θ2
[討論] 阿凱街頭民調-士林夜市柯大贏賴,不只木炭士林夜市街頭民調 有人的票數在悄悄增加中?2024總統大選網路民調 含政黨票 侯友宜、柯文哲、郭台銘、賴清德 慘了,綠粉的浮木只剩藍綠花錢買來調(ㄊ一ㄠˊ)的市話民調 所有不用花錢買的街頭隨機民調幾乎都是柯文哲一面倒,3
[討論] 柯文哲這次怎麼沒提他很有研究的F-test?還記得四年前柯文哲為了替賴清德打抱不平 不但研究了統計學中的F檢定 回家還跟老婆炫耀了一番 他老婆因此寫臉書闡述了此事 而大眾也因此認為柯文哲很懂統計1
[討論] 為何不取奇數分民調來分析?據說現在是取6份民調 3:3平手 為何不取奇數分民調 1人拿出3分,3人共9分 這樣就能排除平手情況了吧?- 我整天看了下來有一點一直覺得很奇怪啦 他們不是就說好統計誤差的範圍嗎 統計學上的信賴區間誤差 不是以100%為標準去算正負誤差嗎 1000份樣本的信賴區間是正負3%
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?