Re: [新聞] 柯文哲再提訊！關鍵證人邵琇珮抵北院作
這位專業人士
就是民眾黨為什麼要扯自治條例的原因
https://i.imgur.com/y6ZqpMK.jpeg
也是謝震武少數直接下場花時間尻洗的一次
我記得上次這麼直接好像是韓禿的故宮
2020
0521的765會議報告一個月後
0621應小三召集協調會
要求劭琇珮幫京華城做細部計劃
在這之後就是公務員一連串的反對了
最高職務就是北市府副秘李得全兩張騎縫紙條
前天出庭的吳順民就是導致紙條誕生的原因
劉秀玲在775次繼續反對，彭裁示再開專案會議
而細部計劃後來在2021年
0421便當會第一次指定彭振聲當pm
0701劉秀玲第775次會議專家會議仍反對後
0714劉秀玲被應當面暗示京華城不想給付對價
同日被王金棠轉告你完了可能有血光之災
0715劉秀玲專門出報告堅持己見
0730京華城發函告知說
都委會同意京華城不用對價即可享有容積獎勵
0810便當會第二次指定彭振聲當pm
應小三飆罵劉秀玲是擋路的石頭之後
0830，都發局開始審議京華城細部計劃
嗯
尊重專業就是洗到只剩自己要的
共同決議就是裁示無反對意見
然後2019年12月直接永不錄用林玄理
理由是不聽話一直反對，還氣到丟筆
這就是，公開透明
科學，理性，務實
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.71.4 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.vLhO1hULTkqw※ 編輯: LawDJ (42.79.71.4 臺灣), 05/29/2025 12:45:09
推
※ 編輯: LawDJ (42.79.71.4 臺灣), 05/29/2025 12:45:46柯文哲一路以來 始終如帝
噓
從頭到尾人家只有說應施壓 柯沒介入
→
，你腦扯柯進來。
20200310
是誰指示訴訟中案件
跳過都發局審議
逕送都委會研議？
→
謝震武批評時有更新人家的證詞嗎？
很氣哦 那你知道草黨隔兩週才開記者會換法源嗎？
→
我講一個例子就知道了，當初謝系幫卡
→
神施壓體育局的時候，你覺得柯文哲知
→
道嗎？
→
自己去查新聞，當初柯還說要去議會對
→
質，結果謝系那幾個不敢出來。
哦，那你可以開一篇討論啊 沒額度我等你
※ 編輯: LawDJ (42.79.71.4 臺灣), 05/29/2025 13:08:04※ 編輯: LawDJ (42.79.71.4 臺灣), 05/29/2025 13:10:47
爆
[爆卦] 檢方在庭上承認「我們不是都市計畫專家是誰在秋後算帳？是誰被 秋後算帳？ 記得嗎？去年京華城案爆發後，鏡檢連載加上 鍾小平、游淑慧等議員爆料：「京華城容積 率審議期間，時任都委會執秘的劉秀玲因拒絕放寬容積，而被打入冷宮，這是柯文哲秋後算 帳」。 他們還唱作俱佳的說：應曉薇曾經當著柯文哲的面，訓斥劉秀玲，要求她不得再參與京華城![[爆卦] 檢方在庭上承認「我們不是都市計畫專家](https://i.imgur.com/AXtUAtMb.gif "[爆卦] 檢方在庭上承認「我們不是都市計畫專家")
78
[轉錄] 柯文哲FB：都是假的1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 柯文哲FB：都是假的](https://i.meee.com.tw/YiH70GZ.jpg "[轉錄] 柯文哲FB：都是假的")
32
[黑特] 彭振聲：台北市最高首長不是柯文哲？獨╱簡舒培：京華城案「柯文哲自己簽」 彭振聲：她加油添醋 簡舒培問彭振聲，京華城是私人案子，為什麼可以送到都委會？彭說， 所有都市計畫案都是他自己簽核，唯有京華城案這件，因准用都更獎勵 且自創容積獎勵給20％，彭認為這是新創，是市長的裁量權，所以要市![[黑特] 彭振聲：台北市最高首長不是柯文哲？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/02/realtime/30193760.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4355&sh=2893&exp=3600 "[黑特] 彭振聲：台北市最高首長不是柯文哲？")
17
[討論] 竟然沒人提到逃跑的關鍵人台北地院認為，彭振聲辯稱都是依照都委會決議、依法行政處理，然而彭振聲曾在都委會多次會議上或預設立場，或違反議事規則，或無視委員之反對意見，或指定「支持補償京華城之委員」以及「較無經驗之委員」擔任專案小組之召集人 彭的作法超奇怪。 關鍵人邵琇珮逃亡了。 彭雖然沒查到金流但苗說的問題幾乎都是跟彭有關，而不是柯。 檢方也被媒體洗腦，導致辦案方向完全錯誤，邵琇珮不趕快歸案，彭也只是因為犯罪嫌疑重大。![[討論] 竟然沒人提到逃跑的關鍵人](https://img.youtube.com/vi/WTuLa356zPA/mqdefault.jpg "[討論] 竟然沒人提到逃跑的關鍵人")
13
[舊聞] 柯文哲不只親簽文件 游淑慧：開3次會裁柯文哲不只親簽文件 游淑慧：開3次會裁示盡速協助京華城案 京華城容積獎勵案爭議持續延燒，台北市前市長、民眾黨主席柯文哲任內，將京華城土地容 積率提高至840％，被指有圖利之嫌，傳出檢調下周將傳喚柯文哲及時任副市長彭振聲。對 次此國民黨台北市議員、京華城案專案調查小組召集人游淑慧9日也再揭露，除了日前已經![[舊聞] 柯文哲不只親簽文件 游淑慧：開3次會裁](https://i.imgur.com/XG5bAnLb.jpeg "[舊聞] 柯文哲不只親簽文件 游淑慧：開3次會裁")
9
Re: [新聞] 柯文哲為京華城案下指導棋？ 都委會前執笑死!為什麼我看了這段證詞，明顯就覺得證人在噹KP，小草卻還自信滿滿呢? 1.劉秀玲說，柯文哲任內有「PM」制度，是為了提升行政效率，也並非為了京華城案而 的，但最終還是由市長決策。 所以證人這段證詞不就在證明你KP有最終決策權嗎?還在推給都委會共識決，根本 在胡扯。![Re: [新聞] 柯文哲為京華城案下指導棋？ 都委會前執](https://i.imgur.com/oXI1HDQb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲為京華城案下指導棋？ 都委會前執")
7
[轉錄] 柯文哲:是誰在秋後算帳？是誰被 秋後算1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯文哲:是誰在秋後算帳？是誰被 秋後算](https://i.imgur.com/Wo4BEZ1b.jpeg "[轉錄] 柯文哲:是誰在秋後算帳？是誰被 秋後算")
7
Re: [討論] 所以是彭在害阿北 把容積率給京華城？北院指出，彭振聲辯稱他依法行政，依照都市計畫委員會通過的決議執行， 但彭振聲時任都委會會議主席及京華城案專案管理人，卻於都委會多次會議上， 不僅預設立場，或違反議事規則，或無視委員的反對意見，或指定支持補償京華城的委員 及較無經驗的委員擔任專案小組的召集人。 北院認為，彭振聲為本案的上層及關鍵角色，與其他共犯的利害多有一致之處，且本案共![Re: [討論] 所以是彭在害阿北 把容積率給京華城？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/08/30/20240830-112832_U18448_M983210_563a.jpeg?qayzJbYawEK0hfrphE1yKlBAauYPWFK4&itok=hjMSzxjR "Re: [討論] 所以是彭在害阿北 把容積率給京華城？")
4
Re: [問卦] 京華城容積率核准到底有沒有違法現在再回頭討論有沒有違法 只是信者恆信的問題 邵琇佩跟彭振聲認罪了 但是很多人認為是被檢調強迫認罪 回過頭複習一下京華城在都委會4
[討論] 苗博雅質詢京華城影片的女的就是劉秀玲鍾小平跟簡舒培是不是搞錯了什麼？ 說原本都委會的執秘因為堅持守法不配合給京華城容積 所以後來被秋後算帳，被調職冷凍，換上新的執秘邵琇珮 問題是從影片看來她根本就是支持京華城 一路為京華城案辯護的啊![[討論] 苗博雅質詢京華城影片的女的就是劉秀玲](https://img.youtube.com/vi/WXp3r11lXDY/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅質詢京華城影片的女的就是劉秀玲")
81
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
26
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")