Re: [討論] 友人:DPP酸韓國瑜廣告比較雞巴吧？

韓國瑜那個算是抹黑式的攻擊
基本上這種主要就是鞏固基本盤而已
沒辦法擴張票源，拉不到韓的支持者

所以韓那邊也不用特別反應
就算反擊的話，也沒辦法擴張多少票源
主要都是鞏固基本盤

至於開車的廣告並不是在抹黑
雖然有彩蛋，不少人在猜偷婊藍白走回頭路

這種比較溫情訴求類型的宣傳，比起抹黑式的
的確是比較容易讓中間選民動搖

現在中間選民的票多數在柯身上
所以柯他們看到這個廣告的反應才會那麼大
因為他們多多少少也有感覺到
這個廣告可能會動搖到他們的支持者

話說現在用抹黑式的宣傳
應該是越來越沒有辦法擴張票源

畢竟除了死忠支持者之外
多數選民大概是覺得「不用互相抹，反正都很黑」

而且這種抹黑式的宣傳太多的話
還有可能會引起反感也說不定

※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: 今天跟某友人聊天，講到柯文哲跟黃國昌都對蔡英文那個廣告很有意見。
: 他想了一下，「哪個廣告？」
: 我「開車那個」
: 「那廣告沒什麼吧？不就走溫馨路線，然後宣傳立委要過半」
: 「要講雞巴的廣告，前一個酸韓國瑜的廣告才真的是夠雞巴」
: 「怎麼韓國瑜沒出來像柯文哲黃國昌一樣不爽啊？」
: 我想了想好像也是這樣，韓國瑜被雞巴成那樣都沒說什麼。
: 怎麼另一個攻擊性比較低的廣告，柯文哲跟黃國昌反應大成這樣？
: 好奇一下。

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
人非聖賢，ＧＹ難免

--

在當下沒有沒辦法提出證明的內容 基本上都可以被當成是抹黑

你不要那麼激動嘛 在當下沒辦法拿出證據出來就可以被當成是抹黑了

當下沒有證據的資訊就可以被當成是抹黑了 況且抹黑也不是全都假的 在假的資訊裡面混一些真的那才高明 因為這樣就可以針對你想講的東西來講

沒有資料可以作證的攻擊 都很容易被當成是抹黑

ㄋㄧˇㄕˋㄗㄞˋㄕㄨㄛㄙㄢㄒㄧㄠˇ ㄨㄛˇㄎㄢˋㄅㄨˋㄉㄨㄥˇ