[黑特] 又有脫口秀在模仿陳俊翰律師(有解釋說明)
滑推特無意間看到的脫口秀側錄
https://twitter.com/PatrickkkkKim/status/1752220267739578751
這位脫口秀演員
他覺得王志安很倒楣
也幫賀瓏緩頰,說他是暖男(被炎上)
中間刻意模仿一下陳俊翰律師(只能坐著)
還有身障人士是不是開不起玩笑?
為什麼乙武洋匡可以,陳俊翰不行?
看完我嘴角是連動都沒動
我脫口秀看得少,這真的是美式幽默嗎?
--
https://youtu.be/mBtWco5sKhQ
後面有解釋說明,他認為…
身障人士只是希望跟正常人一樣被看待
社會大眾別對他們投以異樣眼光
然後我們也要學會彼此尊重
--
只要綠的能摸仿
人家他現在改名叫賴清得
綠的殺人都沒關係
慣性雙標 本來就只是黨同伐異而已
殺人都沒關係的是白藍粉,鐘東錦蕭景田
炎上的重點在下架那個影片,可能裡面有不
能公開的秘密
想也知道年輕人會覺得你們反應過度
怎麼有個破腦人渣在哭
我跟你講爲什麽,因爲這個人不是個喀,
只知道他好像模仿過賴清德
屁孩式幽默
他講什麽,有人知道嗎?夜夜秀則是本來
乙武洋匡也是偷吃反差太大才被酸吧
他被王志安污染了。又多一個王局罵點了
就幾十萬人觀看到。
等於一個台上,跟一個台下的路人甲講的
這次那些道德聖人會裝沒看見嗎?
他這個應該也是蹭熱點想紅吧。看柯粉買
不買單
乙武是因為他偷吃才被酸
之前那個國民黨坐輪椅,說賣口香糖,也
是路人甲講的,你都不知道這個人,要
怎麽炎上
我是不介意綠營把他抓出來繼續燒
王志安還一堆人在挺當然要蹭一波模仿啊
這open mic只要報名路人都能參加啦,所以
只是個大學生柯粉罷了
柯妹都出來挺了,大家可以開始嘲笑模仿身
障了
年輕人如果真的就這麼覺得,那我真的覺得
我們的教育只給了自由,沒有愛,沒有尊重
反正也不用尊重年輕人啊 炒房炒死他們
嘲諷人為樂就天性啊,不然肥 宅 醜 窮怎麼
一堆人在笑
很多柯粉就全家垃圾,專門搞歧視
模仿別人可以 被別人評論不可以
會需要提醒尊重表示不尊重才是日常
代表歧視柯粉剛好而已啊 可憐到底甚麼
腦殘會信街頭民調?笑死
顏色對才能模仿
綠色的沒一個出來表演智障街頭民調多智
障怪誰啊?整天用教育的不如出來嘲笑智
障
以前學生時代有些人霸凌人也是因為很
好笑啊 阿幹 因為這樣就可以合理化
表示根本沒長大而已 屁孩
木炭團隊學歷是不是只有國小啊~可憐
一堆人模仿阿吉仔從沒聽到有人靠北過
被覺得不好笑的人霸凌不是剛好而已嗎
去欺負一個身障真的有病 笑對方拿你沒
皮條? 會覺得好笑就是王道就是可悲
不然你給我突然扁一頓 路人覺得好笑
你活該被扁看看
可是陳是律師,你只是個不紅的魯蛇脫口秀
演員~還得靠蹭別人~
20年前模仿阿吉仔,現在標準更嚴了,本
來就跟以前的標準不一樣了。以前還歧視
同性戀,現在至少不敢公開怎樣搞
阿吉仔本人沒講什麼,但陳本人已經表示了
啊,還要硬拗真難看
現在或許還能模仿阿吉仔,只是絕大多數
觀衆會覺得就是低俗的表演
基本上哦 柯糞很多家庭教育出狀況 心態扭
曲我個人是同情啦 不然也不會在網路上常
常放話~
不要用表演來包裝歧視
阿吉仔是綜藝,自娛娛人賺錢,拿這種
比較邏輯真的很低弱
所以柯粉的小孩在學校被霸凌,霸凌的
人也可以說啊我這就美式幽默啊,是有
哪裡不行?記得不要推給范雲ㄟ
超難笑
不知輕重就等社會鐵拳修正
難笑就不要來騙點閱
阿吉仔多久了?還活在過去錯誤觀念的時代
?
現代觀念已經提升了就不要再用什麼過去也
這樣為什麼現在不行來當理由
還有一點是阿吉仔被模仿的時候有在旁邊
他也沒反對
一個是搞笑~一個是特意拿來酸
如果分不清楚這兩差別也沒半法
啥叫自嘲~啥叫特意拿出來酸~
死屁孩
是不是都不會分辨阿
什麼都要扯到美式幽默 笑死
水準低 跟美國什麼關系
現在鬥民進黨比較好紅
如果你覺得站立喜劇=脫口秀=美式幽默 那
其實你連討論這個問題的資格都沒有
說的也是,乙武洋匡沒人權
而且這個場合是try out 不是正式的專場
那個場合是只要報名就能上去 不用看什麼
身分
你不是職業的喜劇演員都能上去講
乙武洋匡是因為外遇50女的問題才被這樣的
感覺只是在聊天
請問一下陳律師做錯了啥要被這樣笑?
他出來選舉是錯的?
還是他出來不是參加必贏選舉就是錯的?
還有這次是三黨譴責~
錯在他沒有支持柯文哲吧
他有專門做一個影片來講這件事,建議看看
他整個脈絡
aRxOfNW5T
謝謝提供YT連結 看完了,這位長得像賴清德的脫口秀演員 後面的補充說明,我是可以接受的 至於推特那段影片只有掐頭去尾取中間 我有被誤導了,仔細看那帳號還有推彭文正? 似乎又是搞認知作戰的帳號
歧視沒關係啊,反正藍白會相挺,順便罵
你人渣,呵
反正就繼續沒關係啦 讓社會大眾看看這
些人什麼嘴臉
柯糞平常說不要比爛 不看以前怎麼過來
然後拿阿吉仔救援
阿吉仔沒反對就可以模仿,就不算岐視
?那被夜夜秀酸過的人,比如說韓國瑜
,苗栗議會,跳出來說我被冒犯了,夜
夜秀要不要出來道歉?
另外誰說夜夜秀是在笑陳律師的?明明
就是在笑民進黨,你看他模仿的動作,
換成非殘障的人,動作是不是也相同。
所以王局在模仿的只是選舉造勢上台的
人,只不過那人剛好有身障的身份,才
被人偷換概念。
bluenan 像你都不搞歧視的 不然被自己罵成
垃圾多尷尬
社會上各種歧視 党只會選擇自己看得到
的處理 這件事就是政治迫害 犯賤畜牲
黨
趕快發動側翼舉報下架
太容易被帶風向了吧 一堆人想激起戲劇
圈跟民進黨的仇恨
年輕人會往哪跑誰得利輕鬆簡單
卡米地 阿不就那一個圈圈的
媽的智障
屁孩時代
他們只是用有爭議的東西 來掩飾自己不會搞笑
脫口秀確實會政治不正確 但他們有足夠自信
針對黑人 但現場的黑人也會笑出來
他們甚至會交黑人朋友 來實驗自己的笑話
感覺有些人以為政治不正確=好笑
外國脫口秀最愛講霍金笑話
事實上本人有意見的話 那些脫口秀照樣要
推! 還有樂樂法利的中文用字遣詞真的很厲害
土下座的 阿偏偏你們模仿到一個活著能反
擊還腦袋十分清晰的殘疾人士
被反擊了還要硬凹,那就真的是損自己
的人品而已
智障的一代人
出征
得罪党當然不好笑~民進黨有準大家笑了嘛
不好笑是因為酸了党 玻璃心是受不了的而
已
就得罪了黨,意外嗎
關鍵1:王是中國人,2:踩到民進黨痛點,
反應超大,不然以前綠營側翼人身攻擊的
不良紀錄那麼多,誰出來說過話?
支持的人我一律鼓勵他們在日常生活中模仿
遇到的身障者,身體力行。
不幫白痴路人衝流量
攻擊身障跟一般人的人身攻擊不一樣 連這種都
搞不清楚
阿吉仔是藝人,他本來就靠這個製造娛樂
話題賺錢
王只是利用陳律師來攻擊dpp,完全不同
而且阿吉仔的笑點是要模仿的很像又稍微
放大誇張,王模仿的又不像完全不好笑
還真的蠻難笑的 dad jokes都沒這麼尷尬
爆
[轉錄] 黃智賢:黃國昌不敢評論王志安1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※爆
[討論] 國民黨發言人:支持罕病律師陳俊翰中國媒體人王志安上《賀瓏夜夜秀》 談到罕病律師陳俊翰在民進黨造勢晚會演講 竟故作顫抖手勢以模仿對方加以訕笑 引發外界抨擊是在歧視身障者 陳俊翰台大學長、民眾黨立委當選人黃國昌爆
Re: [爆卦] 王志安道歉了其實這件事就分兩個面相啊 1.王志安模仿身障人士戲謔=不得體也不尊重身障,該譴責 雖然以美式脫口秀來講就單純地獄梗,燒這麼大很詭異,但台灣文化相對保守,不尊重就 是不對,本來就該也可以譴責,所以柯文哲也譴責了 2.民進黨的造勢太過著重煽情,多以情感動員而非政策討論,事實啊爆
[爆卦] reddit文分析夜夜秀輿論疑點文章連結 內文簡轉繁如下: 用草率的數據分析探究夜夜秀的輿論風向——為什麼「台灣=文明=尊重殘障人」無法完全論 證王局賀瓏被燒。爆
[討論] 陳俊翰:歧視模仿不像,我的手不能動(笑中國媒體人王志安上《賀瓏夜夜秀》 談到罕病律師陳俊翰於民進黨造勢登台演講 故作顫抖手勢試圖模仿對方加以訕笑 引發歧視身障者的爭議 有媒體詢問陳俊翰請他談周遭親友的感受77
[討論] 被問黃國昌稱不知如何評論 陳俊翰的回應中國媒體人王志安日前上《賀瓏夜夜秀》 訕笑之前在民進黨造勢晚會上助講的陳俊翰 還故作顫抖手勢來模仿對方 引發歧視身障者的爭議 被問到在網路節目上遭到公然歧視一事19
Re: [新聞] 快訊/賀瓏夜夜秀訕笑身障者陳俊翰 民進王志安搞的事,王志安自己承擔。 這種話題會炎上,不意外。柯p也沒上車。 不過張志豪提了3個名字 陳節如,身障權益團體X
Re: [爆卦] 王志安道歉了這一點,是王志安力辯的,也是大多數支持他的網友的立論。既然那麼挺 陳俊翰律師,為何排在十六名?為何不在安全名單?所以一切都是作戲, 都是操弄、都是煽情。 如果這種說法能成立,那完了,不只國民黨,連民眾黨的不分區都可以拿 出來講了。5
[討論] 柯文哲跟黃國昌不聲援一下學弟陳俊翰嗎?中國媒體人王志安日前上《賀瓏夜夜秀》 談到罕病律師陳俊翰於民進黨造勢登台演講 故作顫抖手勢以模仿對方來加以戲謔與訕笑 陳俊翰是新竹中學、台大法律與會計雙學士 後赴美留學取得哈佛與密西根的碩士與博士2X
[討論] 我還是要講陳俊翰跟超哥是一樣的就算是逆風我還是要講, 陳俊翰跟超哥,兩者在面對批評。 其實觀念都是一樣的。 我就不想打了,自由時報的新聞內容。
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了36
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?1
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚2
[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代