[轉錄] 林碩彥:獎勵容積20%上限全台一致
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/v/1L7uv3jojz3YC4VU/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
新竹縣議員林碩彥臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
新竹縣產發處處長針對獎勵容積及容積移轉辦法之簡單說明
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
標題內容取自林議員臉書影片的字卡。
https://i.imgur.com/cVnBYEr.jpeg
總之林碩彥議員放出他在縣議會質詢的影片,試圖用新竹縣府官員的發言證明全台各縣市標準一致。
除非他這次字卡中的全台僅限於台灣省。
如果以他之前的發文內容來看,就是全台都適用<都市計畫法台灣省施行細則>,包含那些直轄市。
然而我根本沒有聽到官員提到其他縣市,尤其是直轄市耶……
我聽到的說明只有提到容積獎勵不能超過1.2倍。(20%)
他的質詢還有提到3+1叉貓,我要笑死。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
我也想要容積20%
他是縣議員 本來就吃省級的法
他不會以為他的新竹縣也是直轄市吧
你新竹縣拿台北市比
哪個選區的...選出這種天才
如果當初竹竹併成大新竹市 再看看適不
適用省級細則
這真的高學歷會支持的政黨嗎XD
不愧是學店仔的選哲
上限50%也一樣是圖利,因為京華城根本
不符合獎勵容積的條件,1%都不該給的
民眾黨怎麼這麼喜歡用這招啊
叫他趕快去考律師,然後當柯文哲的辯護人,
可能還來得及去跟高等法院的法官說
用明朝的劍斬清朝的官
柯文哲應該先降格台北市為省轄市
等京華城取得建照再升格回直轄市
現在民眾黨就不用這麼荒唐了!
他可不可以先去讀書?
頭好痛
狗黨都很愛講都市計畫法第24條
講了又不去把他看完
hh
他竟然還在洞裡
所以高學歷支持者跑光光,剩下低端小草
全台又不是全國,他沒說錯啊(反串
林某人是高學歷的水貨吧。不然怎麼會
在半導體業混不下去
民眾黨不要藍白合了嗎
腦殘能當議員?不簡單
534881 林碩彥 錄取 私立大葉工學院 電
怪不得只寫中山電機碩士, 還蠻勵志的
白黨都這水準?
爆
Re: [新聞] 柯文哲案有重大突破?1只藏百萬現金「神第一個前提,有查到金流就抓進去關,關到死 法律問題用法律解決,政治問題用政治解決 請問你,京華城的問題,是法律問題還是政治問題?要中壢一點喔,要退一萬步回到事情 的起頭開始看 100%法律問題嘛…62
[問卦] 都市計畫法24條 到底能不能增加獎勵容積第 24 條 土地權利關係人為促進其土地利用,得配合當地分區發展計畫,自行擬定或變更細部計畫 ,並應附具事業及財務計畫,申請當地直轄市、縣(市)政府或鄉、鎮、縣轄市公所依前 條規定辦理。25
[轉錄] 黃珊珊FB 監察院糾正只看到商三容積率5601.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰31
[討論] 林碩彥議員是不是看不懂85條內容?都市計畫法 第 85 條 本法施行細則,在直轄市由直轄市政府訂定,送內政部核轉行政院備案; 在省由內政部訂定,送請行政院備案。 臺北市都市計畫施行自治條例8
Re: [問卦] 都市計畫法第24條不管是都市計畫法24條私人自提、26條通盤檢討還是27條迅行變更 於土管要點中增設容積獎勵是行之有年的做法,全台縣市都這麼做 現在搞出這一齣,確實有法源不明確的疑慮,內政部已經發函禁止惹 都市計畫賦予允建容積率或額外再給予容積獎勵,因涉及公共利益或實現人民基本權利之 保障等重大事項,應有法律或法律明確之授權為依據。細部計畫容積獎勵不得逾越依都市X
Re: [討論] 拒放寬容積遭調職的劉秀玲?感謝苗議員的質詢,貼心的上了字幕與官員名字 在質詢時間約15分40秒左右, 苗問官員都市計畫法24條是否可以適用給容積獎勵 當場說是的官員,正是劉秀玲值秘X
[討論] 一口氣搞懂京華城爭議:引述《platinum500a (變形驚肛AAA)》之銘言: : : 影片中有提到這20%獎勵有問題 : 京華城不適用都更條件 :3
Re: [轉錄] 林碩彥:游淑慧又錯了其實從這裡就看得出來 京華城非常難辯護 只能拿台灣省的來講 問題是台灣省的又不是用台北市 小草永遠不懂的事情是2
Re: [黑特] 幹你娘連那個30%都有問題是怎樣????這要討論的話,又要去看內政部的「都市計畫容積移轉實施辦法」,以及「臺北市容積移 轉審查許可自治條例」 目前我只看得懂一件事 臺北市容積移轉審查許可自治條例 第9條:- 你寫錯了...母法是都市計畫法 這是都市計畫法的施行細則 因為地方制度法的原因 縣市的由內政部訂定 直轄市的由直轄市訂定後報部核備
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院