PTT評價

[轉錄] 林碩彥:獎勵容積20%上限全台一致

看板HatePolitics標題[轉錄] 林碩彥:獎勵容積20%上限全台一致作者
Pietro
(特務P)
時間推噓 推:8 噓:8 →:18

※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/v/1L7uv3jojz3YC4VU/


2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
新竹縣議員林碩彥臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
新竹縣產發處處長針對獎勵容積及容積移轉辦法之簡單說明

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

標題內容取自林議員臉書影片的字卡。

https://i.imgur.com/cVnBYEr.jpeg


總之林碩彥議員放出他在縣議會質詢的影片,試圖用新竹縣府官員的發言證明全台各縣市標準一致。


除非他這次字卡中的全台僅限於台灣省。

如果以他之前的發文內容來看,就是全台都適用<都市計畫法台灣省施行細則>,包含那些直轄市。


然而我根本沒有聽到官員提到其他縣市,尤其是直轄市耶……

我聽到的說明只有提到容積獎勵不能超過1.2倍。(20%)

他的質詢還有提到3+1叉貓,我要笑死。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.95.211 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.vLhWGwzDTj4I

johnwu 09/18 22:24我也想要容積20%

bear701107 09/18 22:24他是縣議員 本來就吃省級的法

bear701107 09/18 22:25他不會以為他的新竹縣也是直轄市吧

rwhung 09/18 22:25你新竹縣拿台北市比

fluffyradish 09/18 22:26哪個選區的...選出這種天才

bear701107 09/18 22:26如果當初竹竹併成大新竹市 再看看適不

※ 編輯: Pietro (101.10.95.211 臺灣), 09/18/2024 22:26:17

bear701107 09/18 22:26適用省級細則

kepf 09/18 22:26這真的高學歷會支持的政黨嗎XD

sunrise2003 09/18 22:26不愧是學店仔的選哲

indium111 09/18 22:27上限50%也一樣是圖利,因為京華城根本

indium111 09/18 22:27不符合獎勵容積的條件,1%都不該給的

theropod 09/18 22:28民眾黨怎麼這麼喜歡用這招啊

keltt 09/18 22:28叫他趕快去考律師,然後當柯文哲的辯護人,

keltt 09/18 22:28可能還來得及去跟高等法院的法官說

redplum 09/18 22:31用明朝的劍斬清朝的官

suny921 09/18 22:34柯文哲應該先降格台北市為省轄市

suny921 09/18 22:34等京華城取得建照再升格回直轄市

suny921 09/18 22:34現在民眾黨就不用這麼荒唐了!

PunkGrass 09/18 22:37https://i.imgur.com/IxVKBBG.jpg

pupu20317 09/18 22:37他可不可以先去讀書?

sln5112 09/18 22:45頭好痛

sln5112 09/18 22:47狗黨都很愛講都市計畫法第24條

sln5112 09/18 22:47講了又不去把他看完

Pietro 09/18 22:49hh

sagem29 09/18 22:49他竟然還在洞裡

yuma0621 09/18 22:50所以高學歷支持者跑光光,剩下低端小草

Protian 09/18 22:50全台又不是全國,他沒說錯啊(反串

michang5471 09/18 22:56林某人是高學歷的水貨吧。不然怎麼會

michang5471 09/18 22:56在半導體業混不下去

cschuan 09/18 23:17民眾黨不要藍白合了嗎

skiro 09/18 23:37腦殘能當議員?不簡單

MasonT 09/19 00:24534881 林碩彥 錄取 私立大葉工學院 電

MasonT 09/19 00:25怪不得只寫中山電機碩士, 還蠻勵志的

ron19 09/19 17:01白黨都這水準?