[舊聞] 高虹安遭貪汙罪起訴 黃珊珊:頂多以「
1.網址︰
2.來源︰
台灣好新聞
3.完整轉錄標題
高虹安遭貪汙罪起訴 黃珊珊:頂多以「普通詐欺罪」論處,沒停職問題
4.完整轉錄內容︰
新竹市長高虹安任職立委期間,涉嫌詐領46萬助理費,被北檢依貪污罪起訴。律師出身的柯文哲競選總幹事黃珊珊抨擊,最高檢察署去年二月才統一法律見解,縱使是公務員詐領加班費或相關補助費都以「普通詐欺罪」論處,北檢竟然以「貪汙治罪條例」的法條起訴高虹安。涉及貪汙治罪條例罪責,如一審判決有罪就要停職,而普通詐欺罪則沒有停職問題,顯然本件本來是單純法律問題,卻用政治操作。
黃珊珊透過臉書表示,選舉一到,很多事都變得很複雜,去年選舉期間鬧得沸沸揚揚的新竹市長選舉,高虹安受到國家機器鋪天蓋地的打壓,如今被檢察官依貪汙治罪條例提起公訴,雖然早在意料之中,但是整個程序問題,尤其是偵查不公開和無罪推定原則,一年來被政治操作,好像被當成空氣!
黃珊珊指出,最高檢察署去年二月才統一法律見解,縱使是公務員詐領加班費或相關補助費都以「普通詐欺罪」論處,北檢竟然以「貪汙治罪條例」的法條起訴高虹安,顯非就法論法,而有刻意誤導視聽之嫌!
黃珊珊認為,因為如果高虹安是涉及貪汙治罪條例罪責,如一審判決有罪就要停職,而普通詐欺罪則沒有停職問題,顯然本件本來是單純法律問題,卻用政治操作,難怪檢方常常讓人民不信任,捲入政治因素因人設事,實在令人難以接受!
黃珊珊強調,每個人都有權利捍衛自己的權益,公款是否納為私用本應查清楚,檢方提起公訴後,一審法院採公開審理,檢辯雙方所有證據都應該在法庭上提出來,她相信法院,對於有利與不利於被告的證據都會審酌,因為,這攸關司法獨立性與公信力,深深期盼法院查明事實,公允審理、勿枉勿縱!
5.附註、心得、想法︰
律師出身的民眾黨立委黃珊珊曾在臉書表示,一般公務員詐領補助費頂多用「普通詐欺罪」論處
根本沒有所謂一審停職的問題
她認為北檢刻意誤導視聽,用政治操作法律問題,期盼司法能夠獨立、勿枉勿縱
--
哇 公開挺詐欺
的確沒停職問題,因為民眾黨沒這個人XD
詐騙集團
切割在切割
會加入民眾黨的律師 是不是都太行啊
罪加一條 詐欺
謊33早就沒有誠信可言
智障柯畜幻想高虹安貪污可以無罪
原來詐欺還可以當黨員
民眾堂一直要高虹安改認刑期短的詐
欺罪
33真的很垃圾 一天到晚吃嘴 假民調騙人 還用
這種話騙不懂法律的 這不比謀財害命過分嗎
原來詐欺是ok的
珊珊出賣自己專業 呵
33不是學法的嗎?
33 你的法學專業呢?
厲害了!只是普通詐欺!大家替虹安鼓
鼓掌!!
詐騙飯選上新竹市長,新竹是詐騙城市嗎
黨規寫假的喔 還可以當法官幫他改判
那麼多民代的判例都是假的?不愧是謊33
會加入民眾黨的律師 是不是都不太行啊
剛剛漏字 重打一次
都是政客 所以標準才那麼低
33早就人格破產
他哪一次不說謊的?
33挺詐欺
聽說三三是律師 嘻嘻
厲害了 你法官還是她法官
有小草可以舉例,黃33沒有說謊的例子嗎
?
說個笑話:小草痛恨詐騙集團
所以民眾黨挺詐欺??
謊三三你要確定欸
幹 又再說謊
白能你不能
t21也是看到謊33這樣講才開始沒講無罪X
民眾黨貪污詐欺黨
小英女孩484在反串陷害阿北
道德下限黨 憨草最愛這味
法官!出來辯論了吧?
詐欺是我們民眾黨人該具備的技能 OK的
請大家不要大驚小怪
其實33走鐘的程度跟黃國昌差不多
那時候就笑說他是提油救火
白痴一個
所以她沒有繼續當律師了 這種程度真的搖頭
哭黨的知名律師水準真的很優秀
剛好也都姓黃 晚點另一個黃不知道會發表
什麼新論點 好期待 わくわく
民眾黨比較貼近共產黨吧 人治到爆 哈哈
律師說,沒貪污罪,那叫詐欺
還在欺騙民眾..
整個黨都是超越律法的存在,可以逕行解釋
律法
「詐欺」是司法傷害低,形象傷害絕壯
請這種律師不知道要敗訴幾次
這種於事無補的發言,比較像「補刀」
第一最高檢意見不拘束法院,第二該意
見認為是無涉職務行為的詐領
繼續騙腦包小草?之前一堆案例就擺在
那又不是查不到
挖土姬要求利用職權要求助理虛報加班
,怎麼可能是一般詐欺
這傢伙真的是反指標
33:高鼻只是詐欺 不是貪污啦!
沒了
反指標
人家都退黨了,好了啦…
33果然一樣爛
幼兒園的事不出來說?光說土城安,呵
整個黨都愛詐騙阿
假老二是理性務實還是詐欺,督幾
快修法讓法官不服到立法院辯啊
公務員貪瀆跟普通詐欺哪會一樣
爆
[轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理黃珊珊fb 不必特別、公平就好! 選舉一到,很多事都變得很複雜,去年選舉期間鬧得沸沸揚揚的新竹市長選舉,高虹安受 到國家機器鋪天蓋地的打壓,今天被檢察官依貪汙治罪條例提起公訴,雖然早在意料之中22
[舊聞]高虹安涉詐助理費起訴 柯文哲:相信無貪污1.新聞網址: 2.新聞來源︰ 中央社 3.新聞標題︰15
Re: [轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理33律師有夠棒的,很少看到有律師是這樣幫當事人辯護捏! 所以33律師現在是不否認起訴事實,要主張北檢起訴法條錯誤而已嗎? 這樣開庭那天是要全案坦承不諱,但請求變更起訴法條,鑒請鈞院從輕量刑? 如果33律師要這樣辯護也是只能給33律師拍拍手而已啦。 先不管33律師玄妙的辯護策略,33律師拿最高檢的見解根本「竹篙湊菜刀」14
Re: [新聞] 北檢依貪污罪起訴高虹安!黃珊珊批刻意誤黃珊珊FB 不必特別、公平就好! 選舉一到,很多事都變得很複雜,去年選舉期間鬧得沸沸揚揚的新竹市長選舉,高虹安受到 國家機器鋪天蓋地的打壓,今天被檢察官依貪汙治罪條例提起公訴,雖然早在意料之中,但7
Re: [轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理現在民眾黨是確認用這個來挺高虹安嗎? 昨天的林珍羽到現在的黃珊珊 高檢署是說「公務員自己謊報加班,私吞加班費」用詐欺來起訴 但今天高虹安是「公務員讓助理謊報加班,把助理謊報後加班費所得據為己有」 這兩個概念差很多好嗎5
[討論] 難怪黃珊珊要扯詐欺去年政黑討論到爛掉的,一審有罪市長會停職。 這只有內亂外患貪汙組織犯罪才算。 其他犯罪要五年以上的重刑才會停職。4
[討論] 高虹安一直被自己人打臉高虹安都說助理都是自願繳公積金 可是連她的男友都跟檢方說 他不願意上繳 高虹安前男友「背骨」向檢方證稱「非自願」上繳公基金 恐成壓倒高的最後稻草!?【 關鍵時刻】- 黃珊珊你的律師真的白考了, 最高檢察署說的是公務員詐領自己的加班費或其他補助費用才是普通詐欺罪, 但高鼻安這個案子是浮報詐領「助理」的加班費, 請問助理是公務員嗎? 助理的雇主是你高鼻安立委本人欸,
- 現在就是郭爸+全黨救一人 他們現在的策略就是堅持挺到底 高就是堅持否認到底 一切都是政治操作 還記得716遊行曾經有過一個訴求嗎?撕髮正義
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?