Re: [轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理
黃珊珊你的律師真的白考了,
最高檢察署說的是公務員詐領自己的加班費或其他補助費用才是普通詐欺罪,
但高鼻安這個案子是浮報詐領「助理」的加班費,
請問助理是公務員嗎?
助理的雇主是你高鼻安立委本人欸,
所以助理根本不是公務員阿,
那你黃珊珊身為律師竟然認為這個案子可以適用最高檢察署說的普通詐欺罪,
你以前讀的法律都還給教授了是不是?
可憐哪
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 黃珊珊fb
: https://reurl.cc/WG23OD
: 不必特別、公平就好!
: 選舉一到,很多事都變得很複雜,去年選舉期間鬧得沸沸揚揚的新竹市長選舉,高虹安受: 到國家機器鋪天蓋地的打壓,今天被檢察官依貪汙治罪條例提起公訴,雖然早在意料之中: ,但是整個程序問題,尤其是偵查不公開和無罪推定原則,一年來被政治操作,好像被當: 成空氣!
: 最高檢察署去年二月才統一法律見解,縱使是公務員詐領加班費或相關補助費都以『普通: 詐欺罪』論處,北檢竟然以『貪汙治罪條例』的法條起訴高虹安,顯非就法論法,而有刻: 意誤導視聽之嫌!
: 因為如果高虹安是涉及貪汙治罪條例罪責,如一審判決有罪就要停職,而普通詐欺罪則沒: 有停職問題,顯然本件本來是單純法律問題,卻用政治操作,難怪檢方常常讓人民不信任: ,捲入政治因素因人設事,實在令人難以接受!
: 我認為每個人都有權利捍衛自己的權益,公款是否納為私用本應查清楚,檢方提起公訴後: ,一審法院採公開審理,檢辯雙方所有證據都應該在法庭上提出來,我相信法院,對於有: 利與不利於被告的證據都會審酌,因為,這攸關司法獨立性與公信力,深深期盼法院查明: 事實,公允審理、勿枉勿縱!
: 最高檢察署新聞稿 (發稿日期:111 年 2 月 25 日)
: 針對各檢察機關偵辦有關公務員 詐領加班費、值班費、差旅費及休假補助費等四類案件: ,基於檢察一體原則,應統一追訴標準如下: 公務員詐領加班費、值班費、差旅費及休: 假補助費以『普通詐欺罪』論處,其他性質之個案則視具體案件情節,由各檢察署參酌研: 討會意見認定之。
: 心得:
: 哇!北檢真的好誇張。
: 把「普通詐欺罪」升級到「貪污罪」有夠扯!
: 經過法律背景的黃副這樣一解釋,
: 終於看懂高虹安身上所受到的綠色鐵拳,份量有多麼重。
--
黃珊珊是律師你是嗎?你怎麼知道他說
的是錯的
律師跟一個路人,還是律師說的比較值
得相信
沒牌的阿苗吊打黃33是常識吧
33為了保住新竹市長位置這種違背法律規定
的話都說的出來也是好笑,台東那個因為49
00元的也是利用這點想要保住議員位置
笑死 被刺高老師 原來是詐欺犯
那找另一個律師出來講是不是就ok了?
....錢進私人戶頭不是高戶頭
好了啦,你白粉吸很純喔? 錢沒近自己戶頭就不算貪汙,童仲彥被判貪汙也沒錢進自己戶頭阿 你在說什麼洨你知道嗎?
講簡單點啦33不會不知道,她是為了保住新
竹市長位置
建議你自己刪文 339條並沒有特別要公務員
身份
你自己去看最高檢察署的決議內容行不行啊 刪啥小文
只看QA的確是偏詐欺 但不排除有其他
樓上應該是看錯這篇內文
笑死 柯粉浮木 只是詐欺犯不是貪污犯
因為高機率連詐欺都沒有
正常人都知道助理一堆事情做不完
加班費只有可能報不構 哪可能浮報w
不要到時候一查助理一堆做功德沒報
高反而幫忙報了 高馬上從慣老闆翻身
有問題的比較在回繳那一塊
誰助理那麼爽 加班沒報完挺神的www
笑死 白粉吸到神智不清了
照你這樣凹 童仲彥是冤案你怎麼不出
來喊,還在那裏唬爛助理做功德
助理做功德會認罪喔?笑死
感謝認證鼻安詐欺,好一個腥政治回
收黨,根本就
是更生人大聯盟
沒進他的戶頭 但是洗頭有洗在他的頭上啊
對阿 所以回繳才是問題
認罪之後翻供的 沒看過?
你不知道法官會洗臉檢察官嗎www
光是認定有無加班就有得吵了
戰場到回繳上面還是實在一點
至於不懂民代助理幹嘛的可以餵狗...
基本上是包山包海 沒做功德? wwww
或許高真的好老闆 助理都不用服務www
一堆87分不合邏輯的腦補文
緩刑還翻供,那翻供失敗要一起跟高
進去,腦子有問題才翻供
爆
首Po黃珊珊fb 不必特別、公平就好! 選舉一到,很多事都變得很複雜,去年選舉期間鬧得沸沸揚揚的新竹市長選舉,高虹安受 到國家機器鋪天蓋地的打壓,今天被檢察官依貪汙治罪條例提起公訴,雖然早在意料之中21
挖靠? 柯粉整天在洗台灣是詐欺之島, 詐騙橫行。 結果他們相信的信仰告訴他們我們家的虹安不是貪汙、是普通詐欺? 蝦????4
黃珊珊這是不是再跟大家說 民眾黨絕不貪汙 只會詐欺? 黨主席柯文哲都說了 台灣不能成為詐騙之島 原來他所說的國家詐騙隊就是他們自己嗎? 希望島主席出面解釋解釋為什麼民眾黨的市長是詐欺犯?6
北檢昨天早就回答過了 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q&A說明 為何不適用最高檢察署111年2月25日會議結論關於公務員詐領加班費僅論以刑法詐欺罪的 見解? 上述會議結論認為,為避免檢察機關對公務員詐領加班費、值班費、差旅費等認定的罪名2
先說結論: 1.他媽的,黃33是律師,怎麼沒看完起訴書在發言 起訴書說得很清楚 2. 高鴻安 態度極度不佳,如果真的有,最好判重一點 3. 還在喊迫害? 智障到極點 , 一切法律 證據說話9
很多大大在前面已經寫了不少見解了 小弟我就補充一篇報導好了 先說結論 黃珊珊就是在帶風向 針對黃珊珊的疑問 檢方早就有解釋了 柯粉如果懶得看的話 看最後一段就好了11
黃33一出手,就知有沒有 好啦,本來高虹安還能用沒有犯意 只是初次擔任立委 沿用前立委辦公室規定,誤觸犯貪污罪 請法官從輕量刑,甚至減刑15
33律師有夠棒的,很少看到有律師是這樣幫當事人辯護捏! 所以33律師現在是不否認起訴事實,要主張北檢起訴法條錯誤而已嗎? 這樣開庭那天是要全案坦承不諱,但請求變更起訴法條,鑒請鈞院從輕量刑? 如果33律師要這樣辯護也是只能給33律師拍拍手而已啦。 先不管33律師玄妙的辯護策略,33律師拿最高檢的見解根本「竹篙湊菜刀」7
現在民眾黨是確認用這個來挺高虹安嗎? 昨天的林珍羽到現在的黃珊珊 高檢署是說「公務員自己謊報加班,私吞加班費」用詐欺來起訴 但今天高虹安是「公務員讓助理謊報加班,把助理謊報後加班費所得據為己有」 這兩個概念差很多好嗎X
窩覺得這次很多人很無聊 一直在那邊說什麼起訴書起訴書 去看起訴書 阿檢調就不公正了看什麼起訴書阿 就不被信認了,你看他的起訴書幹嘛?
44
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假認真講,之前浮報加班費(如果有的話)那就百分百犯法 但現在這個事病假扣薪繳回辦公室當公基金要說有犯法~? 不一定喔 其實內文寫得很清楚:『立法院無助理人士考勤辦法』 所以就算助理請半個月到一個月病假,立法院一樣會發整月的薪資給他 既然你不管怎麼請假錢都可以『合法到助理手上』20
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬後註: 看來目前問題核心可能不在「公積金」本身, 而是在於有沒有詐領助理加班費的問題。 — 一直沒很懂這整件事,9
[討論] 高虹安案情法律面各種情境寫一下各種狀況,高虹安可能面臨的法律問題。 我先不判讀哪個合理,不然這篇寫不完。 1. 高虹安版本 條件1. 真的有加班,沒有浮報加班費 條件2. 天使助理群樂捐,沒有強迫回捐問題4
Re: [問卦] 覺青:哪個白癡會捐加班費給公司柯建銘四個助理各捐了7X萬當作私用 柯建銘一個助理捐了18萬給私用 總共捐了309萬作私用 他們的案子和高虹安的案子有什麼差別嗎?1
Re: [新聞] 高市議員詐領助理費低薪高報 女助理稱「^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 鑾服務處的王姓辦公室主任,每月2萬2000元至2萬5000元薪水,是由王女至銀行領出後, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 再將「現金」薪水交給她,原以為申報助理費是2萬2000元,是離職後拿回帳戶,才發現 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎