Re: [討論] 信義區豪宅閒置12年不降價賣
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 柯布林粉你好
: 我都懂
: 我都比你懂
: 你這篇錯誤滿多的,我要指證一下
: 1.你錯了,房屋稅課稅基礎還有路段率,不只是核定單價
路段率是拿來調整核定單價的參數,
基礎還是核定單價
: 2.不是鬼打牆,實質房屋稅率或是不動產實質稅率
: 張金鶚在用,地政系在用,財政系也有用
: 所以單純你見識少...
: 張金鶚:「國外的房屋稅多半為1%,台灣卻是千分之0.5不到,你覺得我們是高還是低?
不用偷換觀念,
你的文章就是只用房屋稅跟房價來
比較,最後得出一個雙北實質稅率太低
的啼笑皆非答案
: 千分之0.5,很明顯在說實質房屋稅率,因為法定房屋稅率1.2% : 出處:
: https://news.housefun.com.tw/news/article/105940146388.html
: 3.房屋標準價格由「不動產評價委員會」評定
: 實際上受縣市政府政治影響很大,簡單說就是首長說調高就調高,不調就不調
: 之前台南就凍漲很久,賴清德就拍板調漲並回溯,然後就被罵死了
你可以把各縣市的核定單價拿來比一比,
歡迎拿出來看看哪邊核定單價太低
: 我不太懂柯布林粉為什麼要對我的文章崩潰
: 其實我真正要說的跟賴清德的都是一樣的
: 就是該調高稅基了
你可能不知道實價課稅就是中央要去修法
把房屋稅地價稅合併的
: 各位地方政府要多加油
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro
--
要打房地方政府就提高公告地價就行,
不肯做的就是假打房,說的就是柯屁。
參照法國 市長官邸被燒了 民主進步
值得學習
公告地價 提高才是解決高房價的辨法 其它
都是玩假的 但這個要看地方政府
大哥提高稅基根本不用修一條法律
評定委員會都是地方政府的人
地方政府想調高都能調高
6
首Po松勤街豪宅瓏山林世貿博物館 民國100年取得執政 民國101年開賣 原本開310萬/坪,一戶都賣不掉 後來改整棟賣,開88億4
欸欸 我去財政部查的房屋稅表怎麼和你講的不太一樣啊 北市 桃園 新竹 宜蘭 連江非自住的房屋的稅率都有調高 尤其台北市的稅率是最高的 怎麼在你口中好像台北市是全台房屋稅最低1
你不知道房子要繳的稅除了房屋稅 還有地價稅嗎? 你不知道房屋稅課稅基礎只有核定 建築價格嗎? 你用房屋稅當分子,然後拿包含建物1
柯布林粉你好 我都懂 我都比你懂 你這篇錯誤滿多的,我要指證一下 1.你錯了,房屋稅課稅基礎還有路段率,不只是核定單價
6
Re: [黑特] 柯布林喊居住正義都是假的一直都是假的啊 我講過很多次了,台北現有的超強打房法都是郝龍斌的副市長張金鶚做的,生效也都是 郝龍斌任內 包含 1.差異稅率房屋稅(俗稱囤房稅)1
[討論] 柯粉怎麼看柯在任內大下修房屋土地稅柯布林王下修了 1.豪宅稅1+路段率變成1+固定120% 2.適用房屋稅新制的房屋標準單價將分六年緩漲 3.建商囤房稅從3.6%降到2%,議會加碼降到1.5% 4.公告地價大幅下修6.12%,30年來最大降幅2
Re: [問卦] 政府設一個房價指導價不就好了?!想太多 最簡單的方法就是實價課稅 目前不管房屋稅、地價稅都是用公告現值 只要用實價課這些稅 房價馬上崩盤你信不信X
Re: [黑特] 完全執政7年,就當了7年的垃圾柯布林粉真的是政治小白耶 首先囤房稅是俗稱 真正名稱叫做差別稅率房屋稅,就是房屋稅只是不適用最低稅率1.2% 是地方稅 不是中央管理1
[討論] 賴柯侯三人任內房屋與地價稅調整一覽賴清德 標準單價提高67%,回溯15年 公告地價調幅:+4.34%、+32.36% 102年 105年 柯文哲- 藍白腦aka柯布林粉 真的都是政治小白 一點知識都沒有... 中央管的是交易與實價登錄aka地政三法: 平均地權條例、地政士法、不動產經紀業管理條例
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!19
[討論] 現在是平行時空嗎?9
[討論] 三小啦 釘孤枝那個文案到底誰寫的啊==10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶