Re: [討論] 信義區豪宅閒置12年不降價賣
https://i.imgur.com/yYJRbST.jpg
欸欸 我去財政部查的房屋稅表怎麼和你講的不太一樣啊
北市 桃園 新竹 宜蘭 連江非自住的房屋的稅率都有調高
尤其台北市的稅率是最高的
怎麼在你口中好像台北市是全台房屋稅最低
之前你吹上天的台南市 非自住的房屋稅就是下限1.5
切文大師是不是以為沒人會查資料阿?
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言
: 松勤街豪宅瓏山林世貿博物館
: 民國100年取得執政
: 民國101年開賣
: 原本開310萬/坪,一戶都賣不掉
: 後來改整棟賣,開88億
: 一樣賣不掉
: 就這樣閒置12年
: 一年房屋稅800-1000萬
: 建商不痛不癢
: 這也很正常,去算一下就知道
: 800萬除以88億,萬分之9,近乎於零
: 以台北市的房價來看
: 台北市的持有成本真的太低了...
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.10.71 (臺灣)
※ 編輯: scropio1190 (27.52.10.71 臺灣), 07/13/2023 11:36:51
※ 編輯: scropio1190 (27.52.10.71 臺灣), 07/13/2023 11:48:01
※ PTT 網址
推
陶珠隱園成本那麼高 老闆還不是擺著
推
舉這種金字塔頂尖再頂尖的豪宅就錯誤例子吧
→
對於買得起這種房子的人 $只是數字他哪有差
→
聯邦集團比威京更有錢 稅不怕啦
→
台北市一般人碰到的是4000的
推
XD
推
改成實價課稅就會高了
噓
可憐的柯布林粉
你那麼閒怎不先goooooogle一下? 別隨便寄站內信給我好嗎zz
→
居住不正義 因為我買不起
→
林家兄弟是信義區大地主,人家養地養了幾十
→
年才等到信義區發展上來。還沒有繁榮時就投
→
資,贏在眼光,不能算投機吧
推
降價你買的起嗎?那我幹嘛降價賣?
6
首Po松勤街豪宅瓏山林世貿博物館 民國100年取得執政 民國101年開賣 原本開310萬/坪,一戶都賣不掉 後來改整棟賣,開88億1
你不知道房子要繳的稅除了房屋稅 還有地價稅嗎? 你不知道房屋稅課稅基礎只有核定 建築價格嗎? 你用房屋稅當分子,然後拿包含建物1
柯布林粉你好 我都懂 我都比你懂 你這篇錯誤滿多的,我要指證一下 1.你錯了,房屋稅課稅基礎還有路段率,不只是核定單價
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院