Re: [討論] 北士科記者會懶人包
我是覺得到民進黨金管會都在故意惡搞啦
發了新聞稿講了屁話
屁話就依現在法規，
保險業辦理不動產投資管理辦法
「最長」應於取得日起五年內完工
現在剩一年半
一年半蓋的完喔？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Ideologies separate us.
Dreams and anguish bring us together.
Eugene Ionesco
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.137.175 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這個是台北市跟新壽問題，戰場已開闢新
→
的，新聞有報導輝達希望中央提供土地，
→
有些條件基於商業機密無法對外說，這也是
→
蔣萬安急的，10/24要送出沒爭議的土地來
噓
誰知道，還是要等到時間結束才知道阿
→
時間沒到要怎麼判定？？
推
小草：民進黨在惡搞啦，怎麼可以不幫台北
→
市政府和前市府背鍋
噓
加利造謠仔又在牽拖
→
沒人逼他前三年都不做事的阿
56
首Po乳題 1. 輝達最優先的還是T17、T18用地 2. 希望新壽現在依法解約歸還用地 3. 因為工程毫無作為，明年新新併後修約 北市府不會同意4
很棒的整理 其實新壽最糟糕的就是這麼精華的土地 放在那裡三年多不整地更別說開工，荒煙蔓草 很像建商在養地 現在卻想借這塊只有地上權的地皮狠賺一筆9
我非常客觀的說，北士科會變成爭議，源頭是因為這一案由柯文哲市府標給吳東進新壽 蔣萬安不想替柯文哲背鍋，但他對待新壽的手段錯得離譜，因為他等於是叫吳東亮替吳東 進背鍋，犧牲台新全部股東、犧牲納稅人的錢，來成就北市府 市府一開始就預設想要把這塊地改成給輝達，但是又堅持不願意同意輝達新壽自己交易， 怕修約有任何一丁點觸法，公務員這一方就慘了1
所以柯文哲的完美姆咪世界成功了啊 讓臺灣人都陷入恐慌 他就可以躲在背後柯柯笑 現在他應該正在家一邊看新聞 一邊嘻嘻嘻的露出黃牙嘲笑蔣萬安跟臺北市民![Re: [討論] 北士科記者會懶人包](https://i.imgur.com/KGx4y3Ob.jpeg "Re: [討論] 北士科記者會懶人包")
4
這個真的是柯文哲的鍋 當初用低價招商個沒能力開發的新壽進來 幾年過去什麼事都沒做就想白拿錢走人 輝達本來就要投資台灣 沒有T17T18總部也會選台灣其他地方1
說這問答部分，如果沒有聽錯： 一、有其他替代方案（例如 T12、松南營區），可以請輝達納入考量；但 T12實際上有四 塊土地，其中三塊為私有地 如果看地政單位提供的圖像：![Re: [討論] 北士科記者會懶人包](https://images2.imgbox.com/0a/0c/M4tjsluR_o.jpg "Re: [討論] 北士科記者會懶人包")
73
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
34
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...12
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
18
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")