Re: [討論] 北士科記者會懶人包
很棒的整理
其實新壽最糟糕的就是這麼精華的土地
放在那裡三年多不整地更別說開工，荒煙蔓草
很像建商在養地
現在卻想借這塊只有地上權的地皮狠賺一筆
這種有點像炒地皮的模式，刺痛了很多人
尤其民進黨及其支持者社會議題偏左派
就算不喜歡蔣萬安，但在這個議題上是靠向蔣的
※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言
: 乳題
: 1. 輝達最優先的還是T17、T18用地
: 2. 希望新壽現在依法解約歸還用地
: 3. 因為工程毫無作為，明年新新併後修約
: 北市府不會同意
: 4. 單方面講107億無憑無據，明天會發文請
: 請新壽正式來說明
: 大概意思是說
: 過來談，然後不要提一個違背社會期待
: 的數字，不然就等著繳錢打官司
: 政黑粉怎麼看？
----
Sent from BePTT on my Xiaomi 23049PCD8G
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.198.181 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問題是人家輝達願意買單,聽說是107億??
→
但被你蔣市府否決了啊!!
推
合約就不准沒蓋好就賣啊
→
我只是要說,新壽就是有辦法等到有人願意付
→
錢。
→
現在蔣市府搞到要市府自己付錢,會比較好??
推
有違法嗎？變更設計都核備了耶
推
市府第一步還是先跟你談，如果還在堅持
→
百億利潤，會走第二步的
→
第二步就是昨天蔣萬安講的那個，現在北
→
市府給台階下，新壽最好識相點
推
就算輝達願意用140億租下這兩塊地，那100
→
億的利益也是屬於全體台北市民的
→
怎麼能讓財團刀叉吃人肉，搶走人民的利益
56
首Po乳題 1. 輝達最優先的還是T17、T18用地 2. 希望新壽現在依法解約歸還用地 3. 因為工程毫無作為，明年新新併後修約 北市府不會同意9
我非常客觀的說，北士科會變成爭議，源頭是因為這一案由柯文哲市府標給吳東進新壽 蔣萬安不想替柯文哲背鍋，但他對待新壽的手段錯得離譜，因為他等於是叫吳東亮替吳東 進背鍋，犧牲台新全部股東、犧牲納稅人的錢，來成就北市府 市府一開始就預設想要把這塊地改成給輝達，但是又堅持不願意同意輝達新壽自己交易， 怕修約有任何一丁點觸法，公務員這一方就慘了X
我是覺得到民進黨金管會都在故意惡搞啦 發了新聞稿講了屁話 屁話就依現在法規， 保險業辦理不動產投資管理辦法 「最長」應於取得日起五年內完工1
所以柯文哲的完美姆咪世界成功了啊 讓臺灣人都陷入恐慌 他就可以躲在背後柯柯笑 現在他應該正在家一邊看新聞 一邊嘻嘻嘻的露出黃牙嘲笑蔣萬安跟臺北市民![Re: [討論] 北士科記者會懶人包](https://i.imgur.com/KGx4y3Ob.jpeg "Re: [討論] 北士科記者會懶人包")
4
這個真的是柯文哲的鍋 當初用低價招商個沒能力開發的新壽進來 幾年過去什麼事都沒做就想白拿錢走人 輝達本來就要投資台灣 沒有T17T18總部也會選台灣其他地方1
說這問答部分，如果沒有聽錯： 一、有其他替代方案（例如 T12、松南營區），可以請輝達納入考量；但 T12實際上有四 塊土地，其中三塊為私有地 如果看地政單位提供的圖像：![Re: [討論] 北士科記者會懶人包](https://images2.imgbox.com/0a/0c/M4tjsluR_o.jpg "Re: [討論] 北士科記者會懶人包")
爆
Re: [新聞] 新壽魏寶生：輝達就屬意北士科 不會選台其實這篇文會出來可以感覺出來現在最急的其實是新壽 著急程度排名如下 1. 蔣萬安 著急程度 ＊＊＊ 原因 - 1. 目前看來下來輝達不在北士科在台北其他地方也蠻有機會， 而且就算輝達最後不在北市下一屆要贏的機率還是很高，![Re: [新聞] 新壽魏寶生：輝達就屬意北士科 不會選台](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250916/1024x768_wmky_0_C20250916000191.jpg "Re: [新聞] 新壽魏寶生：輝達就屬意北士科 不會選台")
47
[轉錄] 簡舒培FB 柯文哲北士科大弊案簡舒培FB 前有京華城史上最高容積，後有北士科招標大開後門 柯文哲對市民小氣巴拉，對財團卻無比大方！ 柯文哲老愛打造一個跟財團不熟的人設，但不僅京華城大放送給財團史上最高容積，北士科![[轉錄] 簡舒培FB 柯文哲北士科大弊案](https://i.imgur.com/mTLhWJxb.jpeg "[轉錄] 簡舒培FB 柯文哲北士科大弊案")
41
Re: [新聞] 「新新併後收回T17、18」 蔣萬安：目前看來台北市政府還真的可以直接解約收回土地的 北市法務局昨指出，根據北市府與新壽公司簽訂地上權契約規定，乙方（新壽）與他法人合 併後由存續法人繼受本契約各項權利義務，需要先經甲方（市府）同意。 目前看來當初地上權合約裡面 有規定若乙方被收購或是合併10
Re: [新聞] 農地遭爆當遊覽車停車場 柯文哲：會妥我就問柯文哲買這塊農地的本心初意是要做什麼 五位醫師沒有一個是農夫 買了這塊農地 沒有一位醫師真的會去翻土務農 花了一大筆錢買一塊地放在那邊 不是務農那要做什麼當然就是養地啊 做停車場收費以減低成本 跟柯粉口中萬惡建商養地做的事到底有什麼不同![Re: [新聞] 農地遭爆當遊覽車停車場 柯文哲：會妥](https://attach.setn.com/newsimages/2015/06/05/278963-PH.jpg "Re: [新聞] 農地遭爆當遊覽車停車場 柯文哲：會妥")
8
[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包事件背景與爭議核心 ‧ 土地權屬：新光人壽於2022年標得北士科T17、T18兩塊基地的地上權。 ‧ 輝達選址：輝達執行長黃仁勳在2025年5月宣布，輝達台灣新辦公室（總部）將會落腳 北士科，並屬意新壽持有的T17、T18基地。 ‧ MOU失效：新壽與輝達隨後簽署了合作意向書（MOU），希望透過土地權利轉移，讓輝![[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包](https://i.imgur.com/53g5cvZb.png "[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包")
9
Re: [新聞] 北士科地上權案 三贏局面演變為三輸共 : 識 : : ，瀕臨破局，新壽已做好心理準備「走自己的路」，不過因開發時程延宕，恐無法在 20 : 277
[問卦] 如果輝達沒來 新壽是不是可以繼續炒地皮這次輝達來了 才發現原來新壽土地三年多放著閒置 這不就是炒地皮嗎？ 都怪輝達，如果輝達沒來，新壽是不是可以繼續炒地皮，都沒有人發現 有沒有八卦？4
Re: [新聞] 輝達北士科總部卡關！Cheap怪中央不協調新光人壽誰管得到 中央政府金管會+央行 現在卡在契約要改，雙方要合意 或是要收回地上權，新光人壽要同意 看到輝達這麼大塊肥肉在眼前![Re: [新聞] 輝達北士科總部卡關！Cheap怪中央不協調](https://i.meee.com.tw/KvHQTR4.jpeg "Re: [新聞] 輝達北士科總部卡關！Cheap怪中央不協調")
2
Re: [討論] 為什麼建商養地是炒 柯養地是投資不你自己都說是“炒”地皮了 炒是有炒作哄抬的意思 如果柯師父有打廣告還是進行宣傳土地價值 進行土地價值的宣傳或是哄抬 那就是炒地皮沒錯1
Re: [討論] 苗博雅：新新併 我建議北市府直接解約了10/9 北士科T17、T18 李四川：可以新新併解約但會被告 不過，李四川表示，即便不同意合約主體變更後可以解約，但對方一定會提民事訴訟，且 會提假扣押，這樣北士科T17、T18基地的地上權就沒辦法回歸市府，再移轉給輝達，形成![Re: [討論] 苗博雅：新新併 我建議北市府直接解約了](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20251009/1024x768_wmky_0_C20251009000221.jpg "Re: [討論] 苗博雅：新新併 我建議北市府直接解約了")
![Re: [討論] 為什麼建商養地是炒 柯養地是投資不](https://i.imgur.com/hrTBvoob.jpeg1.200.1.11 "Re: [討論] 為什麼建商養地是炒 柯養地是投資不")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了3
[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助")
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了，真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg "[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？")
X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg "[討論] 我爸市長可以幹嘛")
X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png "[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重")
3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的？4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控2
[討論] 青鳥怎麼看待挺核、反廢死、反詐騙![[討論] 青鳥怎麼看待挺核、反廢死、反詐騙](https://i.meee.com.tw/PL1Ww54.jpg "[討論] 青鳥怎麼看待挺核、反廢死、反詐騙")
2
[黑特] 原住民怎麼看台灣有可能是日本領土？2
[黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人![[黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人](https://i.imgur.com/R0wXIeUb.jpeg "[黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人")
1
Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸![Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸](https://i.meee.com.tw/tZss9TZ.jpg "Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸")
2
[討論] 賴清德的十講呢？3
[討論] 賴系的保皇黨是不是玩不起來？
![[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸")