Re: [討論] 北士科記者會懶人包
※ 引述 《hf0932964541 (小永)》 之銘言:
:
: 我非常客觀的說,北士科會變成爭議,源頭是因為這一案由柯文哲市府標給吳東進新壽:
: 蔣萬安不想替柯文哲背鍋,但他對待新壽的手段錯得離譜,因為他等於是叫吳東亮替吳東: 進背鍋,犧牲台新全部股東、犧牲納稅人的錢,來成就北市府
:
: 市府一開始就預設想要把這塊地改成給輝達,但是又堅持不願意同意輝達新壽自己交易,: 怕修約有任何一丁點觸法,公務員這一方就慘了
:
: 所以他們找出倉庫裡有一柄尚方寶劍叫「新新併繼受合約不同意權」,明明他們在南港轉: 運站或其他新壽的土地案都是同意的,偏偏就針對 T17、18 不同意
:
: 市府說「新壽開發延宕,所以才要不同意」,這是避重就輕,不想讓公眾意識到自己是擴: 大解釋法條
:
: 如果其他案可以同意,為什麼偏偏此案不同意?照理說公司繼受問題,是看消滅公司是不: 是事實上直接消失,或是只是調整名字、換一個老闆,差別很大
:
: 新壽的狀況不是整間公司消失,只是頂頭老闆換人,連名字都沒改
所以柯文哲的完美姆咪世界成功了啊
讓臺灣人都陷入恐慌
他就可以躲在背後柯柯笑
現在他應該正在家一邊看新聞
一邊嘻嘻嘻的露出黃牙嘲笑蔣萬安跟臺北市民
https://i.imgur.com/KGx4y3O.jpeg
--
※ PTT 留言評論
56
首Po乳題 1. 輝達最優先的還是T17、T18用地 2. 希望新壽現在依法解約歸還用地 3. 因為工程毫無作為,明年新新併後修約 北市府不會同意4
很棒的整理 其實新壽最糟糕的就是這麼精華的土地 放在那裡三年多不整地更別說開工,荒煙蔓草 很像建商在養地 現在卻想借這塊只有地上權的地皮狠賺一筆9
我非常客觀的說,北士科會變成爭議,源頭是因為這一案由柯文哲市府標給吳東進新壽 蔣萬安不想替柯文哲背鍋,但他對待新壽的手段錯得離譜,因為他等於是叫吳東亮替吳東 進背鍋,犧牲台新全部股東、犧牲納稅人的錢,來成就北市府 市府一開始就預設想要把這塊地改成給輝達,但是又堅持不願意同意輝達新壽自己交易, 怕修約有任何一丁點觸法,公務員這一方就慘了X
我是覺得到民進黨金管會都在故意惡搞啦 發了新聞稿講了屁話 屁話就依現在法規, 保險業辦理不動產投資管理辦法 「最長」應於取得日起五年內完工4
這個真的是柯文哲的鍋 當初用低價招商個沒能力開發的新壽進來 幾年過去什麼事都沒做就想白拿錢走人 輝達本來就要投資台灣 沒有T17T18總部也會選台灣其他地方![Re: [討論] 北士科記者會懶人包 Re: [討論] 北士科記者會懶人包](https://i.imgur.com/KGx4y3Ob.jpeg)
1
說這問答部分,如果沒有聽錯: 一、有其他替代方案(例如 T12、松南營區),可以請輝達納入考量;但 T12實際上有四 塊土地,其中三塊為私有地 如果看地政單位提供的圖像:![Re: [討論] 北士科記者會懶人包 Re: [討論] 北士科記者會懶人包](https://images2.imgbox.com/0a/0c/M4tjsluR_o.jpg)
57
Re: [新聞] 蔣萬安要查悠遊卡興櫃案 柯文哲:看他能從7:09開始看 昌哥笑,我也跟著一起笑了 矽谷海龜律師... 但是再想一下,不對,我是台北市民![Re: [新聞] 蔣萬安要查悠遊卡興櫃案 柯文哲:看他能 Re: [新聞] 蔣萬安要查悠遊卡興櫃案 柯文哲:看他能](https://img.youtube.com/vi/YyVdqwkBC9I/mqdefault.jpg)
42
[討論] 傻眼 陳智菡在北士科案記者會扯這個柯P的北士科弊案 自己在記者面前只會罵議員罵蔣萬安“不懂市政”卻不自己說清楚 請陳智菡來開記者會對外回應 結果陳智菡在記者會除了較大家成語“杯弓蛇影”的意思, 結尾罵說寶林茶室死了四個人,請問游淑慧有去指責蔣萬安嗎?![[討論] 傻眼 陳智菡在北士科案記者會扯這個 [討論] 傻眼 陳智菡在北士科案記者會扯這個](https://i.imgur.com/NulJpTLb.jpeg)
15
[討論] 士林要蓋核電了嗎?蔣萬安好像招惹了燙手山芋, 輝達拍板海外總部要在台北市北士科, 所以蔣萬安首先要跟新壽談, 把柯文哲圍標圖利的那塊土地給吐出來, 新光小公主都已經做副總統參選人還人情,![[討論] 士林要蓋核電了嗎? [討論] 士林要蓋核電了嗎?](https://i.imgur.com/UBJCpnyb.jpeg)
8
[黑特] KP,萬一臺灣不要你 請回來台北市柯文哲一個醫生出身的政治素人 從政以來一直遭受打壓跟抹黑 如今即將走向總統大位 對於您是否能當選總統我一直都是深信不疑的 但萬一臺灣人民不要你X
[討論] 柯文哲:道歉之後事情沒解決有什麼用昨天說 「有很多改進空間」 請問2022年誰是臺北市長?誰該改進? 「大張旗鼓調查會恐慌」 所以假設今天柯文哲還是市長、就不會調查、依照原樣不起訴 、繼續縱容狼師玩弄幼兒?![[討論] 柯文哲:道歉之後事情沒解決有什麼用 [討論] 柯文哲:道歉之後事情沒解決有什麼用](https://i.imgur.com/WZyjPKkb.jpeg)
7
[討論] 還好我支持萬安是說我也不是第一次投給萬安了 身為中山區資深選民 幾乎每次都投給萬安 (這次立委沒有萬安難道我真的要投洽吉了嗎?) 柯文哲敢跟蔣萬安對嗆1
[討論] 柯文哲的笑容為什麼會這麼讓人噁心他最讓人不舒服的地方 就是兩眉毛之間跟鼻子一定要皺起來 也就是印堂要皺成一團 然後露出大黃牙 我變成柯黑也是因為柯的笑實在太噁![[討論] 柯文哲的笑容為什麼會這麼讓人噁心 [討論] 柯文哲的笑容為什麼會這麼讓人噁心](https://i.imgur.com/glS1o4lb.jpeg)
2
[討論] 該把臺北新公園還給臺北人了綠共陳國際認證貪污犯一當臺北市長就把臺北新公園改名叫貳貳叭公園 經過多年臺灣人的認證果然二二八歷史有很多疑竇 讓臺灣人覺得是綠共的政治操作 為了平復民怨應該即刻把臺北新公園的名稱還給臺北市民了 -----![[討論] 該把臺北新公園還給臺北人了 [討論] 該把臺北新公園還給臺北人了](https://i.imgur.com/Jg0nbmPb.jpg)
X
Re: [新聞] 萬華抗議陳時中男子被起底 根本柯P蔣萬安塔綠班就是離臺灣人那麼遠的 陳草包選的是台北市長 如果那個人是臺北市民 這樣當市長應該也是不會管臺北市民死活 只會照顧塔綠班
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦