[討論] 衝投票率 或 同意大於不同意
不知道大家的體感判斷如何
目前是要拼同意過25%
還是同意大於不同意
罷免洪孟楷的霸團還蠻認真的
早上連兩個街口都看到
汐止感覺每天民進黨立委都來支援掃街
應該是重點區域
大家怎麼看?
分享一下大家的體感觀察吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.47.143 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: infrasound (49.216.47.143 臺灣), 07/22/2025 12:39:54
→
不設限目標 最後衝刺
→
氵京
推
※ 編輯: infrasound (49.216.47.143 臺灣), 07/22/2025 12:41:04
“洪“孟楷
推
25%很容易就達成了
推
票多的贏,票少的輸
→
四個不同意 台灣更有力!!!
推
投票率無懸念 問題是同意大於不同意
→
這次25%穩的 重點是拼同意票
推
不設限,大霸免大成功
→
投票率還不能太高會有失敗風險 6-6
→
.5成是最有機會罷掉
推
同意票越高越好 很有機會的
→
有沒有專業的來分析一下
推
是同意票就要超過25% 不是投票率超過
→
為何是6-6.5
→
來我來分析
→
普遍認為不到4成5的話 同意票恐不到25%
→
4成5到5成5之間的話 同意跟不同意拉鋸
→
5成5到6成5之間 同意多於不同意
→
破6成5那多的票應該又大部分是不同意票
推
我粗估同意罷免的投票率大約8成 不
→
同意罷免的投票率大約5成
→
樓上幫我算完了 感謝
→
※ 編輯: infrasound (49.216.47.143 臺灣), 07/22/2025 12:56:46
會先公布投票率,再慢慢開票嗎
推
罷團不用煩惱這個 是kmt才要想是拼冷熱
→
戰
→
也對
噓
25%很難好嗎!看一下之前基隆民進黨
→
拚盡全力的樣子 這次其他地方我不知道
→
台北很難!尤其看一下當時候民進黨立委
→
落選的得票率參考一下就知道!
→
這次應該都能25%吧 基隆那次冷到不行
推
簡單說要拼不同意太難了 目前只有黃捷跟
→
公子哥
→
基隆就霸團不讓民進黨參與
推
去投就對了啦
推
去投就對了,但記得投不同意
→
基隆霸團不讓民進黨參與但是發起人入了
→
民進黨黨職 你真的知道你在說什麼?
→
嗯嗯,民進黨不涉入公民團體跟大罷免
→
,好喔
爆
[問卦] 今天公投四個同意權全滅?投票率3成 不同意跟同意又五五波 可是公投門檻是總投票人數2成5同意且同意大於不同意才過關 看樣子四個公投同意要全滅了 國民黨以後要變成臺灣的(日本)民主黨了![[問卦] 今天公投四個同意權全滅? [問卦] 今天公投四個同意權全滅?](https://i.imgur.com/UaqRI1Lb.jpg)
1
[討論] 吳沛憶仇恨值比想像中高,只能冷戰了昨天TVBS公佈罷免吳沛憶的民調 同意罷免 53 不同意罷免 35 這民調說明吳沛憶只能冷戰,因為這種投出來同意會高於不同意,投票率50%,罷免票就 過門檻了,吳沛憶仇恨值比想像中高很多![[討論] 吳沛憶仇恨值比想像中高,只能冷戰了 [討論] 吳沛憶仇恨值比想像中高,只能冷戰了](https://i.imgur.com/AHcjtp2b.jpeg)
9
[問卦] 投票率沒超過五成 是不是就不用看電視了假設每個議題的同意跟不同意各占一半 加起來總共是50 % 公投的門檻有兩個條件 第一個是同意要超過25 % 之有效選舉人數 第二個是同意票要大於不同意票 現在說投票率根本沒有五成 況且目前現在不同意是大於同意的6
[討論] 大罷免該如何預測?以巧心為例一般選舉比較單純,票多的贏 但是罷免有多重門檻 同意票數大於不同意票數 以及 同意票需要達到原選舉區選舉人總數 25% 以上 由於罷免採取同意與否制度,![[討論] 大罷免該如何預測?以巧心為例 [討論] 大罷免該如何預測?以巧心為例](https://i.imgur.com/LXuhJHdb.jpg)
6
Re: [新聞] 【獨家】綠民調曝北市3女藍委陷罷免危機我們來看看 "一定會去投票的人"中 王 28.1%同意罷免 等於要92%區域選民都去投票才可能過25%門檻 美鳳 30.9%同意罷免 要84%以上區域選民去投票才會過25%門檻 李 25.5%同意罷免 要99%以上區域7
[討論] 從前例看三階投票剛看到這張圖 二階連署達成率或可參考但稍嫌薄弱 先看看之前的高基市長和幾個立委的罷免 黃國昌![[討論] 從前例看三階投票 [討論] 從前例看三階投票](https://i.imgur.com/0apTprmb.jpg)
5
Re: [討論] 好像還沒有正面守住罷免的案例我發現正黑板很多人不知道法律規定耶 法律規定是要罷免成功 必須要同意罷免的人大於不同意罷免的人 然後罷免的票數 要達到"選區人投票人"人數的25% 但是我發現很多人以為是"出來投票"的人有25%同意罷免4
Re: [新聞] 3Q被罷免 高閔琳:徹底檢討現行罷免門檻綠營政客不要鬧了..... 可以檢討3Q罷免案過關的總總原因。 但是,檢討到"罷免案過關的門檻"上,就OOXX的太無知了。 因為現行的門檻,看起來沒有問題。 兼具了"多數決"與"代表性"1
[討論] 黃國昌懂罷免吧?汐止還是柯建銘救他的大家都看小看黃國昌了 黃國昌汐止立委罷免案 25萬選民,投票率27.75%,48,693同意票對上21,748不同意票,因未達25%的63,888票, 安定力量提出的黃國昌罷免案未能成案。 他可是被民眾黨最恨的柯建銘用提案保下來的![[討論] 黃國昌懂罷免吧?汐止還是柯建銘救他的 [討論] 黃國昌懂罷免吧?汐止還是柯建銘救他的](https://i.imgur.com/lyZ8QrXb.jpeg)
2
Re: [討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選原PO 說的很好 順便幫原PO 補充一些內容 2016/11/29修正前 投票率>50%,同意>50% 簡稱 雙二一門檻 這個表面上看起來很簡單