[討論] 苗一堆粉絲的理由
苗除了當初證照考不過
沒什麼好酸的
基本上沒沒太多一般政治人物的缺點
像是輸出全靠吼
很愛打迷糊仗
質詢像作秀
這些都不太會在苗身上發生
苗最大的優點就是論述能力強
然後解釋很容易理解
不硬拗有錯也認
而又因為是民進黨所以論述偏綠偏左
但我認為都在能接受的範圍
畢竟比起吳思瑤 柯建銘 黑熊 簡7段
苗真的好多了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.88.18 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
洗夠沒
怎樣？ 有一說一啊 昌論述也好但輸出靠吼也討人厭啊
※ 編輯: GYGY5566 (118.166.88.18 臺灣), 11/10/2024 01:52:33 ※ 編輯: GYGY5566 (118.166.88.18 臺灣), 11/10/2024 01:53:35噓
不就綠狗愛吃屎，塔綠苗雙標也不是一天兩天事
→
情了
→
昌也雙標，說自己黨有利本來就正常
推
她很多事情雖然還是站隊得硬凹，但的確是
→
比簡七段吳思瑤好很多，如果之後轉正綠應
→
該發展會不錯
噓
光是叫鄉民上台被質詢就票就投不下去
→
屎恩會舔
推
歡迎苗趕快加入民進黨
→
苗論述不強欸，你搞錯了吧
噓
柯文哲都有一堆粉絲了苗也沒比他差啊^^
推
dei
→
他這種的受眾就是不太聰明的，因為他很
→
會詭辯
→
跟叉貓吳靜怡一樣有身分認同加成啊
→
屎恩屎恩夜裡哭哭 湖人媽媽幫你呼呼
推
噓
何時認錯了？指教一下？
→
反正統畜柯糞就吃屎不管什麼他們還是吃
噓
手滑推補個噓
→
人家社民黨的
→
就符合台灣價值的味道
爆
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破我希望還有理智的人理解一下事情的來龍去脈 ※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言： : 頻道發布影片，一一攻破黃國昌的指控，直球對決開批「黃國昌話只講有利的一半」 真正斷章取義的人就是你苗博雅，我可以直接在此表示，你就是那個斷章取義想要 混淆大眾視聽的偽君子、真小人![Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破](https://i.imgur.com/hTX7Ucxb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破")
爆
Re: [新聞] 徐巧芯遭PTT帳號bryant780417｢性羞辱｣很多人以為新頭殼良心發現下這種標題 別傻了 新頭殼是受到上級旨意要把苗剷掉了 把公務員拉到議會批鬥太違反民主 連吳子嘉都直接說這就是紅衛兵的作法![Re: [新聞] 徐巧芯遭PTT帳號bryant780417｢性羞辱｣](https://i.imgur.com/F3HiP09b.jpg "Re: [新聞] 徐巧芯遭PTT帳號bryant780417｢性羞辱｣")
56
[討論] 苗博雅別挑大安區選是不是早上了==如題，我其實是反廢死的啦，但我完全不討厭苗博雅，我有認真看過她對廢死的論述，是真 的挺有一套想法。難得能有論述能力又有具體政見成果的候選人，其實看到她有種覺得臺灣 年輕政治世代有救的感覺，可能我比較喜歡這種講道理的吧，韓總那種傳統型煽動情緒的我 反而無感。 但這人哪裡不去，偏偏跑去選羅智強穩到靠北的大安區是怎樣…羅智強的勢力和樁腳多強相12
[討論] 阿苗的政治豪賭! 是妙計或是翻船?這篇不談苗的做法是對是錯 只想跟大家討論: 苗的做法是不是一個好的政治操作 很多人都搞錯重點 一直在爭對錯 但事實上 苗是對還是錯完全不重要 因為"對錯"是價值之爭 每人都有自己立場5
[討論] 塔綠班大聯盟正式成立了塔綠苗已經宣布要參選立委了， 民進黨也說要禮讓給塔綠苗。 其他塔綠班的幫眾 應該也差不多可以熱身準備加入了。 可惜了，![[討論] 塔綠班大聯盟正式成立了](https://i.imgur.com/HbcyMDPb.jpg "[討論] 塔綠班大聯盟正式成立了")
Re: [討論] 半夜一點還有8000人看阿苗直播….苗其實也不差 各種法律方面的論述也還可以 雖然是考不上律師 但基本的法律觀念還是有的 但最關鍵的致命傷X
Re: [討論] 愛錯是林穎孟的質詢，不是苗博雅歡迎來到柯粉的八七領域嘿 沒看全場影片搞錯？林才是質詢愛錯的人？苗沒有睥睨？ 這種狀況 柯文哲在民進黨掌握媒體後已經持續也不知道幾年了 苗的真愛支持者趕緊去打個逐字稿啊 只看一篇新聞 誰知道當場會議發生什麼![Re: [討論] 愛錯是林穎孟的質詢，不是苗博雅](https://img.youtube.com/vi/IMmp6uoUIUI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 愛錯是林穎孟的質詢，不是苗博雅")
1
[黑特] 簡不要氣餒 找出苗metoo就換你了大聯盟絕對是每個棒球選手的夢想 現在大聯盟選了苗 沒有選你簡 不要氣餒 再多練練就好 如果真的覺得這次非上大聯盟不可2
Re: [討論] 到底誰在聽苗博雅我蔥粉啦 其實苗的論述能力是真的優秀(以煽動部分來說) 先說政客的論述能力都是建立在單點上，也就是他們早就畫好靶心， 並不會去做優缺點的平衡(確認事實真相並非重點)。 假如我希望我的聽眾能唾棄某人，![Re: [討論] 到底誰在聽苗博雅](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 到底誰在聽苗博雅")
1
Re: [討論] 苗博雅有未來總統的能力苗應該先選市長啦！ 蹲那個選區太浪費了！ 根據苗博雅各縣市聲量來看， 苗博雅應該選台南、高雄市長！ 絕對高票當選
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？68
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
28
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明![[討論] 錢還是給中央控管比較透明](https://img.youtube.com/vi/DUHy3-deX1k/mqdefault.jpg "[討論] 錢還是給中央控管比較透明")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")
5
[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg223.138.12.97 "[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧")