Re: [討論] 愛錯是林穎孟的質詢,不是苗博雅
※ 引述《pbkfss (joker)》之銘言:
: ※ 引述《simonneko (燒餅大叔)》之銘言:
: : 標題: Re: [討論] 阿苗的政治豪賭! 是妙計或是翻船?
: : 時間: Thu Jun 16 22:43:02 2022
: : 幾個關鍵
: :
: : 1. 那個約聘的小職員(姑且叫他肥宅) 在苗的施壓下一邊發抖的一邊念自己的推文
: 愛錯的質詢是林穎孟,根本不關苗博雅的事
: 苗博雅質詢的是柯長
: : 2. 苗博雅由上往下睥睨的說「我今天就給你發表你的言論自由」
: 原質詢影片中,苗博雅的行為、言論都還算溫和
: 苗博雅由上往下睥睨是那來的??
: : 3. 柯文哲在跳出來說捍衛基層公務員後 苗繼續對抗不認錯
: 列出的關鍵很明顯是連原質詢影片都沒看過的說法
: 看來現在是定調要把苗博雅往死裡打就是了吧,真的是要印證幹倒苗就能升官嗎?
歡迎來到柯粉的八七領域嘿
沒看全場影片搞錯?林才是質詢愛錯的人?苗沒有睥睨?
這種狀況 柯文哲在民進黨掌握媒體後已經持續也不知道幾年了
苗的真愛支持者趕緊去打個逐字稿啊
只看一篇新聞 誰知道當場會議發生什麼
跟你打賭 不知道邱和林在現場而且還講話的人有87%多喔
呵呵
--
Sent from PTTopia
--
反正是一對,柯粉分不出來正常
有誰知道這傢伙在講什麼...
幫你解釋 媒體給大家看到的 就是苗主導全場幹翻上班偷發文的公務員喔 想幫苗平反 趕緊去打逐字稿 gogo
????????????????????
眼神犯罪
所以利用民眾懶得看影片 卯起來亂帶風向是4%的得意作風?
講錯話做錯事不承認還在那沾沾自喜
你為啥不去幹翻民進黨操控媒體 而是去找個小市民說你造謠呢? 我也可以說我看到的新聞就長這樣啊
垃圾柯糞造謠不認錯
前兩天才說唸推文是正常質詢 現在又要推出去 到底是怎
樣
呵呵 造謠然後出來説我就是沒求證 跟阿北看中天有87%相
似 柯憐
你找到苗質詢愛錯的發抖影片了沒啊 嘻嘻
https://youtu.be/IMmp6uoUIUI 4%以為真的沒人看哦
你不如先說說看哪篇新聞有說苗博雅質詢愛錯吧
上站5000多次還當標題黨 媒體識讀跟小學生一樣
在那邊怪媒體 XD
怪我囉 有幾篇媒體寫到邱和林的?
媒體根本不用帶什麼風向你自己就會腦補造謠了
一個YT頻道就十萬人看了,4%的竹子糕有誰會看啦ㄏㄏ
所以你是把你講得推給媒體?
建議你學阿北靠北政府要做好媒體把關 不上怪我
當然是要求民進黨黨政軍推出媒體啊 這還要問
人家說智障才會當4%仔真的好有道理
可是民調說柯文哲知識份子多耶
你照照鏡子就知道你看的民調胡說八道
小黨的支持者通常低端比例會比較少 這很正常
但如果要談分子的話小黨跟大黨應該是比都不用比
民眾黨都10%了 不算小黨了啦 算中黨
喔 他韓粉回收得差不多了 現在低端大概也沒少到哪去
正常人被打臉造謠 有羞恥心一點的大概會道歉 次一等大
概會裝死 會出來讓人再打第二次臉的臉皮不知道要多厚
笑死
4趴才不會求證,同溫層講什麼就什麼了
造謠被打臉還能這麼理直氣壯 笑死
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉看到這則新聞我馬上想起中學歷史課本上到近代史時,講到文革紅衛兵批鬥「黑五類」的 資料畫面。 也是如此當眾要他們批鬥的對象念出出他們自己的「罪行」 而那些「罪行」,拿到現在來看也不是什麼嚴重的事情,只是對於党不一樣的意見而已.. .爆
[問卦] 苗博雅是不是到現在不清楚為何會炎上?今天看了苗博雅的直播,他還是覺得柯P罵公務員更兇,現在柯粉營造她欺負 公務員的認知作戰,真的有夠委屈。 我真的覺得她可能到現在還搞不清楚,明明當天網路還一片讚聲,怎麼現在 同袍戰友,綠營議員立委全部都默不吭聲,就連一開始點火的四叉貓都默默 消失。爆
[轉錄] 苗博雅:柯文哲辱公務員黑歷史一大串1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※66
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉我單純好奇問一句,如果他在發表支持某個特定陣營的政治立場時,並未公開自己的身份 ,那這樣上述法規也適用嗎?一般網路鄉民看到他講這些話的時候,也不知道他是公務人 員,就是網路上芸芸眾生的其中一種聲音,也沒有什麼影響力。 --50
[轉錄] 苗博雅-解決問題,不是解決提出問題的人1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 3.轉錄內容︰55
[討論] 苗博雅請進,我的朋友有話想對你說我有個朋友,其實以前就一直不太喜歡苗博雅。 2018年選上了台北市議員之後,更是氣到狂酸「以同養苗」。 (友人強調「我不反同」) 不過,今天這位朋友看了苗博雅這篇之後:
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬